Ytterligare ökning av hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation

En ytterliggare push på övervakning av samhällets medborgare, sakta men säkert som sagt.
Se vart vi är om 10-15 år om utvecklingen fortsätter


Bästa meningen "men bara om brottsligheten antas ske systematiskt eller i organiserad form.", se hur detta kommer shiftas med tiden. Njut på

https://www.expressen.se/nyheter/sve...morfarsledigt/

IT-säkerhet --> Övervakning och integritet
/Moderator

Har man rent mjöl i påsen så är det inget att vara orolig för.

Gäller väl framförallt dom som ägnar sig åt grov brottslighet.

Hoppas de börjar avlyssna politikerna själva snart också då.
Kursmanipulationer, mutor, korruption och andra shadybussines… ska bli spännande att se om bara folk som behöver uteslutas blir drabbade eller om alla blir lika inför lagen..

Så Stasi på steroider är inget att vara orolig för. Ok.

Vad skönt att du tycker så.
Då kan staten montera upp en kamera på din toalett, eftersom du inte har något att dölja?

Vissa saker vill man ha privat av en anledning, oavsett om det är lagligt eller inte.
Det är inte rätt väg att gå att övervaka samtliga medborgare för att ett fåtal (importerade) problem finns.
Snart kommer alla få ett GPS-chip rätt upp i röven vid födelsen.
Du är väl den första i kön för att få ett sådant helt frivilligt?

Ja för där sker de stora organiserade brottsliga sakerna.
Swedbanks VD o alla andra banktoppar kan man på rutin avlyssna.

Men det är som de säger, små tjuvar burar man in.
Stora tjuvar lyfter man på hatten för.

Lite skillnad. Så som det är i England idag är jättebra, kameror överallt och snutarna tar alla kriminella, folk som kör för fort etc!

Finns tyvärr ingen gråzon när det handlar om kriminalitet.

Har du bott i Östtyskland? Vet du ens hur det var?

Typiska snacket med dom som blir svettiga när det talas om övervakning… ”toaletten”

Va får du allt ifrån? Det kommer bli så nu och det kommer stävja brott på ett helt annat sätt nu framöver.

Ja, alla som är emot övervakning är skumma typer. Så kan man också bortförklara alla meningsmotståndare istället för att ha några verkliga argument.

Vilken studie lutar du dig på när du hävdar att det kommer stävja brott?
För så vitt jag vet så kastade man sten hejvilt på självaste polisen under korankravallerna, trots all övervakning och att polisen var där på plats.
Trots övervakning i "utsatta områden" så sker brott. Hur kommer det sig?
Alltså så stämmer inte din tes.

Är man sugen på att stävja många våldsbrott så kan man börja med att kasta ut alla som kom efter år 2000.
Det här handlar bara om att man vill övervaka och inskränka friheten.

I Storbritannien är det kameror i varenda gathörn och överallt och där har mkt mer brott förhindrats.

Känns som att ni som inte gillar sånt här gillar brottsligheten?

Ungefär som att man inte ska samarbeta för att få bort brottsligheten överallt.

Det utvisas mängder med utlänningar men tyvärr inte i rätt skalor.

Fast det är en ganska stor skillnad på en synlig kamera i ett gathörn som filmar dig när du går förbi och att någon övervakar all din elektroniska kommunikation hemligt. Dvs någon kan se och höra precis allting du skriver, allting du gör på din mobiltelefon och allting du säger när du pratar i telefon. Absolut att man ska kunna avlyssna någon som är misstänkt för grova brott, men polisen ber ju om att få avlyssna folk utan konkret brottsmisstanke. Så du kan vara helt laglig och fortfarande bli övervakad och avlyssnad, men du kanske tycker det är spännande att någon får lyssna på dina privata samtal med din doktor t.ex, för det är precis det polisen ber om att få göra just nu