Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-07-02, 09:33
  #1
Administrator
admins avatar
Under sommaren bjuder DN:s ledarredaktion in några av sina skribenter att breda ut sig med valfritt ämne, och i dagens tidning har författaren Per Hagman skrivit en kul text om elsparkcykelföretaget Voi. Hagman börjar ledaren med att citera Fröken Snusk.
"Jag åker Voi Voi Voi genom stan när jag är full, till min fuckboi boi boi, för jag är sugen på ett knull. Folk ropar oj oj oj när min Voi åker omkull. Jag är så ung och dum när jag åker Voi till min fuckboi."
Senare i texten så dyker även Flashback upp på ett ställe.
"Den allmänna digitala utveckling som inte utger sig för att vara mer än vad den är – teknisk utveckling – går ju som tåget och ger oss så mycket. Och även kända fenomen som Flashback, Bitcoin och Pornhub åldras betydligt värdigare och långsammare än Voi och Tinder.
Jag tror det beror på att de förstnämnda är skapade av människor och samhället. Inte av en klåfingrig stat eller av alltför giriga men mindre begåvade investmentbolags pojkrumsgapiga versioner av kapitalism."
Tyvärr ligger texten bakom betalvägg. De som har tillgång till DN rekommenderas att läsa den. Misstänker att Voi inte är lika glada idag.

Per Hagman: Det här lär bli den sista sommaren någon tar en Voi till sin fuckboi
https://www.dn.se/ledare/per-hagman-...l-sin-fuckboi/

admin
Citera
2024-07-02, 10:07
  #2
Medlem
kalkryggars avatar
Jag förstår inte riktigt.

"...
Jag tror det beror på att de förstnämnda är skapade av människor och samhället. Inte av en klåfingrig stat eller av alltför giriga men mindre begåvade investmentbolags pojkrumsgapiga versioner av kapitalism."

Vem menar han är "mindre begåvade" och varför skulle de vara mindre begåvade? Får man någon förklaring på det i texten (som icke betalande inte kan läsa)?
Citera
2024-07-02, 10:48
  #3
Medlem
Pippipipparpippins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av admin
Under sommaren bjuder DN:s ledarredaktion in några av sina skribenter att breda ut sig med valfritt ämne, och i dagens tidning har författaren Per Hagman skrivit en kul text om elsparkcykelföretaget Voi. Hagman börjar ledaren med att citera Fröken Snusk.
"Jag åker Voi Voi Voi genom stan när jag är full, till min fuckboi boi boi, för jag är sugen på ett knull. Folk ropar oj oj oj när min Voi åker omkull. Jag är så ung och dum när jag åker Voi till min fuckboi."
Senare i texten så dyker även Flashback upp på ett ställe.
"Den allmänna digitala utveckling som inte utger sig för att vara mer än vad den är – teknisk utveckling – går ju som tåget och ger oss så mycket. Och även kända fenomen som Flashback, Bitcoin och Pornhub åldras betydligt värdigare och långsammare än Voi och Tinder.
Jag tror det beror på att de förstnämnda är skapade av människor och samhället. Inte av en klåfingrig stat eller av alltför giriga men mindre begåvade investmentbolags pojkrumsgapiga versioner av kapitalism."
Tyvärr ligger texten bakom betalvägg. De som har tillgång till DN rekommenderas att läsa den. Misstänker att Voi inte är lika glada idag.

Per Hagman: Det här lär bli den sista sommaren någon tar en Voi till sin fuckboi
https://www.dn.se/ledare/per-hagman-...l-sin-fuckboi/

admin

Jag väljer att greppa tag tag om synen på syftet.
Det tycker jag fortsatt är något fantastiskt med Flashback och jag tycker att det är kul att det uppmärksammas. Det behövs ingen slogan så som "av människor, för människor" på FB utan "yttrandefrihet på riktigt" fyller sitt syfte.
Ja, jag vet att många av mina kamrater här på forumet tycker annorlunda, men ändå. Här kan jag läsa om andra människors uppfattningar och där så gott som ingen får stå oemotsagd.
Om jag jämför med de få andra sociala medier jag använder mig av kan jag nöjt konstatera att det är här på flashback jag vill ta mina diskussioner, skriva min "poesi" och testa mina teser.

Att flashback har åldrats med värdighet tycker jag är spot on!
Citera
2024-07-02, 10:48
  #4
Medlem
Cantorass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Jag förstår inte riktigt.

"...
Jag tror det beror på att de förstnämnda är skapade av människor och samhället. Inte av en klåfingrig stat eller av alltför giriga men mindre begåvade investmentbolags pojkrumsgapiga versioner av kapitalism."

Vem menar han är "mindre begåvade" och varför skulle de vara mindre begåvade? Får man någon förklaring på det i texten (som icke betalande inte kan läsa)?

Jag tolkar TS citat som att han menar att de bakom Voi och Tinder är mindre begåvade jämfört med Flashback, Bitcoin och Pornhub.
Citera
2024-07-02, 10:57
  #5
Administrator
admins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Jag förstår inte riktigt.

"...
Jag tror det beror på att de förstnämnda är skapade av människor och samhället. Inte av en klåfingrig stat eller av alltför giriga men mindre begåvade investmentbolags pojkrumsgapiga versioner av kapitalism."

Vem menar han är "mindre begåvade" och varför skulle de vara mindre begåvade? Får man någon förklaring på det i texten (som icke betalande inte kan läsa)?

På annan plats i texten uppmärksammar Hagman bl.a. att det tidigare så Rysslandsförknippade investmentbolaget Vostok New Ventures en gång i tiden pumpade in massor med kapital i Voi, och under de tre senaste åren har aktiekursen i samma investmentbolag rasat med 70 procent, trots namnbyte till VNV Global.

admin
Citera
2024-07-02, 17:19
  #6
Medlem
tripprapporters avatar
Denna text var riktigt dålig även jämfört med DNs övriga krönikörer.
Citera
2024-10-05, 12:57
  #7
Medlem
Hegamons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cantoras
Jag tolkar TS citat som att han menar att de bakom Voi och Tinder är mindre begåvade jämfört med Flashback, Bitcoin och Pornhub.

Så är min tolkning också. Den stora frågan är varför Hagman inte gillar Voi eller Tinder?
Voi har skapta många trafikolyckor och förfulat stadsbilden men förutom det?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in