Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2024-07-06, 02:33
  #1
Avstängd
wwrs avatar
Ungerns ledare besöker Putin. För det får han kritik av många. Men självklart är det bättre att försöka hålla dialog när problem uppstår, istället för att sprida hat och kallt krig som bara gynnar stormakterna när t.ex. mindre länder som Sverige skräms in i NATO och Ukraina I både NATO och EU. Stormakterna och EU kan utnyttja kriget för ekonomiska manipulationer.

Man måste förhandla för att få slut på dödandet, ju snarare desto bättre.

Eller hur?

Citat:
Viktor Orbán visits Vladimir Putin to condemnation from fellow EU leaders
Brussels disassociates itself from Hungarian PM’s Moscow trip, which he has tried to cast as a peace mission

https://www.theguardian.com/world/ar...low-eu-leaders

Orbán:
Citat:
Hungary is slowly becoming the only country in Europe that can talk to everyone involved."

https://telex.hu/english/2024/07/05/...lk-to-everyone

EU anser att samtal med Putin är att blidka honom! Istället uttalar EU-kommissionen att enighet måste råda. Dvs EU skall bestämma, vilket betyder mer vapen och krig.
Citat:
The European Commission president, Ursula von der Leyen, wrote on X: “Appeasement will not stop Putin. Only unity and determination will pave the path to a comprehensive, just and lasting peace in Ukraine.”
__________________
Senast redigerad av wwr 2024-07-06 kl. 03:06.
Citera
2024-07-06, 02:38
  #2
Medlem
olasvenssons avatar
Helt rätt av Orbán. Det är endast svenska journalister som inte förstår detta.
Citera
2024-07-06, 02:39
  #3
Medlem
Tidsmaskinistens avatar
Zelenskyj var väl hos Orbán häromdagen? Orbán och Trump kanske har slagit vad om vem som kan fredsförhandla snabbast, och gå till historien som mannen som förhindrade tredje världskriget? Men jag instämmer, det är positivt att Putin börjat kommunicera mer med makthavare utanför Ryssland. Även videon där Putin utrycker intresse av Trumps fredsförhandlingar som cirkulerade igår var positiva nyheter.
Citera
2024-07-06, 03:19
  #4
Medlem
StudiumValors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Ungerns ledare besöker Putin. För det får han kritik av många. Men självklart är det bättre att försöka hålla dialog när problem uppstår, istället för att sprida hat och kallt krig som bara gynnar stormakterna när t.ex. mindre länder som Sverige skräms in i NATO och Ukraina I både NATO och EU. Stormakterna och EU kan utnyttja kriget för ekonomiska manipulationer.
Man måste förhandla för att få slut på dödandet, ju snarare desto bättre.
Eller hur?
https://www.theguardian.com/world/ar...low-eu-leaders
Orbán:
https://telex.hu/english/2024/07/05/...lk-to-everyone
EU anser att samtal med Putin är att blidka honom! Istället uttalar EU-kommissionen att enighet måste råda. Dvs EU skall bestämma, vilket betyder mer vapen och krig.
Men Orban får väl göra vad han vill.
Som naturläkemedel; kostsamt, oskadligt och verkningslöst.
Vi syns om tre månader och kollar vad han lyckats uppnå?
Bättre opinionssiffror i Ungern?
Citera
2024-07-06, 03:30
  #5
Avstängd
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StudiumValor
Men Orban får väl göra vad han vill.
Som naturläkemedel; kostsamt, oskadligt och verkningslöst.
Vi syns om tre månader och kollar vad han lyckats uppnå?
Bättre opinionssiffror i Ungern?
Vad ett besök kan åstadkomma vi inte. Men det är ett steg i rätt riktning. Därför är det fel av EU och EU-ledare att inte stödja en dialog utan fördöma kommunikation.

Citat:
Viktor Orbán visits Vladimir Putin to condemnation from fellow EU leaders
__________________
Senast redigerad av wwr 2024-07-06 kl. 03:40.
Citera
2024-07-06, 04:07
  #6
Bannlyst
Nej, vi ska inte kommunicera, vi ska fortsätta ge våra skatter till amerikanska vapenföretag som USA äger så att USA kan sänka sin skuld, medan ukrainska och ryska män dör. Win/win. Förutom för oss då som bara blir utnyttjade.
Citera
2024-07-06, 04:27
  #7
Medlem
MullahPutlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Ungerns ledare besöker Putin. För det får han kritik av många. Men självklart är det bättre att försöka hålla dialog när problem uppstår, istället för att sprida hat och kallt krig som bara gynnar stormakterna.

Vad finns det för konflikt mellan Orban och Putler, menar du?

På vilket sett minskar konflikten mellan Orban och Putler, genom att de två kommunicerar?
Citera
2024-07-06, 05:47
  #8
Avstängd
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MullahPutler
Vad finns det för konflikt mellan Orban och Putler, menar du?

På vilket sett minskar konflikten mellan Orban och Putler, genom att de två kommunicerar?
Du misstolkar med flit. Orbán kommunicerar med både Zelensky och Putin. Det ökar möjligheterna att få slut på kriget.
EU-ledarna fördömer att en annan EU-ledare snackar med "fienden". De har fel.
Citera
2024-07-06, 05:51
  #9
Medlem
Pripps3.5s avatar
Sverige är ett extremt land som vill finna ett värde i det de inte har att göra med. Våra politiker har fel fokus och skiter i oss. Det är de som är ett hot mot demokratin, inte vi. Demokrati =folkstyre.
Citera
2024-07-06, 05:55
  #10
Avstängd
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pripps3.5
Sverige är ett extremt land som vill finna ett värde i det de inte har att göra med. Våra politiker har fel fokus och skiter i oss. Det är de som är ett hot mot demokratin, inte vi. Demokrati =folkstyre.
Det är helt riktigt att vanligt folk förstår detta bättre än de europeiska och andra ledare. Folk förstår att man måste kommunicera för att lösa problem. Men eliten använder krig för att skapa allianser samt genomföra ekonomiska manipulationer.

Eliten vill ha krig. Därför fördömer eliten ett försök att kommunicera med fienden. Just detta är bara ett möte, men det skall inte fördömas.

Typ "Min granne gick och talade med ordföranden i bostadsrättsföreningen om de trasiga tvättmaskinerna som inte blivit lagade. Vilken idiot. Vi måste omedelbart starta en hyresbojkott och vägra tala med någon i styrelsen." Vanligt folk förstår att man inte säger så. Man går till motparten och försöker lösa problemet.
__________________
Senast redigerad av wwr 2024-07-06 kl. 06:05.
Citera
2024-07-06, 07:12
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pripps3.5
Sverige är ett extremt land som vill finna ett värde i det de inte har att göra med. Våra politiker har fel fokus och skiter i oss. Det är de som är ett hot mot demokratin, inte vi. Demokrati =folkstyre.
Japp, och därför trivs de när de får sitta med vid det fina bordet hos VIP-klubbar som EU och NATO, trots att de får noll gehör för några svenska intressen i sådana sammanhang, När Carl Bildt i en TV-debatt för 5-10 år sedan fick frågan "Varför hörs inte längre Sveriges röst på den internationella arenan och varför verkar Sverige aldrig ta egna initiativ till något?" - det här var alltså under Löfvens tid - svarade han med att räkna upp ett antal EU-förslag och projekt som hade klubbats när Sverige satt som ordförandeland i EU. Inget av dessa hade något speciellt att göra med svenska intressen och de hade heller inte startats upp av Sverige (det tar oftast längre tid än så), utan Sveriges roll var i princip den av Bryssels sekreterare. Vilket förstås passar Bildt och M-eliten finfint.

Som någon sade, om EU:s centrala nivåer hade ställts inför samma slags test på demokratisk transparens, rimliga beslutsvägar och kamp mot korruption som man formelllt brukar ställa kandidatländer till EU inför, och om denna prövning/audit hade hanterats av en oberoende instans utanför EU, så hade Bryssel inte kvalat in under sina egna regler och paroller. EU är en odemokratisk koloss som struntar i sina medborgare och kraftigt begränsar handlingsutrymmet både för dessa medborgare och politiska eller opinionsbildande rörelser utanför åsiktskorridoren, men så länge man följer den uppgjorda spelplanen - som då och då förändras utan förvarning eller insyn - så verkar det ytligt sett okej.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2024-07-06 kl. 07:23.
Citera
2024-07-06, 08:00
  #12
Avstängd
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Japp, och därför trivs de när de får sitta med vid det fina bordet hos VIP-klubbar som EU och NATO, trots att de får noll gehör för några svenska intressen i sådana sammanhang, När Carl Bildt i en TV-debatt för 5-10 år sedan fick frågan "Varför hörs inte längre Sveriges röst på den internationella arenan och varför verkar Sverige aldrig ta egna initiativ till något?" - det här var alltså under Löfvens tid - svarade han med att räkna upp ett antal EU-förslag och projekt som hade klubbats när Sverige satt som ordförandeland i EU. Inget av dessa hade något speciellt att göra med svenska intressen och de hade heller inte startats upp av Sverige (det tar oftast längre tid än så), utan Sveriges roll var i princip den av Bryssels sekreterare. Vilket förstås passar Bildt och M-eliten finfint.

Som någon sade, om EU:s centrala nivåer hade ställts inför samma slags test på demokratisk transparens, rimliga beslutsvägar och kamp mot korruption som man formelllt brukar ställa kandidatländer till EU inför, och om denna prövning/audit hade hanterats av en oberoende instans utanför EU, så hade Bryssel inte kvalat in under sina egna regler och paroller. EU är en odemokratisk koloss som struntar i sina medborgare och kraftigt begränsar handlingsutrymmet både för dessa medborgare och politiska eller opinionsbildande rörelser utanför åsiktskorridoren, men så länge man följer den uppgjorda spelplanen - som då och då förändras utan förvarning eller insyn - så verkar det ytligt sett okej.

Bildt är ju typisk global elit. Han skriver något så dumt som att "kriget kommer att avgöras på slagfältet" när det är förhandlingar som krävs för fred. Han har dessutom varit medlare på högsta nivå i FN.

Citat:
Carl Bildt: Kriget kommer att avgöras på slagfältet

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/b...-pa-slagfaltet

Zelensky tvärvänder och bjuder in Ryssland till fredsförhandlingar utan kravet att Ryssland skall ge upp land. Till slut måste man förhandla och EU:s kriser brukar vara ett par år. Corona tog slut den dagen Putin invaderade.
Citat:
Zelensky U-turns as he invites Russia to attend peace summit without giving up land

Volodymyr Zelensky has invited Russia to the next peace summit despite previously saying it could only join if it relinquished land in Ukraine...
https://www.telegraph.co.uk/world-ne...a-peace-talks/
__________________
Senast redigerad av wwr 2024-07-06 kl. 08:03.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in