Är det tillåtet att hänga ut oskyldig som våldtäktsman på Flashback, omaskat?

Undrar om detta är tillåtet? Har ibland sett inlägg som gör detta, trots att personen inte ens är dömd eller varit misstänkt. Och detta helt omaskat. Jag har då anmält inläggen men en månad senare är de ändå kvar. Betyder det att Flashback inte anser att det är ett regelbrott, eller att det är längre tid än en månad för att ett inlägg ska granskas?

Rent juridiskt är det så klart förtal. Flashbacks regelverk har jag mindre koll på, men tror inte att man får hänga ut personer som inte är offentliga hur som helst.

Polisanmäler Flashback sådant?

Det låter som ett solklart fall av förtal (enligt 5 kap. 1 § brottsbalken). Däremot finns det inget förbud mot förtal i Flashbacks regler. Förtal är inte heller ett av de brott som räknas upp i den så kallade BBS-lagen. Följaktligen florerar förtal på Flashback.

Jag har inte sett någon sammanställning, men jag skulle tippa på att förtal är det vanligaste brottet som begås via Flashback. Mycket vanligare än hets mot folkgrupp.

Känns dock som att det skulle falla under detta?

0.09. Falsk ryktesspridning
Att sprida påhittade uppgifter om personer, företag eller organisationer med uppsåt att utsätta dessa för andras missaktning, eller att avsiktligen sprida förvrängd eller påhittad information med uppsåt att vilseleda, är förbjudet

För de flesta brott gäller det som kallas allmänt åtal. Det betyder att åklagaren leder åtalet å allmänhetens vägnar. Polisen är skyldig att utreda brott som hör under allmänt åtal.

Förtal är ett speciellt brott. Där gäller normalt inte allmänt åtal. Istället är det enskilt åtal som är normen. Det betyder att om du vill få någon åtalad för förtal får du sköta allt själv, utan polisens hjälp. Bevisinsamling, med mera. Därför blir det väldigt sällan några åtal på grund av förtal som sker via Flashback.

Men är Flashback behjälpliga med att lämna ut IP-adress och dylikt så att man ens kan identifiera en person som begått förtal?

Om du anmälde ett inlägg med hänvisning till den regeln, och det lämnades utan åtgärd, då får nog någon moderator förklara hur de resonerade i det konkreta fallet.
Det vet jag inte, men jag misstänker att de inte lämnar ut IP-adresser och dylikt bara för att någon privatperson begär det. Återigen, där får nog någon som faktiskt är ansvarig för Flashback svara på hur de själva resonerar.

Måste man hänvisa till en regel? Kan inte moderatorerna reglerna utantill?

Förhoppningsvis. Men det kanske inte är lika uppenbart för dem som det är för dig vad det är som du anser är för fel på ett givet inlägg.

Om man behöver förklara för en moderator vad som är felaktigt med att hänga ut en oskyldig person som våldtäktsman, och omaskat dessutom, så kanske moderatorn ska göra något annat. Tror till och med man ska maska dömda personer?

Länka till inläggen så vi kan se hur de såg ut. Det kanske bara var spekulationer och inte ett faktiskt utpekande.