Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-11-04, 09:07
  #4489
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TigerKid2
Man kan tycka att världens rikaste land med massa elituniversitet borde kunna klämma fram ett par seriösa valprognoser

Du menar universiteten som har grav slagsida åt vänster? Som är helt beroende på antidemokraternas järnhand om vad som är (deras) sanning, fakta och så vidare?
2024-11-04, 09:11
  #4490
Medlem
Nu har oddsen på Trump ökat till 1.75.
2024-11-04, 09:17
  #4491
Medlem
Fibululans avatar
Vad är det som gjort att Kamala Harris helt plötsligt fått vind i seglen, har hon hållit nåt fantastiskt tal lr har Trump gjort bort sig nyligen?
Tänkte satsa pengar på Kamala Harris så man får nån glädje om Trump förlorar, men har för mig att vid förra valet så fick man vänta tills december lr januari innan man fick ut några pengar.

SVT håller valvaka från 22:00 till 10:00, men troligtvis så kommer vi inte få veta resultatet förens flera dagar senare.
2024-11-04, 09:23
  #4492
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fibululan
Vad är det som gjort att Kamala Harris helt plötsligt fått vind i seglen, har hon hållit nåt fantastiskt tal lr har Trump gjort bort sig nyligen?
Tänkte satsa pengar på Kamala Harris så man får nån glädje om Trump förlorar, men har för mig att vid förra valet så fick man vänta tills december lr januari innan man fick ut några pengar.

SVT håller valvaka från 22:00 till 10:00, men troligtvis så kommer vi inte få veta resultatet förens flera dagar senare.
Trumps stora massmöte på Madison i New York förra helgen förmodas ha stött bort många kvinnliga väljare genom det uppladdat grabbiga, buffliga tonläget (vilket förstås var ett fullt medvetet val av ton från kampanjens sida). Trump vinner unga män, som han vill ha, men förlorar/stötet istället boirt kvinnliga väljare, som han behöver i minst lika hög grad för att kunna vinna. Eftersom marinalerna i swing states inte är stora så kan det här få avgörande verkningar.
2024-11-04, 09:39
  #4493
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fibululan
Vad är det som gjort att Kamala Harris helt plötsligt fått vind i seglen, har hon hållit nåt fantastiskt tal lr har Trump gjort bort sig nyligen?
Tänkte satsa pengar på Kamala Harris så man får nån glädje om Trump förlorar, men har för mig att vid förra valet så fick man vänta tills december lr januari innan man fick ut några pengar.

SVT håller valvaka från 22:00 till 10:00, men troligtvis så kommer vi inte få veta resultatet förens flera dagar senare.
Folk kanske lättare kan säga att de är missnöjda och röstar Trump när det är tid kvar. Sen när det närmar sig har de kunnat rationalisera och prata med andra och ändrat sig. Vill jag hoppas iaf
2024-11-04, 09:55
  #4494
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Almanacka2018
Folk kanske lättare kan säga att de är missnöjda och röstar Trump när det är tid kvar. Sen när det närmar sig har de kunnat rationalisera och prata med andra och ändrat sig. Vill jag hoppas iaf

Enligt Fox så ser det bra ut för Trump. Nu gäller det att få folk till valbåsen, även om många förtidsröstat.
2024-11-04, 09:56
  #4495
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Meh, Des Moines Register mätning är bara en av många och att hänga upp sig på en är att vara desperat.

Emerson Poll säger att Trump har 53% mot Harris 43%.

Då Trump har vunnit Iowa 2016 OCH 2020 gör det osannolikt att han förlorar delstaten 2024.


1. I guvernörsvalet 2022 vann republikanerna med 58% mot demokraternas 39,5% och i valet till distriktsåklagare vann republikanerna mer "jämnt" med 50,82% mot demokraternas 49,11% som dessutom var sittande distriktsåklagare.

2. Opinionsmätningen Des Moines Register eller Seltzer Poll försöker förklara skiftet i mätningen med frågan om abort. Vilket är något motsägelsefullt för då var frågan om abort i delstaten högt på listan men likväl valde de att rösta republikanskt. Iowas högsta domstol valde den 17 juni 2022 att ändra tillåtelsen till abort när den federala domstolen hade tagit bort den federala tillåtelsen.

Ovanstående motsäger den förklaring Des Moines Register/Seltzer Poll ger då kvinnor valde övervägande att dels rösta republikanskt och dels stödja republikaner till både guvernör och distriktsåklagare samtidigt som delstatens domstol tog bort stödet för abort så som tidigare tillåtet av den federala domstolen upp till vecka 20.

3. I valet 2020 röstade 48% av kvinnorna i Iowa på Trump och 51% på Biden. Att kvinnor nu helt plötsligt enligt Des Moines Register mätningen som tar "tempen" på 808 väljare helt plötsligt skulle rösta demokraterna med en 20% ledning är inte helt trovärdigt.

4. I mätningarna från 2020 och 2024 rörande väljare som registrerar sig för primärval till endera partiet så leder republikanerna för 2024 med 10-30% beroende på län.

5. När Des Moines Register gjorde sin mätning mellan Biden och Trump så ledde Trump med 15% d.v.s. 48% mot 33%. Visst kan Harris ha tagit i kapp en del, men knappast så mycket att hon vinner speciellt när man tittar mot alla ovanstående fakta.

6. De flesta opinionsmätningar i Sverige tillfrågar mellan 1000-2000 och SCB försöker nå uppåt 5000 varvid Des Moines Register Poll med 808 tillfrågade blir mer osäker. Att som vissa demokratiska MSM-medier försöker hypa mätningen och kalla den "gold standard" blir ytterst dubiös.

https://www.youtube.com/watch?v=aHA6XIj9HbA
Jo, men förbudet mot aborter i Iowa beslutades 2023 och trädde i kraft 29 juli 2024. Iowas högsta domstol fattade ett avgörande beslut i juni 2024. Det är med andra ord först nu som effekterna av ett abortförbud börjar märkas i Iowa, vilket innebär att det är fullt rimligt att abortfrågan är en stor valfråga i delstaten. Däremot är det helt orimligt att frågan skulle vara utagerad, som du verkar tro.

Lite lustigt att du nämner Emerson poll som ett argument mot Ann Selzers poll. Enligt Emerson själva har de tillfrågat 800 personer, vilket är färre än Seltzers 808. Menar du att det räcker med 800 tillfrågade om resultatet blir vad du önskar, eller hur menar du? Vi andra inser att styrkan i Ann Selzers poll ligger i dess historiska träffsäkerhet. Det är bara det som gör henne och pollen intressant. Men som jag skrivit flera gånger kan hon och pollen vara fel ute den här gången.

https://www.nbcnews.com/health/women...ect-rcna162810
2024-11-04, 10:07
  #4496
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fibululan
Vad är det som gjort att Kamala Harris helt plötsligt fått vind i seglen, har hon hållit nåt fantastiskt tal lr har Trump gjort bort sig nyligen?
Tänkte satsa pengar på Kamala Harris så man får nån glädje om Trump förlorar, men har för mig att vid förra valet så fick man vänta tills december lr januari innan man fick ut några pengar.

SVT håller valvaka från 22:00 till 10:00, men troligtvis så kommer vi inte få veta resultatet förens flera dagar senare.
Det kom en dålig undersökning från Iowa som visade att Harris skulle leda där. Det fick folk som "vill" att hon ska vinna att spela massor på henne. Andra undersökningar visar +10% för Trump i Iowa, det är i linje med hur valresultatet där brukar sluta.

Alla seriösa undersökningar har inte ändrat, utan i princip allt pekar på Trump. Samma då det gäller förhandsröstningen där Republikanerna röstat i rekordmängd (jämfört med hur det sett ut vid tidigare val) medan intresset från Demokraterna varit förhållandevis lågt.

Det går också att tjäna pengar på att spela på båda kandidaterna, tror det är en orsak till att oddset nu jämnar ut sig. Då oddsen är så rörliga som dom är så kan många ha satt pengar först på Trump när han hade höga odds i september och nu på Harris då hon har haft höga. Då går dom på vinst oberoende resultatet.
2024-11-04, 10:17
  #4497
Medlem
HomoDeuss avatar
Varför tolkar folk opinionsundersökningar som prediktioner på valresultat i det här valet?

Jag förstår att man gjorde sånt i en tid när folk faktiskt bytte fot ofta, och valde politiker framför parti.

Men idag? När partipolitiken är så cementerad och polariseringen så total att partierna kan sätta vilken åsna (eller elefant) som helst på plakaten?

Det som avgör valen i dessa tider är inte swing votes eller independents i första hand. Utan hur väl ett parti aktiverar sina stödgrupper och får dem att gå och rösta.

Och vad har vi för indikationer på hur bra detta går för kombattanterna? Jag vet att D har knackat 10 miljoner dörrar i PA. Och jag ser marcherna som kvinnor genomför. Men vad mer? Vad vet vi om aktiviteten i R's läger? Hur kan detta mätas?

Har vi t.ex några metrics på aktivitet på sociala media?

Någon?
2024-11-04, 10:18
  #4498
Medlem
Ringhals3s avatar
Vad meningslöst det är att vareviga dag veva hur läget är i opinionensundersökningar när det för det första är jämt, för det andra är osäkert om det undetsökningarna visar stämmer.

Det måste dessutom tas höjd för att "många" trumpväljare inte medger att de tänker rösta på Trump när de blir tillfrågade eftersom trumpväljare är hårt ansatta av vänstern.

Det blir vad det blir, en jävla soppa är det. Harris enda fördel är att hon inte är Trump, som politiker är hon i princip oduglig.

Att ett så stort land som USA inte kan få fram två bättre presidentkandidater är väldigt märkligt.
2024-11-04, 10:21
  #4499
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Det kom en dålig undersökning från Iowa som visade att Harris skulle leda där. Det fick folk som "vill" att hon ska vinna att spela massor på henne. Andra undersökningar visar +10% för Trump i Iowa, det är i linje med hur valresultatet där brukar sluta.

Alla seriösa undersökningar har inte ändrat, utan i princip allt pekar på Trump. Samma då det gäller förhandsröstningen där Republikanerna röstat i rekordmängd (jämfört med hur det sett ut vid tidigare val) medan intresset från Demokraterna varit förhållandevis lågt.

Det går också att tjäna pengar på att spela på båda kandidaterna, tror det är en orsak till att oddset nu jämnar ut sig. Då oddsen är så rörliga som dom är så kan många ha satt pengar först på Trump när han hade höga odds i september och nu på Harris då hon har haft höga. Då går dom på vinst oberoende resultatet.
En dag kvar nu. Trump leder som han aldrig gjort förut inför ett presidentval. Vi pratar även popular vote här. Men den jättestora frågan blir om han är underskattad i ou denna gång också?

Kamala lämnar ett kryptiskt meddelande:
” It will take time to count every vote, and there may be swings in the count along the way.”

Vad menar hon? Att någon kanske först ser ut att leda stort, för att sedan helt plötsligt den andra kandidaten lyckad knappa in och gå om när rösträkningen drar ut på tiden?
2024-11-04, 10:22
  #4500
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Jo, men förbudet mot aborter i Iowa beslutades 2023 och trädde i kraft 29 juli 2024. Iowas högsta domstol fattade ett avgörande beslut i juni 2024. Det är med andra ord först nu som effekterna av ett abortförbud börjar märkas i Iowa, vilket innebär att det är fullt rimligt att abortfrågan är en stor valfråga i delstaten. Däremot är det helt orimligt att frågan skulle vara utagerad, som du verkar tro.

Lite lustigt att du nämner Emerson poll som ett argument mot Ann Selzers poll. Enligt Emerson själva har de tillfrågat 800 personer, vilket är färre än Seltzers 808. Menar du att det räcker med 800 tillfrågade om resultatet blir vad du önskar, eller hur menar du? Vi andra inser att styrkan i Ann Selzers poll ligger i dess historiska träffsäkerhet. Det är bara det som gör henne och pollen intressant. Men som jag skrivit flera gånger kan hon och pollen vara fel ute den här gången.

https://www.nbcnews.com/health/women...ect-rcna162810

Den procentuella skillnaden för 800 tillfrågade blir ju enbart några %. Dvs av 800 personer, ca 25 svar.

Inget att ens reflektera över.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in