Västerås : Blåste kommun på 372 000:- i bidragsbrott , får betala 2500:-

Socialtjänsten hjälpte en man i Västerås med hela hyran för en femrummare på 127 kvadratmeter. Men mannen hyrde samtidigt ut delar av lägenheten i smyg. "Han skrattar åt staten," skriver en anonym tipsaren.

”Han skrattar åt staten hos sina vänner eftersom han får leva som en kund hos staten,” skrev tipsaren till Västerås kommun.

Mannen i 60-årsåldern har bott i en större hyrestvåa på 127 kvadratmeter i Västerås i tjugofem år. Under 2019 och 2020 fick han ekonomiskt stöd för hela hyran, som låg på drygt 10 000 kronor i månaden. Dessutom fick han bidrag för umgängesresor till en dotter som bor på annan ort, till el, medicin och hemförsäkring.

Att det gått lång tid sedan bidragsbrotten skedde, och att det tog tid innan åtal blev väckt påverkar straffet. Mannen är heller inte straffad sedan tidigare. Det gör att mannen får villkorlig dom och dagsböter på totalt 2 500 kronor.

https://www.hemhyra.se/nyheter/morka...r-varje-manad/

Varför i hela världen lät kommunen mannen bo i en 5a på 127kvm och fortsatte betala ut pengar.

Jävla kravlösa samhälle som försörjer parasiter.

Nej det finns regler och är en massa bök att få hjälp av soc. Generellt får du inte mer än 5-6 tusen för hyran. Min hyra låg på nästan 7000 och så mycket fick dom inte betala ut sa dom.

Tydligen olika beroende på vilken kommun man bor i låter det som.

Kravlöst? Varför sätter du dig inte in i saken innan du uttalar dig? Myndigheter i Sverige arbetar retroaktivt...

Det känns tryggt att veta att någon tar 70%+ av dina pengar för att sedan låta inkompetenta och/eller korrupta tjänstemän "förvalta" dina pengar. Mycket skönt att veta att jag ger pengar till bidragsfuskare istället för låter dem stanna i familjen, där de kan kontrolleras.

Välfärdsstaten är så bra!

Troligtvis olika beroende på vilket land man kommer ifrån.
Du är svensk va?

Trådstarten missade att han även blev delvis återbetalningsskyldig av bidragen.

"Mannen har erkänt tjugo fall av bidragsbrott mellan januari 2019 och augusti 2020. Han måste nu betala tillbaka över 124 000 kronor till Västerås kommun."

Problemet var att när kommunen krävde tillbaks dem civilrättsligt tidigare så missade de en detalj -

"Förvaltningsrätten kom våren 2023 fram till att det fanns skäl att anta att försörjningsstöd åtminstone till viss del betalats ut felaktigt. Men eftersom kommunen inte kommit in med underlag som styrkt exakt vilka belopp som var felaktigt utbetalda blev mannen inte återbetalningsskyldig."

Nu har TR i domen om bidragsbrott sagt att han ska betala 124000 kr (+straffet böter). Om det är mindre än vad de krävde civilrättsligt är lite oklart. Men troligen var det det, stora delar av 372 000 kr är nog mer än 124 000kr.

Varför lägre belopp? Kommunen tabbade sig i första skedet och det är högre beviskrav i ett brottmål.

Straffet blev böter som är OK om en person är ej tidigare är straffad. Böterna blev låga och här kan Sverige lära av Finland som gör en hårdare kontroll av dömdas betalningsförmåga. Dessutom ska han betala tillbaks 124 000kr

Mannen har väl inga pengar nu och får fortsatt sina bidrag. Finns ingen respekt för våra skattepengar och en del som behöver dem får dem inte för de tillhör ett svagt segment och kan inte tala för sig själv.

Tråd finns redan: (FB) Man dömd för bidragsbrott i Västerås

Tråd låses.
/Mod