Google i USA visade inte Trump som förslag under en period när man sökte

Lär dig skillnad mellan sökrekommendation och själva sökfunktionen i en sökmotor samt peka på lite mer matnyttig information än ett youtubeklipp så får du säkert bättre respons på det du vill diskutera.

Inte så att sökrekommendationerna i Google inte är manipulerade det är dom på ett eller annat vis i alla sökmotorer.
Bara det att din tråd och diskussionsunderlaget kommer av sig som ett Facebook inlägg av Bosse 50 som hittat internet för första gången.

Ja, jo tjejor i Silicon Valley är ju en pålitlig källa.

Anekdotisk bevisföring, hört talas om det?

Samma Elon Musk som köpte Twitter som han nu själv använder för att sprida AI-genererad propaganda?

https://x.com/elonmusk/status/1816974609637417112

https://gizmodo.com/elon-musk-posts-...ted-2000480657

Varför är det ”amazing” när Elon Musk gör det i favör till sin kandidat, men nästintill brott mot mänskligheten då Google gör det i favör till sin kandidat?

Är du röstberättigad i det amerikanska valet?

Och kanske viktigare: gör du sökningen från USA?

Det är lika illa eftersom vi båda fallet talar om storskalig manipulation av väljarbasen, denna form av manipulation är i grunden lika allvarlig som regelrätt valfusk. Samtidigt gör det att vi kan förstå att den "viktiga demokratin" i sk. "fria länder" i väst handlar om skendemokrati och egentligen är denna inte bättre eller friare än valfri diktatur som på daglig basis fördöms av västvärldens sk. demokrater.

Använd hjärnan så ska du se att det klarnar.

Alla sociala plattformar fram tills Musk köpte Twitter manipulerades till demokraternas fördel i USA.

Det var även därför samma vänsterfalang skrek "HOT MOT DEMOKRATIN" när ett av deras verktyg knycktes över till andra sidan, för en gångs skull.

Man pratar mycket om election interference och detta är ju precis vad sånt innebär. Man undanhåller information för väljarna, man tystar ner saker man anser skadar den egna sidan.

Men ett rättvist spelfält är ingenting "demokraterna" önskar öht, man vill ha monopol till 100% gällande problemformulering och åsiktsformatering.

Anser man det Google gör är okej, då kan man inte gnälla på Musk.

För att Musk delar vidare valpropaganda. Google manipulerar informationen.

Ser du verkligen inte skillnaden?

Jag håller med, men att Elon uppmärksammar detta bokstavligt talat dagen efter att han själv kritiserats.

Jag försvarar inte Google men Elon kanske ska hålla låg profil med tanke på vad han själv pysslar med.

Titta på videon som Elon delat och återkom med varför du inte tycker att det är manipulerad information.

Var det inte Elon som skulle satsa 45 milj dollar i månaden på Trump? Trovärdig? Not allt med X inklusive ägaren är inte trovärdiga. Han har väl spritt falsk AI-propaganda.

Detta är ett gammalt marknadsföringsknep, kallat sökmotorsoptimering. Högst sannolikt har Kamalas kampanj köpt namnet Trump etc i det område som nu är aktuellt.

Jämför, välj ett hotell vilket som helst som du känner till. Skriv in det på Google och jag garanterar att bokningstiderna för booking.com, hotels.com mfl kommer upp före ditt valda hotells egen hemsida. Google mfl har helt enkelt köpt namnet på hotellet, för att bokningarna skall göras till dem i första hand och inte direkt till hotellet. Att Musk inte känner till detta är anmärkningsvärt då jag är säker på att det förekommer även i hans branscher också. Andra elbilsföretag köper säkert från tid till annan namnet Tesla på Google.

Det är valpropaganda som går under ironi. Sånt har alla gjort längre än vad du och jag har levt.