Hur kunde kaparna träffa Pentagon?

Då kan vi ju börja med det väsentliga - hur många lika stora byggnader som wtc7 känner du till som brunnit i 7 timmar utan någon som helst brandbekämpning av vare sig brandkår eller sprinklers? Hur många av dessa (vilket sannolikt redan nu är noll) klarade sig utan att kollapsa?

Du får nog förtydliga vad du menar här..

Här har du lite fler id-handlingar som ”överlevde” kraschen/bränderna/kollapserna:

https://www.dailymail.co.uk/news/art...s-waiting.html

Det kan vara värt notera kanske att Pentagon ligger nära en flygplats. Så flygplanets navigering funkade fint för att först se flygplatsen och därefter se Pentagonbyggnaden som inte är så liten.

Jag hade velat veta hur SnakePlisssken tänker angående det han försvarar.
Tänker hen att det är bättre att världen tror på spektaklet eftersom det skulle ställa till värre kaos om sanningen avslöjades?

Själv är jag kluven i frågan, kanske är det bättre att folk tror på sagor, samtidigt är det så sjukt moraliskt perveterat med dessa falska flaggor...

Det är en helt logiskt poäng som de flesta konspirationsteoretiker verkar missa helt, avsiktligt eller inte…




Jag är övertygad om att han ”Plisssken” precis som jag endast är intresserade av vad som är seriösa fakta, logiskt och stöds av fysikens lagar, och inte hänger oss åt galna spekulationer.

Förövrigt så är trådens ämne primärt Pentagon och hur kaparna klarade att träffa den byggnaden, så vidare tjabbel om tornen etc blir off topic i denna tråd, så ta det i andra mer lämpade trådar.

”Hen” tänker helt enkelt att det inte finns någonting relevant alls som talar för att den officiella förklaringen om 9/11 skulle vara felaktig.

Ett tips för framtida diskussioner är att du citerar den du önskar svar ifrån…