Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2024-08-06, 01:09
  #1
Medlem
Jag antar World Trade Center var relativt synlig på långt håll. Den var antagligen enklare för kaparna att träffa byggnaderna. Det jag inte fattar hur kaparna kunde hitta Pentagon på marken. Var dessa bara otroligt skickliga eller bara ren tur? Varför drabbades inte kaparna av desorientering?
Citera
2024-08-06, 01:15
  #2
Medlem
Eponumoss avatar
Man navigerar plan till störst del genom instrument och inte med vad du kan se med ögonen. Dvs, de litar på instrumenten till dess de är så nära att de faktiskt kan se målet och även då spelar instrumenten en viktig roll. Höjdberäkning är exempelvis svår att göra utan ett instrument som hjälper till.

Varför skulle kaparna drabbas av desorientering tänker du?
Citera
2024-08-06, 01:24
  #3
Medlem
Zaedrewss avatar
De hade koordinater till platsen, sedan bara hålla utkik efter denna formation.
https://media.wired.com/photos/5b086...onAI-FINAL.jpg

Känns inte så jättesvårt. Det är ju ett väldigt stort och precist mål. Det hade nog faktiskt blivit svårare att träffa Vita Huset för den här aldrig blev av tredje attacken. Där finns det ju byggnader som är något lika omkring och det kan ju blivit fel.
Citera
2024-08-06, 01:29
  #4
Medlem
Niggwards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kollektion
Jag antar World Trade Center var relativt synlig på långt håll. Den var antagligen enklare för kaparna att träffa byggnaderna. Det jag inte fattar hur kaparna kunde hitta Pentagon på marken. Var dessa bara otroligt skickliga eller bara ren tur? Varför drabbades inte kaparna av desorientering?

Det är en väldigt stor byggnad som även är formad på ett speciellt sätt och de kan inte flytta runt på det. Som tidigare kommentar i tråden så visste de vart den var någonstans och när de väl ser den så var det bara att sänka planet.

Men kan dock ligga något i det du skriver. Ett av planen slog ner i ett fält av oklar anledning och är osäker på om man ens säkert vet vad målet var för det planet. Om något skedde på planet eller om de bara var helt värdelösa och de andra piloterna bättre, vette fan
Citera
2024-08-06, 01:36
  #5
Medlem
Bone Collectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kollektion
Jag antar World Trade Center var relativt synlig på långt håll. Den var antagligen enklare för kaparna att träffa byggnaderna. Det jag inte fattar hur kaparna kunde hitta Pentagon på marken. Var dessa bara otroligt skickliga eller bara ren tur? Varför drabbades inte kaparna av desorientering?
Pentagons yta motsvarar ca. 35 fotbollsplaner och formen på byggnaden är skapligt iögonfallande.

Stora byggnader känner man igen utan problem, så länge man inte befinner sig på hög höjd.
Citera
2024-08-06, 02:27
  #6
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kollektion
Jag antar World Trade Center var relativt synlig på långt håll. Den var antagligen enklare för kaparna att träffa byggnaderna. Det jag inte fattar hur kaparna kunde hitta Pentagon på marken. Var dessa bara otroligt skickliga eller bara ren tur? Varför drabbades inte kaparna av desorientering?

Pentagon, som på den tiden var världens största kontorsbyggnad, ligger tvärs över gatan från Washingtons största inrikesflygplats - om man inte kan hitta dit så hittar man nog inte ens marken..
Citera
2024-08-06, 09:28
  #7
Medlem
Keramik-Kalabaliks avatar
Pentagon ska ju vara skyddat av allehanda försvarsåtgärder. Så att ett passagerarflygplan skulle kunna störta in i det efter alla uppgifter om vad som hänt tidigare är bara löjligt. Dessutom visar videon som släpptes att det inte var ett flygplan som åkte in i väggen.
Citera
2024-08-06, 09:50
  #8
Medlem
Gaspodins avatar
Decca systemet stängdes ner år 2000 redan då hade man tillgång till GPS.
Citera
2024-08-06, 10:17
  #9
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Keramik-Kalabalik
Pentagon ska ju vara skyddat av allehanda försvarsåtgärder. Så att ett passagerarflygplan skulle kunna störta in i det efter alla uppgifter om vad som hänt tidigare är bara löjligt. Dessutom visar videon som släpptes att det inte var ett flygplan som åkte in i väggen.

Vad för ”allehanda försvarsåtgärder” skulle det vara menar du? Och varför i hela friden skulle inte ett passagerarflygplan kunna störta in i Pentagon.
Tänk på att Ronald Reagan AirPort ligger tvärs över gatan, så tiden från att man i Pentagon skulle inse att ett plan svängt och flyger mot Pentagon istället för mot flygplatsen kan väl inte vara mer än ett par sekunder om de alls upptäcker det… och om de skulle upptäcka det - vem fattar på ett par sekunder beslutet att skjuta ner ett potentiellt fullsatt passagerarplan istället för att se om det t.ex försöker nödlanda? (Och vad skulle de skjuta ner det med??)
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2024-08-06 kl. 10:21.
Citera
2024-08-06, 11:42
  #10
Moderator
HelgeBuks avatar
Terroristerna var så vitt jag förstår åtminstone delvis utbildade piloter. Då är det hur lätt som helst att navigera till en bestämd plats. När man väl är inom några km från målet så är det superlätt att träffa rätt. Pentagon har ju en stor träffyta. Det är mer imponerande att träffa WTC-tornen. Och som jag minns det var det åtminstone ett av planen som träffade lite halvdant på ena sidan av tornet.
Citera
2024-08-06, 11:57
  #11
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Keramik-Kalabalik
Du kan ju alltid använda internet. Sisan https://www.identiv.com/resources/bl...s-the-pentagon ger lite svar och jag är säker på att det fanns allehanda försvarsåtgärder även mycket tidigare än när artikeln skrevs.
Artikeln handlar ju mest om vad man förbättrat sedan 9-11, men trots det så står det ingenting om övervakning av, eller kapacitet att ta ned, trafikflygplan. Istället står det hur man flyttat känsliga avdelningar under jord och förstärkt väggar och fönster - dvs rent defensiva åtgärder för att bättre kunna stå emot eventuella ytterligare attacker. Och som sagt - hur skulle de ens ha en chans att hinna ta ner något? Ett flygplan på väg in för landning på RR som flyger förbi istället för att landa, skulle väl ta ett par sekunder innan det träffade Pentagon.

Efter 9/11 satte man i alla fall temporärt upp luftvärn runt vita huset - tidigare fanns inget sådant alls i washington.

Citat:
Och som jag skrev tidigare så är det tydligt i den video som släpptes att det inte var ett stort jetplan som flög in i väggen.
Nej det är verkligen inte ett dugg tydligt - däremot är ju flygplansdelarna i och utanför Pentagon, de förkolnade liken - vissa ännu fastspända i flygplansstolar, motorn som passerade tvärs igenom Pentagon etc tydliga bevis på att det var ett flygplan..
Citera
2024-08-06, 17:00
  #12
Medlem
Ett kombisvar på div sansade funderingar och andra mer korkade påståenden….


Citat:
Ursprungligen postat av Kollektion
Jag antar World Trade Center var relativt synlig på långt håll. Den var antagligen enklare för kaparna att träffa byggnaderna. Det jag inte fattar hur kaparna kunde hitta Pentagon på marken. Var dessa bara otroligt skickliga eller bara ren tur? Varför drabbades inte kaparna av desorientering?

Som andra i tråden redan förklarat så är Pentagon en mycket karaktäristisk byggnad, lätt att känna igen bara på form och dimension. Testa att kika på satellitbilder på t ex Google maps.

Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Det är fejk.
Vart tog motorerna vägen?
Vart är hålen efter vingarna?

Så du väljer att offentligt demonstrera att du ännu efter över 20 år inte lärt dig nåt om detta…?

Motorerna återfanns, en brakade rakt igenom byggnaden.

Det blev inga hål efter vingarna, varför skulle det blivit det…? Däremot finns tydliga avtryck i fasaden efter vingarna och motorerna, vilka kan ses på bilder. Man kunde dessutom smalna in de mesta av planet i form av vrakdelar, ink rester efter passagerare etc.

Citat:
Ursprungligen postat av Keramik-Kalabalik
Pentagon ska ju vara skyddat av allehanda försvarsåtgärder. Så att ett passagerarflygplan skulle kunna störta in i det efter alla uppgifter om vad som hänt tidigare är bara löjligt. Dessutom visar videon som släpptes att det inte var ett flygplan som åkte in i väggen.

Om du bara ägnat 2 minuter åt att kika på Pentagon i t ex Google maps så hade du sett att Pentagon låg i direkt närhet till en stor kommersiell flygplats. Hur fan tror du att man skulle hinna skilja ut flygplan på väg in för landning, eller på väg in för terrordåd, och hinna besluta att skjuta ner det, och genomföra det…?

Videon visar vad aktuell teknik gjorde möjlig. Den ”bästa” filmen kommer från en videokamera som var avsedd för att fota/filma fotgängare och långsamt rullande fordon genom en port, detta handlade då om få bilder per sekund och slutare/bländare anpassad för det, och inte för att fånga flygplan i 800kmh ett par hundra meter bort. Därför är det suddigt. Men skador och vrakdelar ger ju facit om vad som träffade.

Citat:
Ursprungligen postat av daTkonshens
Det ser heller inte ut som ett plan, det som träffade Pentagon

Se svar ovan…

Citat:
Ursprungligen postat av Keramik-Kalabalik
Du kan ju alltid använda internet. Sisan https://www.identiv.com/resources/bl...s-the-pentagon ger lite svar och jag är säker på att det fanns allehanda försvarsåtgärder även mycket tidigare än när artikeln skrevs.

Och som jag skrev tidigare så är det tydligt i den video som släpptes att det inte var ett stort jetplan som flög in i väggen.

Se svar ovan…

Citat:
Ursprungligen postat av tworiders
Det var väl en missil som träffade Pentagon?

Jaha, vem har påstått det för dig…? Nån jubelkorkad konspirationssida och du är inte kapabel att tänka logiskt…?
Hur skulle det kunnat vara en missil med de rent mekaniska skadorna över en stor yta på fasadens yttersidan och det stora ingångshålet… som dessutom stämmer mycket väl med den form och mått som gäller för den flygplanstyp som brakade in där….?

Som avslutning kan jag upplysa om att ja, kaparna höll på att missa Pentagon, de upptäckte nämligen byggnaden väl sent och hade en då ogynnsam kurs, vilket föranledde att det planet gjorde en rejäl sväng på om jag minns rätt nästan 360 grader, för att komma i rätt läge för en inflygning rätt in mot Pentagon. Detta var också orsaken till att man råkade krascha in i den sida av byggnaden som hade genomgått en förstärkning av fasaden, just för ev terrordåd. Hade man upptäck Pentagon lite tidigare så hade man kunnat sikta in sig på en annan av sidorna. En ödes nyck kan man säga.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in