Politiker dödade i Bangladesh, när kommer detta till Europa?

Det är för FAN inte ALLS mer öppet i Ryzzland, var i h-e har du fått det ifrån? KGB-Putin och hans statsmaffia MÖRDAR folk som avslöjar sånt, t ex Magnitsky och Navalny.

Vad jag syftade på att det är mer öppet i Ryssland är att det är mer öppet för omvärlden. Alla vet att Ryssland och Ukraina är korrupta så det kommer inte som någon överraskning. Sverige däremot låtsas att vi är bäst i klassen och moralisk, humanitär stormakt och allt vad det heter. Medan vi är lika jävliga som alla andra. Vi är bara bättre på att dölja den.

Den av allt att döma missvisande rubriken ändrad från "29 medlemmar av regeringen dödade i Bangladesh, när kommer detta till Europa".

/Mod

Nej. Sverige smyger inte med sin korruption. Den avslöjas.
Det beror på att vi till skillnad från Ryssland och Bangladesh tillhör en av världens fåtal fulla demokratier samt att vi har pressfrihet.

Demokratiindex.

Sverige plats 4 och 9,39 p av 10 möjliga. Full demokrati.
Bangladesh - Plats 75 och 5,87p av 10 möjliga. Hybridregim.
Ryssland - plats 144 och 2,22 p av 10 möjliga. Auktoritär.

Pressfrihetsindex.
Sverige plats 3 och 88,32 p av 100.
Ryssland plats 162 och 29,86 p av 100.
Bangladesh plats 165 och 27,64 p av 100.

Den transparens som finns i Sverige gör såklart att även om folk blir förbannad när korruption uppdagas så kommer den fram i fria medier och i en fri demokrati till skillnad från de två andra länderna.

Vad hjälper det att vi har pressfrihet när media springer maktens ärenden och granskar folket istället för makten? Är du medveten om att majoriteten av svenska medier ägs av en och samma familj?

Medier som sprider "obekväma" sanningar om sådant som staten inte vill ska komma fram mister dessutom sitt presstöd samtidigt som de stora tidningarna Aftonbladet och Expressen fortsätter få miljoner varje år.

Ja så är det faktiskt.
Man brukar säga vi i Sverige har lite "finare" korruption. Men dock väl korruption och en nepotism som jag tror slår faktiskt Ryssland.

Dessutom är det så djupt rotat inom politiken att jag ser det som svårt att få bort.
Ryssland fick en stark ledare som Putin som styrde upp läget.
Vi i Sverige hade behövt det samma. Det finns många svenska politiker som borde ramla ner från lite trappor och balkonger i sann rysk anda.

Men Sverige skall alltid vara så förbannat duktiga. När den förra sossen som dansade naken med läder bögar i Thailand och var chef för MSB och innan dess polischef. Så många gånger den mannen gjorde bort sig och varje gång fick den tok fan ett nytt och bättre jobb.

Men det anses kanske inte som korruption när man frågar de smarta svenskarna?

Jag väljer hellre den ryska vägen och Sverige har aldrig varit i större behov av en diktator som vi är nu som städare upp landet.
Berättade för neger gängen att säljer ni knark så skjuter vi er i skogen. Samma med alla förbannade utredningar som aldrig leder någon vart. En diktator hade bara sagt att nästa vecka gäller det här. Acceptera eller det får konsekvensee.

Hur länge tror ni det hade dröjt innan Mohammed slutat sälja skit på gatan?

Jag hoppas för övrigt vi snart börjar jaga denna regeringen med vapen och avrättar dem som det nu görs i andra länder. Åkesson och Uffe har fått nog med chanser.
Antagligen ser de till så landet funkar eller folket stormat regeringen och hänger politikerna ute på gatorna.

Men snälla rara...
Jag har tidigare tagit dig för läskunnig i andra trådar...
Vi ska vara medvetna om att korruption förekommer i Sverige och vi ska bekämpa den. Men vi ska inte flyga iväg i en massa fria fantasier. skrev jag.

Det förkommer korruption, men det är inte på samma nivå, inte ens i närheten av länder som Bangladesh.

Det finns en massa jävla exempel.
Juholt avgick, Sahlin avgick, fackförbundet ledarna fick pudla efter att de haft porsche som tjänsebil. Det händer HELA JäVLA TIDEN att samhället granskar, folkdomstolen gör sitt och folk som skiter i det blå skåpet får stå till svars.

Varken Juholt eller Sahlin var statsministrar.

När gick diskussionen in på statsministrar?
Vi pratar väl först och främst om korruption?
Eller det klart nu är vi för långt från topic.

Men visst. Vi ses på gatan sen när vi i folket revolterar mot våra korrupta politiker.....

Politikerna försöker ju stoppa alternativmedia med alla medel. T.ex. stängs bankkonton för alternativmedia. Expo är på krigsstigen mot alternativmedia, som är finiansierade av skattepengar. Expos uppgift är att förfölja journalister som inte faller in i ledet. Senast infördes det en lag som gör det olagligt att förminska "förintelsen". Är det yttrandefrihet?

Sverige borde inte sitta på så höga hästar när det gäller demokrati eller yttrandefrihet. Svenskarna är bra på en sak och det är dubbelmoral och hyckleri.

Verkar som att du diskuterar pressfrihet darling.
Där ligger alltså Sverige på tredjeplats efter Norge och Danmark.
Demokrati och pressfrihet samt en låg grad av korruption är sådant som såklart gör att det inte kommer bli någon revolution eller något inbördeskrig i Sverige.
Att det skedde i Bangladesh är föga förvånande och TS undrar om Europa och det land vars invånare verkligen borde få nog nångång är Ryssland.

Herregud vilken gröt som TS har hallucinerat fram. Cirkelargument, motsägelsefulla antaganden, tvetydiga källor och oerhört svaga frågeställningar. Eftersom tråden troligtvis är postad av sinnessjuk individ eller ett FB-konto förvaltat av en trollfabrik (zz?) borde man egentligen bara låta trådar som dessa självdö. Men när det skapas engagemang tillräckligt för att nå Aktuella ämnen i landets största internetforum kan det vara bra att lämna plats till rim och reson (tack till bl.a. Duvlort, Pippipipparpippin, CaptainInsane-o m.fl. som verkar ha resonerat likadant).

Tillåt mig först att bena ut de (naturligtvis iögonfallande och rimligtvis ifrågasatta) påståenden som TS hävdar (emphasis added):


Följdfrågor:
Exakt hur många för det sig om som blivit dödande? Hur många var regeringsmedlemmar? Hur många var anhöriga till regeringsmedlemmar? Är det andra tjänstemän som också blivit dödade? Hur många civila utan någon anknytning till politik eller statsapparaten har dött? Vilka trovärdiga källor finns? Har alla dessa ”minst 29” individer dött under den gångna natten?


Följdfrågor:
Att mena på att ”den politiska situationen” i Bangladesh”är ”identisk” (alltså HELT LIK) med dem i EU-länder och USA är ett mycket laddat påstående och låter helt verklighetsfrånvänt, har TS överhuvudtaget några belägg för detta? Det verkar som TS menar att ”EU-länder” och USA har identiska ”politiska situationen”? Innefattar detta ALLA EU-länder? Om inte, vilka? När började denna parallella politiska utveckling? Speciellt intressant är hur EU-ländernas (igen, vilka EU-länder?) och USAs rättssystem är ”identiskt” med Bangladeshs då det bara är att undersöka de senaste 100 åren av de mycket väldokumenterade lagar och domar som finns tillgängliga – kort sagt: Var kan man hitta dessa liknelser? Dessutom verkar TS avfärda CPI vilket leder till följdfrågan hur TS definierar termen ”korruption”?


För det första borde det åter igen vara mycket enkelt för TS att lägga fram bevis för att det i Sverige ”alltid” är politikers barn som ”ärver” den ”politiska makten”. Hur definierar TS ”alltid”? Vilka konkreta exempel finns det? För det andra undrar jag varför TS blandar ihop politikers barn OCH likasinnade i samma kategori? Har inte alla inom samma parti i mångt och mycket samma politiska värderingar (i Sverige)?


Fler påståenden finns i frågeställningarna men jag försöker hålla fokus på just TS frågor. Frågeställningarna som TS propsar på att tråden ska belysa är följande (emphasis added):

1.

Frågan syftar på TS ogrundade antagande att det i EU-länder inte går att rösta fram förändring där TS eftersöker en andel, en procentuell siffra, på hur många som ”förstår” detta antagande. Det bor ca 450 miljoner människor i EU-länder [länk]. Hur tänker sig TS att denna siffra ska tas fram? Varför tror TS att svaret finns tillgängligt på Flashback?

2.


Åter igen mycket många antaganden, främst det mycket kontroversiella antagandet att politiker i EU-länder inom en snar framtid(?) kommer mördas av den civila befolkningen. TS efterfrågar ett specifikt DATUM när detta skulle ske. Igen, hur ska NÅGON, än mindre någon anonym användare på ett svenskt internetforum, veta detta? TS menar vidare att politisk opposition är förbjuden i EU-länder, har TS koll på EU-ländernas grundlagar, t.ex. Sveriges? Finns det något där som kanske motbevisar ditt påstående TS?

3.

Suck. Igen, TS efterfrågar en specifik tidpunkt när en situation ”motsvarande” den i Bangladesh kommer uppstå i Stockholm(!). TS efterfrågar ett svar som denne skulle fått svar på redan i andra frågan, eller missar jag en skillnad mellan frågeställning 2 och 3? Har TS i denna tredje frågeställningen nu lämnat övriga EU-länder utanför frågan? I så fall varför? Och varför var det relevant att inkludera övriga EU-länder fram tills denna tredje fråga? Och åter igen, hur definierar TS ”korruption”? Varför specificeras nu helt plötsligt ”kommunstyrelser” enbart i Sverige?


Avslutningsvis låter jag dessa följdfrågor ligga till grund för att dementera TS som djupt sinnesrubbad alternativt en dålig zz-bot. Ofattbart svag trådstart.