Polisen varnar för dödsdrogen toppslätskivling!

Tack för en bra och upplysande länk.
Var verkligen en ögonöppnare 🙏

Spindlingar innehåller njurskadande gifter.
Den enda vanliga svamp som skadar levern som möjligen skulle kunna förväxlas med toppslätskivling är gifthätting. Men då är man jävligt dåligt påläst då de egentligen inte är lika varandra alls eller växer i samma miljö. Toppslätskivlingen växer i gräsmattor och på ängsmark. Gifthättingen är en vedlevande svamp som växer på ved av barrträd (oftast) inne i skogen.

Fast då har de ju inte konsumerat magiska svampar utan annan giftig svamp pga att de inte lärt sig identifiera rätt svamp. Om syftet med informationskampanjen är att folk inte ska skadas eller dö är det ju bättre att polisen lär befolkningen att plocka rätt svamp.

Man undrar hur många balkong hoppare det finns som ätit den ruskiga svampen? Kan det vara svaret på alla fall vi sett i våra förorter de senaste 15 åren?

Många exempel? Trams, Svensken har ätit toppisar i tusen år.

Varför gör polisen sånahär uttalanden? Det ingår väl inte i deras arbetsbeskrivning. Folk tappar ju respekten för myndigheten.

Jisses.
Kanske om skulle köra bil men det är man inte ens kapabel till, eller haft minsta tanke på att göra.

En sådan person som skulle spåra ut fullständigt och haft världens dödsångest om han råkade få i sig 1/40 del av en liten thc-kaka

Det är säkert möjligt att bieffekten blir det. Svamp är en rätt så stark psykedelia så självklart finns det ngn idiot som tar det i fel setting eller för mkt dos. Men ja sånt är läget. Ngra idioter som självsanerar sig är väl bara positivt för samhället? Eller?

Jag känner då till fler exempel på folk som har kört ihjäl sig i fyllan med bilen
Hur ska man tolka det? Att alkohol är värre dödsdrog än toppisar?

Vilket totalt haveri både från från journalisten och från denna självutnämnda expert Erik Lindeman, som säger sig vara läkare. Sista meningen är så korkad att man knappt vet vad man ska skriva: " Jag ska inte säga att det inte går att dö en ren överdosdöd men det är mindre risk än med exempelvis heroin eller amfetamin".

Om han nu jobbar på giftcentralen är det väl hans jobb att kolla upp det han säger. Var någonstans finns yrkesstoltheten? Finns det något annat ämne där man skulle kunna slänga ur sig något liknande citat?

Tänk om detta hade varit en artikel om fallolyckor i hemmet och någon skulle uttala sig på liknande sätt "jag skulle inte säga att man inte kan ramla och slå sig i en trappa, men det är mindre risk jämfört med om du klättrar upp i ett träd". Bara meningsuppbyggnaden i sig är minst sagt svårtolkad, om man ska jobba på giftcentralen är det väl bra att man är tydlig så att folk förstår vad man säger?

Jag ska skriva om citaten mer efter hur mycket kunskap denna Erik Lindeman verkar ha inom området "jag vet inte om man kan dö av en överdos, men jag har hört att man kan överdosera amfetamin och heroin"

Sverige ska vara ett land där vi lyssnar på forskare, men just när det kommer till droger så är det som att allt förnuft spolas bort. Tyskland har precis legaliserat cannabis och flertalet länder är på väg åt samma håll. Trots detta har vi inte kommit längre i Sverige än att journalister ska intervjua "experter" med mist sagt tveksamma kunskaper inom området.

Måste säga att artikeln som någon länkade från polistidningen var ett stort föredöme på en journalist som faktiskt tog sig tid att sätta sig in i ämnet.

Toppisar 🍄🍄🍄🍄
💆‍♂️😁

"Man behöver inte tänka på om det är lagligt eller olagligt alla gånger. Man kan även tänka på vad som är rätt och vad som är fel."

Förutom att det aldrig har hänt utan endast är hörsägen.

Kolla in min andra länk från polistidningen där beroendeforskare går igenom fakta.