Böter och ingen prick i registret!

LOBad blir man ju när man är så påverkad att man bedöms inte kunna ta hand om sig själv eller skapar problem för omgivningen pga berusning. Det var inte det vi pratade om. Återigen kör du med dubbla måttstockar för alkohol. Det är ingen som motsätter sig att det kan vara korrekt att omhänderta extremt berusade personer i vissa situationer, vare sig det rör sig om alkohol, heroin eller hårspray. Så igen, vad har detta med saken att göra?
Att visa positivt på ett drogtest betyder ju inte nödvändigtvis ens att man är påverkad just då och det är definitivt inte samma sak som att ha blivit LOBad.


Då skiter du ju inte alls i vad folk gör på sin fritid.
Ska alla som brukar någon drog hållas borta från arbetslivet så kommer bokstavligen ingen arbeta. Nästan alla tar droger i någon mån.

Blåsa är ju en annan sak. Vi kör med urinprover i stället för alkohol med så kan det spåras i ett par dagar. Då är du med andra ord en jävla pundare om du dricker på lördagen när du ska jobba måndag. Det vore rättvist.

Jag ställer mig fortfarande frågande till varför du tjatar om att man inte ska vara påverkad på jobbet och bakom ratten. Det har inget med saken att göra.

Du skulle behöva lägga dina fördomar och din okunskap åt sidan och kika lite på den vetenskapliga litteraturen om olika droger och dess användare.
En överväldigande majoritet har inga problem med missbruk, oavsett vilken drog som används. Man klarar av att bruka utan att dyka upp helt väck på jobbet.
Missbruk är inte i första hand en produkt av droganvändning, utan har mer komplexa orsaker än så.

Till exempel varar ett rus med cannabis, med erforderlig THC-halt, ca 2-4 timmar. I blodprov syns THC i mikroskopiska halter 12-24 timmar, vilket alltså inte är något som ger rus. Vad som syns i urinprov betydligt längre, är nedbrytningsprodukter av THC och det är såklart inte heller något som ger rus.

I många fall är det alltså inte berusning som visas med urinprov, utan det är vad som tidigare har brukats. Därför är det också vad polisen använder för att kunna styrka bruk av narkotika, som kriminaliserades 1988. Faktiskt är det inte så intressant för en arbetsgivare att använda urinprov i nykterhetsavseende. Istället är salivprov att föredra eftersom sådant visar om kontrollerad substans nyligen brukats, vilket då tyder på rus.

Urinprov kan liknas med att ta leverprov på dig, för att konstatera att du två veckor tidigare har druckit alkohol och påstå att du nu är berusad på jobbet. En del som fastnar i kontroll med urinprov har brukat flera dagar före eller under helgen, de har inte brukat innan arbetet eller under arbetstid och är alltså inte påverkade vid provtillfället, utan det är nedbrytningsprodukter som syns.

Däremot är stora antalet som dagligen använder exempelvis antidepressiva läkemedel under påverkan, vilka även är under radar eftersom det inte kontrolleras. Sådana läkemedel har en förekommande biverkning, att bli trött och somna när som helst vilket såklart inte är lämpligt i trafik eller vid arbete med maskiner, det borde du också oroas över.

Blott för att inte klara nolltoleransgränsvärde, innebär inte heller att vara påverkad. Som till exempel är gränsvärde för drograttfylleri 0,0 ng THC/1ml blod, vilket kan jämföras hur det är i Danmark och Tyskland som har 1,0 resp. 5,0. Utifrån detta inses att här blir fler drograttfylleridomar. Att bli dömd för ringa narkotikabrott med nuvarande lagstiftning är rätt, såvida bruket inte var med EU-godkänd cannabis, men att bli dömd för drograttfylleri utan att alls vara påverkad borde inte vara rätt.

För att inte tala om alla som har tunga opiater, amfetaminer eller bensodiazepiner på recept som de tar dagligen för att överhuvudtaget kunna leva. Hur gör vi med dem? Ska de också sparkas från sina jobb som de smutsiga pundarsvin de är?
Om Onanikrem vill vara intellektuellt hederlig och konsekvent i sitt resonemang så är det svårt att se hur det skulle kunna bli en enda människa över som har rätt att arbeta och framföra ett fordon.

De som har läkemedel på recept klarar sig i regel. Det är ju självmedicinerarna som riskerar bli arbetslösa, körkortslösa, familjelösa, bidragsberoende, bostadslösa etc. samt även blir brottslingar genom ringa narkotikabrott...