Bör polisen rasprofilera?

I praktiken gör man det redan. Man kallar det bara inte för just rasprofilering inom myndigheten. Men om säg 9 av 10 busar är en svartskalle så kanske man tittar lite mer på svartskallar. Chansen att man har rätt är ju som sagt så otroligt mycket större än om man skall ha någon typ av jämn och slumpmässig fördelning i sina stopp och undersökningar.

Därtill som sagt så vill man inte prata om det för när Sydsvenskan/DN/SVD/Aftonbladet och deras kultur avdelningar (vad de ens har med saken att göra vet jag inte) så får de alltid extremt mycket grus i fittmössan och börjar lipa om allt möjligt. Bara att se på "ROM-registret". Det fanns en anledning till att det existerade. Men media fick det ju närmast att framstå som om att polismyndigheten hade någon form av dödslista och var ute efter alla de stackars zigenarna.

"Rasprofilering" har alltid funnits och kommer alltid finnas - det bygger på statistiska parametrar, sannolikhet och erfarenheter hos poliserna. utan dessa så är det enkom "människor" man får gå ut med att man eftersöker...

Har man signalement på att ett brott begåtts utav en neger så är det ytterst resursslöseri om man även eftersöker ex. vita, eller asiater. "Ras" blir då automatiskt ett tema - allt annat är dårskap! Om man kallar det "rasprofilering" eller något annat är enkom semantik - det man gör är att man agerar ut efter synliga attribut, såsom ålder, längd, ras, hudfärg, kön, klädsel och språk, om detta finns tillgängligt...

Självklart. Sunt förnuft. Babbar och deras kusiner negrerna begår brott och skall föras hem till sina länder. Varje gång min umgängeskrets utsatts för brott har det endast varit av rasfrämlingar. Vi på Lidingö (arbetarklass) visste inte ens vad brott var innan min kompis åkte in till plattan och blev rånad på sin mobil av några babbar. Och det är så hela tiden sen dess. Dom har blod på sina händer och skall deporteras från Europa.

Politikerna kanske borde gå ut och försvara rasprofileringen? Då blir det ju inte mycket avslöjande, eftersom polisen gör det som de har fått instruktioner att göra.

Så länge människor inte har några avelsböcker så kan vi aldrig tala om "ras" så som man gör i Kennelklubbarna och Hästavelsföreningar och liknande.

Svensk Polis har sannerligen viktigare uppgifter att ägna sig åt än att bygga upp något slags "rasstandard" för olika människor. För att sen ägna sig åt vad? Ska kriminologer studera hur "blandraser" av t.ex. svenska medborgare och italienska medborgare begår brott? Slår de sina barn på ett annorlunda vis i Finland än i Indien? Hur gör en "renrasig" japan som stryper sin fru jämfört med en invandrad polsk man i tredje generationen i USA?

Det dräller av TV-program och även rättegångar för att fastställa fadersskap till barn. Vi kan om vi vill närmast dränka oss i sådana program eller bara släktforska för att se alla s.k. "illegitima" barn som kalla "oäkta barn". Sådana barn slår fullständigt ut ALL uppfödning och "Avel" av "renrasiga" personer.

Grundförutsättningen för ett bra polisarbete är att arbeta förutsättningslöst och inte låsa sig vid förutbestämda teorier. Däremot ska man givetvis ge ett korrekt signalement. Är gärningsmannen svart ska man inte mörka det.

Klart de redan gör det å har alltid gjort...självklart

Men vad bra, då kanske polisen kan vända upp och ner på den vite överklassens ekonomiska förehavanden, kontrollera stureplansungarna osv. Det är överklassens ungar som göder narkotikahandeln.

Det finns en tråd i där för avsett delforum som behandlar rasprofileringens möjligheter och begränsningar. Diskussionen må fortsätta där.
(FB) Är rasprofilering en effektiv metod att förhindra brott och identifiera brottslingar?

Denna tråd låst.

Strix/Mod