Klagomål på PBO

Jo det har jag också hängt med på. Efter ett moderatorsmeddelande brukar jag vara hård med att varna. Jag är mindre hård innan det behöver postas ett moderatorsmeddelande. Men det händer såklart även att varningar utdelas utan moderatorsmeddelande i tråden. Det var vad jag kan se en hektisk tråd med många moderatorsåtgärder och då är det inte konstigt att varna. Det är ju vårt sätt att säga heads up - nu går du OT.

Jag tror att felet är att regeln heter "trams och off topic" på ett sätt. Om man har skrivit ett välgenomtänkt inlägg som man funderat mycket över så känns det hårt att få det borttaget och dessutom varnat för just TRAMS och off topic. Nu vet jag inte om det är så i ditt fall utan jag menar generellt sätt.

Killen är nyreggad och har snart 1000 inlägg. Om ni kollar trådstarter och inlägg från TS så fattar ni rätt snabbt att vi har att göra med någon som inte har alla hästar hemma.

Jo det har jag också hängt med på.

Nu vet jag inte om det är så i ditt fall utan jag menar generellt sätt.

Men annars kanske jag delvis kan hålla med dig. Orkar dock inte sätta mig in i tråden. Sen är det ingen ursäkt att hårdmoderera som nåt jävla Sonderkommando bara för att tråden ligger i utbildning och studier. Lite kommentarer om Dumpen eller pedofili i allmänhet måste givetvis vara ok.

Alternativet till hårdmoderering är alltså att man inte får diskutera KTH:s hantering av frågan. Det går nämligen inte att göra det om tråden spammas sönder med inlägg om Dumpen eller definitionen av pedofili. Och nej, det var inte enstaka inlägg.

Eftersom du säkert har läst moderatorsmeddelandet i tråden och vet då att det inte finns något förbud mot mindre utvikningar som kan bidra till diskussionen om trådens ämne. Att detta är tillåtet hade du också märkt om du hade läst in dig på tråden innan du hade åsikter om hur den modererats.

Fast hade du läst vad jag skrivit så hade du sett att jag stött varningen av just larsa. Han behöver lära sig en läxa. Nog KFK-varning, där.