Varför ser människokroppen så äcklig ut?

Om du tittar på porr eller har sex med en prostituerad, måste du se hennes rövhål. Kvinnor som inte tvättar avger en dålig lukt där inne.

Oavsett hur vacker en kvinna är, är tanken på att äta kött och släppa illaluktande bajs från en smutsig anus så äcklig att människokroppen ser hemsk ut.

Människokroppen är också mycket monoton. Till exempel, medan andra djur har färgglada och vackra fjädrar, är människor hårlösa och har bara en illaluktande anus. Varför utvecklades människor till att vara så fula jämfört med andra varelser?

Ja objektivt sett, dvs fri från mänsklig bias, så är människan inget vackert djur. Det beror väl på att andra egenskaper än färgglada fjädrar har varit viktigare.
Det är en väldigt stor kostnad för fåglar att vara färggranna medan samma färger hos tex grodor är nyttiga. Människan ligger väl i mitten av det spektrumet.

Inte bara människor har rövhål. Utan allt levande har faktiskt det.

Människor använder antagligen kläder och smink och smycken och liknande, för att kompensera för bristen på färger de har på kroppen. Särskilt kvinnor ägnar sig åt denna fixering vid färger och att smycka ut sig, och även sina bostäder.

Att synas mer än andra verkar vara en allt viktigare strategi för kvinnor, i konkurrensen om hård kuk från rätt hög status hanne.

TS verkar ha glömt bort att människan kom på en bättre plan än att själv odla fjädrar. Ta dem från lämpliga fåglar och sätta ihop något kul för att imponera på det motsatta könet.

När det blev för kallt så blev t o m grottbjörnar och ullhåriga noshörningar av med sin päls.

Den nära nog hårlösa ”grundutförandet” handlar sannolikt om att som hästar kunna svettas över hela kroppen. Det i sin tur medför att människan är en grymt bra långdistansjägare av mycket snabbare antiloper som efter 5-8 timmars uthållighetsjakt blir middag.

https://youtu.be/826HMLoiE_o?si=IFuWab2r7crx9LV1

Jag tycker att ett anus på en vacker kvinna kan vara mycket inbjudande.

Jag har tidigare undrat varför den moderna människan skiljer sig från djurvärlden med syfte på att det i djurvärlden oftast är hanen som har finast fjädrar och inte honan. I människovärlden har det blivit tvärtom. Honan både smyckar sig mest samt väljer partner medan det i djurvärlden är hanen som är pråligast (och honan väljer utifrån det eller en kamp).

Vet inte vad du snackar om. Hos alla däggdjur (inkl människan) så är det honan som väljer och hanen måste visa sig duglig på nåt sätt.

Traditionellt har män smyckat sig lika mycket eller mer än kvinnor. Det verkar vara en ytterst modern företeelse att män har en mycket diskretare smyckning än kvinnor. Varför det blivit så i vår moderna värld är iof en mycket intressant fråga!

Kan du nämna något djur som har ett ett icke illaluktande och bajsfyllt anus? En hund? En häst? En fiskmås?

Så enkelt är det inte. Det faktum att människohonor har sexuellt selekterade könskarakteristika visar tydligt att också male choice föreligger hos människan.

Fåglar använder sina granna färger till största delen till att signalera att de har ett bra immunförsvar som gör dem är så fria från parasiter som möjligt. Så särskilt kostsamma i sig tror jag inte att färgerna är.

Det är aldrig så enkelt...

Det är ju i alla fall bättre än fåglarna och kräldjuren som har ett och samma hål för både sexakten och avföringen...