Mirtazapin mot GAD och nedstämdhet

Jag har tidigare ätit 7,5 mg Mirtazapin mot ångest och nedstämdhet samt sömn.
Det gav effekt de första 8 veckorna men sen dalade det neråt igen.
Jag tänkte prova den igen men gå upp i dos.
Ni som har erfarenhet, vilken dos kan hjälpa mot GAD och nedstämdhet samt hur var insättningen upp till högre dos?

Enligt mig så är mirtazapin rent skräp. Mitt råd är att spola ned tabletterna i toaletten och istället börja med åtgärder som faktiskt tar i tu med problemet.

Och hur tar man tag i problemet GAD tänker du dig, ser fram emot seriöst svar.

Det är antagligen lite varierande beroende på person men jag skulle rekommendera samma metoder som man använder för att på ett meningsfullt och hälsosamt sätt tar tag i denna typen av problem.

Träning, hemmasnickrad KBT, psykedelisk terapi, hälsosam livstil, meningsfull social tillvaro, bearbeta känslor och trauma. Det finns mycket missförstånd kring GAD. I det moderna samhället med en modern livsstil så blir du bombarderad av ångest triggers, vissa är lite mer känsliga för detta. Det betyder inte att de föddes med permanent ångest.

Visst, träning och annan smörja du tar upp för att få en meningsfull tillvaro kan hjälpa en smula. Men GAD är som sagt påtaglig permanent ångest. Ska man få bukt med GAD krävs även seriös medicinering.

Det är oerhört provocerande, när figurer som du, avfärdar svåra diagnoser på dylikt vis. Jag är förvånad över att du inte nämnde broccoli, curry-kryss, frisbeegolf och kamomillte.

Jag har ju erfarenhet av att hälsosamt bearbeta svåra diagnoser. Att lura i folk att de behöver äta benso eller neuroleptika resten av livet för att få ordning på sin ångest, DET är provocerande.

Även jag har erfarenhet. Och jag blir oerhört provocerad, när halvfigurer som du droppar skit och förringar människor med svåra diagnoser och påpekar att de ska spela dragspel, dricka morotsjuice och jogga baklänges.

Det finns givetvis olika grader av GAD, precis som alla andra diagnoser. Men GAD är en av de tuffare diagnoserna gällande ångestproblematik. Har man seriös GAD, så biter givetvis inte dina urfåniga och nedsättande förslag. Skäms!

Det har jag inte gjort. Jag förhåller mig till vad litteraturen säger:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/....1002/da.22273

https://www.cambridge.org/core/journ...C3BCCE41234511


Att du inte förstår vad jag kommer med förslag eller vad litteraturen säger betyder inte att förslagen är "urfåniga" eller "nedsättande". Den enda som är fånig i denna diskussionen är du eftersom att du säger emot vad forskningen faktiskt säger och menar på att stark medicin skulle vara det enda och bästa alternativet för behandling. Vilket inte stämmer överens med varken forskningen eller med omfattande praktisk erfarenhet. Det är bara de lagliga knarklangarna som vill tuta i naiva människor att de behöver äta benso resten av livet, benso de själva tjänar på att folk käkar.

Jag förstår vad du kommer med för förslag. Jag hör vad du säger. Men du är uppenbarligen hemmablind, och frälst på din egen profetia. Det är okej. Men sprid inte nedsättande smörja och förringa människors svåra ångestproblematik.

Du verkar ha dille på benzo, och annat knark. Om du är så seriös som du utger dig för att vara, vet du mycket väl att psykofarmaka är en av nycklarna till ett drägligare liv för människor utsatta för GAD. Givetvis är motion och allt annat du drar upp viktigt för att få en dräglig tillvaro, ett steg för välmående. Det säger jag inget om.

Forskningen du hänvisar till intresserar mig föga, det intresserar även övriga läkare i landet föga. Det du hänvisar till är ingen hemlighet, men svåra diagnoser kräver (i nio fall av tio) även medicinsk behandling. En kombination av de två är önskvärda. Men att be/rekommendera svårt utsatta att spola ner medicinen i toaletten och börja spela dragspel och jogga baklänges istället är svårt oseriöst. Över och ut.

Hur är psykoterapi, KBT, psykedelisk terapi och hälsosam livsstil "nedsättande smörja" och hur förringar jag någons problematik när jag förhåller mig till forskningen och litteraturen?


Jag kan gå med på att piller kan fungera bra som en tillfällig krycka för att man ska lättare kunna komma åt roten av problemet. Piller behandlar bara symtomen, det är ingen lösning på lång sikt.


Att forskning inte är något som intresserar dig förstod jag redan i ditt första inlägg.


Källa på att 9 av 10 med GAD kräver piller som behandlingsform?


Mirtazapin är skräp, det är därför jag ber henne spola tabletterna. Jag har inte rekommenderat någon att "spela dragspel" eller "jogga baklänges". Bara för att du inte förstår forskningen eller kan ta till dig vetenskaplig litteratur så betyder inte det att behandlingsformerna är flum. Att du tycker att forskning inte är relevant i sammanhanget säger ju mer om din förståelse än något annat

Jag kan ta till mig forskning, vetenskaplig litteratur osv. Det har jag gjort i stora delar av mitt liv. Dock hör detta inte hit.

Du sätter dig uppenbarligen över svensk psykiatris rekommendationer. Det tyder på ett visst Napoleon-komplex. I mina ögon är du en oseriös kvacksalvare, som uppmanar offer att spola ner sina mediciner. Skrämmande.

Jag ber om ursäkt för hårda ord. Jag lämnar denna diskussion med en dålig smak i munnen, och hoppas att du framledes slutar upp med att kontakta psykiskt sjuka som vädjar efter hjälp på detta forum.

Till TS rekommenderar jag att kontakta sin läkare, för vidare rådgivning gällande medicinen. Och rekommenderar hen att inte lyssna på internetska kvacksalvare.

Inga källor, enbart personangrepp och en uttalad ignorans för vetenskap och forskning. Jag tror att alla ser vem som är kvacksalvaren i detta hänseende.