"Ange personnummer med tio siffror"

Vem i helvete var det som tyckte det var en bra idé med den meningen när man ringer någonstans där man ska uppge personnummer på knapparna på telefonen. Och varför har varenda automatiska telefonkö kopierat liknande format. Det de vill är ju att man ska ange år med 2 eller 4 siffror, samt de fyra sista siffrorna eller inte, jag vet inte. Men säg det då för i helvetet. Varför ska man behöva sitta och räkna efter hur många siffror det är i olika sätt att skriva sitt personnummer. Hur svårt kan det vara?

Korrekt uppmaning borde vara:
"Ange hela ditt personnummer med fyra siffror för årtalet och de fyra sista siffrorna på slutet", om det är det de vill ha.

Är det bara jag som stör mig på detta?
Hur blev det så här idiotiskt?
Varför kan ingen göra något åt det?

Problemet är att alla inte följer lagstiftningen. (Folkbokföringslag (1991:481))

Gatlopp vore ett lämpligt straff för syndarna.

Sitter du och räknar efter varje gång? Man har lärt sig utantill att utan de inledande 19/20 så är det tio siffror.

Hur svårt kan det vara? Skall det anges med 10 siffror skall man naturligtvis utelämna de 2 första i årtalet (19 eller 20).

Ja, det är bara du och andra svagbegåvade som har ett problem med detta.

Då vissa företag har kunder med samma 10-siffriga personnummer, så krävs det att de använder 12-siffrigt för att kunna veta vem som är vem. Detta är ju en nackdel med vårat personnummersystem, men det är vad det är.

10 siffror är utan 19/20 framför.

Är det nån SOM följer denna bestämmelse då? Har inte möjligt att prova än...

Nej, problemet är att personnumret används till annat än avsett. För att kunna skriva alla möjliga personnummer behövs 12 olika symboler, de 10 siffrorna samt + och -, men en vanlig knappsats på en telefon kan inte uttrycka de symbolerna.
Den formulering som ofta används, se rubriken, borde ersättas av "ange personnumrets tio siffror". I de fall man vill ha de fyra siffrorna i födelseåret kan man använda formuleringen "ange födelseår med fyra siffror följt av personnumrets åtta sista siffror".
Ingen av formuleringarna låter bra och den ena låter värre än den andra.

Då nuvarande system inte är anpassat för folkmängden och då man nu kan ändra sitt personnummer, i dagsläget genom att byta kön men i framtiden antagligen också genom att byta födelsetid, kan det vara lämpligt att införa ett nytt system som enbart innehåller siffror och som inte på något sätt har koppling till vår upplevda identitet (saker som ålder, kön, ort mm). Ett system med 9 siffror ger en miljard kombinationer, vilket bör räcka väldigt länge. Lägg till en tionde kontrollsiffra.

Det fetade: Ungefär som här i Tyskland. Jag använder inte personnummer. De myndighetskontakter som jag har haft så har det varit antingen "Steuernummer" eller en 11-siffrig kombination (som exempel 12 345 678 901) som identifiering.

Blir det inte rörigt om de ska säga mer än absolut nödvändigt?

Eftersom vi nu är 24 år in på 2000-talet så tycker jag man alltid ska ange fullständigt personnr.

19750504-1234

eller

20110804-1234

Att bara använda 75xxxx eller 11xxxx är ren lathet.

Ja snart lär det dessutom finnas fler gamlingar kvar som är hundra år äldre än de som är födda på 2000-talet. Vilken förvirring.

Inte så många, men ökande. Är väl runt 2000 personer som är äldre än 100 år bara i Sverige.

De vill nog väldigt gärna skriva 19 för att inte bli behandlade som barn.