Trump vågar inte ställa upp i ny debatt efter fiaskot mot Harris

Putin och den krets runt honom spelar en stor roll, men vilka som för tillfället har president eller statsministerposten i demokratierna spelar en betydligt mindre roll. Bland annat eftersom vi tvingas byta ledare så ofta samt har starka domstolar som kan sätta stopp för diverse övertramp. Vi kan inte ha en Putin i 30 år här som i Ryssland exempelvis.


Du måste få bort det här vänster-höger-uppdelningen som du gör. För använder man hela tiden den förstår man inte alls vad som händer i världen och kan därför inte heller veta ungefär var världen är på väg. Det är som att sätta en ögonbindel på sig själv. Sanningen är att Åsa Romson har mer gemensamt med Vladmir Putin, än exempelvis Jimmie Åkesson eller Jomshof. Men detta är en ganska invecklad historia och lite OT. Dessutom har jag inte tid, eller lust för den delen.

Republikanerna måste väl ha Trump som kandidat oavsett hur kass han är. Hade man ställt Trump åt sidan kommer inte MAGA-sekten att gå till valurnorna alls. Jag tror att det är därför. MAGA-sekten utgör många röster.
Så även om de flesta republikanerna förstår att Trump är halvgalen står de ut med det. Och givetvis röstar de ändå på den som kan föra en republikansk politik. Personen spelar liten roll.

Så det spelar roll för världshändelser vem som är president i USA? Annars vet jag inte vad du gör i tråden.

Det är helt uppenbart att det bara är Vänster-folk i den här tråden som är emot Trump och för Kamala. Men ditt råd "få bort den här vänster-höger-uppdelningen" har du aldrig gett till någon av dem. Så avslöjande.

Att skriva i den här tråden är som att ha ABC som moderatorer. Världen är sjukt polariserad.

ja du har rätt..men att dom inte har nån annan än trump är ju ett sjukt dåligt svaghetstecken.. Demokraterna byter ut biden och vipps så är man ifatt och förbi nästan.. Trump försvinner och republikanerna är chanslösa typ..

90-95% är emot Trump i Sverige, liknande siffor i Finland, Danmark, Norge och Nederländerna. Det är därför man landar så fel om man använder din falska "vänster-höger" skala hela tiden.

Världen är sjukt polariserad, sant. Men mindre polariserad än för 5 år sedan och ännu mindre än för 10 år sedan. Den självrättelsen får gärna fortsätta, men det är inget man lyckas ställa till rätta i en handvändning. Det tog tid att nå den nivån av sjuk polarisering, därför kommer det ta tid att ställa saker och ting till rätta. Att bli av med tomten Donald är ett led i denna fina fortsättning.

Att det är SD som idag bestämmer svensk invandringspolitik, och inte längre MP är en god indikator att så är fallet. Men det finns givetvis flera andra goda exempel. För den som vill och vågar se verkligheten förvisso.

Om du blandar in för mycket känslor i detta, vilket du verkar göra, kommer du att må väldigt dåligt. Varför ge bort det till dina politiska motståndare. Vi vänder polarsieringen och därför vänder vi också polariserande politiker och presidentkandidater ryggen. Det är ett gott tecken.

Fakta är vad den är, och det var det ABC gav och när någon ljög och rätta till det med fakta.

Trump borde ha aborterats.

Trump är för dum för att debattera på ett vettigt sätt, är det verkligen det bästa republikanerna har?
Trump är en omogen skithög.

Kamala är vettig iallafall.

Trump säger att han kan tänka sig en till debatt men jag är tveksam, sist minskade hans medie aktie med 15% efter debatten, så det blir nog inga fler.

Kamela är en marionett för oligarkin med en touch att hon är mer woke en någon annan- Hon är inte ens amerikan. Då är man Vit. Hon stödde terroristerna och blm skiten som open society foundation hade trådarna på liksom dom har på Kamelen.

Man kan inte ta det jamaicanska flummet seriöst asså.

FOLKFÖRNUFT har valt Trump till att driva våra frågor. Han anpassar sig efter folket och vreden vi har. Sen måste han göra det också, inte bara snacka.

Grejen är att det bara är likasinnade MAGAiter som tycker att det Trump häver ur sig är normalt och korrekt, därför tycker de att han vann debatten.

Övriga anser att det är rubbade konspirationsteorier och att han är mogen för institutionsvård.
Det är för den publiken som Harris agerade under debatten. Ju mer galenskaper hon triggade honom att leverera, desto bättre för henne.

Därför vill Trump-lägret inte ha fler debatter. Man vet att hans personlighetsstörningar gör att han kommer att fortsätta skjuta sig i foten gång på gång i nya debatter oavsett hur hans rådgivare instruerar honom.

Men visst, gränsen för det normala har flyttats fram så långt under de senaste 8-9 åren i USA att han mycket väl kan vinna valet.

Om någon hade legat i koma sen 2015 och vaknat upp till presidentvaldebatten 2024 så skulle den personen antingen tro att det var en SNL-sketch eller be om att bli nersövd igen.

Trump driver bara sina egna frågor, allt annat är bara dimridåer.

Trump är den äldsta kandidaten någonsin till presidentposten, han är en gaggig narcisist, olämplig.

Gulligt med alla sdtroll som håller på honom.

Att använda cnn som källa inom politik är som att använda en ding ding värld som källa för ens finanser.