Flashback bygger pepparkakshus!
  • 55
  • 105
  • 145
  • 154
  • 155
2024-11-07, 13:35
  #1849
Medlem
diseuses avatar
Pressmeddelande från Åklagarmyndigheten (Beslut att lägga ned förundersökning om hets mot folkgrupp fastställs):
Citat:
Joakim Zander, chefsåklagare vid Särskilda åklagarkammaren, beslutade den 25 september att lägga ned förundersökningen om hets mot folkgrupp som tidigare inletts mot en riksdagsledamot. Idag har beslutet fastställts efter en begäran om överprövning.

Förundersökningen inleddes ursprungligen med anledning av att riksdagsledamoten delat ett inlägg med bilder på plattformen X. Förundersökningen lades senare ned med motiveringen att det saknas anledning att anta att brott som hör under allmänt åtal har förövats.

Ur beslutet:
”Vid en straffrättslig bedömning måste lämnas ett betydande utrymme för frihet att uttrycka sig i tal och skrift även om det som uttrycks kan uppfattas som stötande av en större grupp. Intresset att skydda individers rätt att uttrycka sig är mycket långtgående. Brottet hets mot folkgrupp utgör en inskränkning i yttrandefriheten. Straffansvar kan bara komma ifråga om det är fullt klart att ett uttalande överskrider gränsen för en saklig och vederhäftig diskussion. Av praxis från Europadomstolen framgår att möjligheterna att begränsa yttrandefriheten är särskilt små i politiska sammanhang eller i debatter av allmänt intresse. Den nu aktuella delningen kan inte anses utgöra brott.”
Två olika sökande begärde överprövning av åklagarens beslut. Överåklagare Mikael Björk vid Utvecklingscentrum har i dag fastställt åklagarens beslut.

– Jag har gått genom ärendet och delar chefsåklagarens bedömning. Hans beslut ska därför inte ändras, säger Mikael Björk.
Särskilda åklagarkammarens ärendenummer: AM-88153-24. Utvecklingscentrums ärendenummer: AMR-7433-24 och AMR-7589-24.
Citera
2024-11-07, 15:24
  #1850
Medlem
Mullrets avatar
Citat Expressen.

" Beslutet överklagades av två olika sökanden, bland annat föreningen Näthatsgranskaren, men efter en ny prövning har beslutet om nedläggning nu fastställts.

– Jag har gått genom ärendet och delar chefsåklagarens bedömning. Hans beslut ska därför inte ändras, säger överåklagare Mikael Björk vid åklagarmyndighetens utvecklingscentrum, i ett pressmeddelande."
Citera
2024-11-07, 23:39
  #1851
Medlem
snigel1s avatar
Kan någon lämpad människa nu lägga ner näthatsgranskaren. Maken till skada den fjollan orsakar.
Citera
2024-11-22, 23:15
  #1852
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av snigel1
Kan någon lämpad människa nu lägga ner näthatsgranskaren. Maken till skada den fjollan orsakar.

Vad har den där inrättningen för statistik på sina anmälningar? Ur minnet tror jag det är flera hundra inlämnade anmälningar och enstaka fällande domar per år.

Undras vad utfallet blev om alla anmälda konsekvent motanmälde för falsk beskyllning? Brottsbalken 15 kap. 7 §

Sen finns det förtal och förolämpning att anmäla också. 5 kap. 1-3 §§ i brottsbalken.

En sådan kampanj är fullt möjlig att sätta igång via sociala medier. Typ så här: "Har du blivit polisanmäld av näthatsgranskaren? Vänd dig till oss så får du hjälp att motanmäla."
Citera
  • 55
  • 105
  • 145
  • 154
  • 155

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in