Förstår inte folk att konspirationsteorier kan vara sanna?

Precis, den tredje statsmakten AKA media. De ska granska alla makthavare, inte bara politiker. #metoo är ett perfekt exempel på hur media faktiskt har börjat granska storskaliga komplotter som pågår inom vissa branscher.

Och nyligen var det en minister som sa att appar på paddor och mobiltelefon är medvetet designade för att sluka barn. Det är en allvarlig konspirationsteori som tål att undersökas! Och jag håller med dig om att många teorier hänger samman med kapitalismen. Det beror på att kapitalismen är av naturen ondskefull, och därmed härborgerar den också ondskefulla ting - såsom korruption pch konspirationer.

Jo, det är den bokstavliga översättningen. Jag har ju redan förklarat det. Att konsppirera är att förbereda sig/ planera för att begå en ond handling i större skala.

Ja förlåt, självklart menade jag hypotes 😅 gud så gulligt. Märka ord.

Nu fattar jag varför en av forskarna insisterade på att det att det skulle heta konspirationshypotes istället för teori. För att folk märker ord. Åh herre Gud..... ge mig styrka!

När han sa det lät det så jävla dumt i mina öron, för jag trodde nämligen att hypotes och teori var samma sak. Synonymer alltså. Men det finns tydligen grader i det akademiska helvetet.... noga ska det vara!

Då kan du inget om företagande.
Finns det någon mindre konkurrent och uppstickare så köps de upp
För att behålla en så hög prisbild som möjligt
Nästan alla branscher hamnar i ett monopol.
Och sneglar på varandra och hänger på ( skulle t.o.m säga att det är uppenbart att de träffas och pratar)

Tror du att det är otur eller en tillfällighet att de flesta matbutikerna har höjt med runt 30%
Eller att tex svensk proteinpulver också har ökat ca 30% ( det finns ingen inflation på svenska varor som tillverkas i Sverige)
Så givetvis passar alla på

Jag kanske missuppfattade dig
Men de exemplen va på att man alltid har en plan på att tjäna mer pengar
Och att det då alltid är på någon annas bekostnad

Ondskefull vet jag inte då det är lagligt.
Men visst de som har varit med och plundrat Afrika är väl lite omoraliska
Men samtidigt så är det inget olagligt

Men marknaden måste absolut alltid regleras på något sätt.
Men vi lever ju i en liberal tid.
Där saker som är byggda för skattepengar hyrs ut till privata aktörer som tjänar pengar på det.
Men det handlar ju mer om att vi har lata och korkade politiker

Det är fascinerande att du försöker framställa dig själv som en rationell tänkare när hela din argumentation bygger på ett absurt sätt att tolka händelser som aldrig ens ägde rum. Att använda Operation Northwoods – en icke-genomförd plan – som någon form av lärdom för hur världen "verkligen fungerar" är inget annat än en patetisk ursäkt för att hålla fast vid en långsökt idé. Det är som att klamra sig fast vid ett utkast av en film och hävda att det representerar verkligheten.

Och ja, det är helt rätt att gå vidare när ett förslag aldrig blev genomfört. Vad är det du vill lära dig av det? Att galna idéer kan existera men också stoppas av ansvariga personer? Det är en självklarhet, men du verkar vilja använda det som en plattform för att hålla vid liv någonting som inte ens hände. Det är inte lärdom – det är ren fixering vid en fantasi som inte har något med verkligheten att göra.

Du vill prata om sunt förnuft och historiska fakta? Då kanske du borde börja med att erkänna att historiska fakta visar att Northwoods aldrig blev mer än ett förslag. Att ständigt dra upp det som om det är relevant för något annat är bara ett desperat sätt att undvika att se världen som den verkligen är.

Vilken ”forskare” var det? Det låter extremt underligt.

Ja det är lika olika som fakta och teorier i det mesta av den övriga världen.

Man ska komma ihåg att Trump befinner sig i ett annat (U.S) politiskt universum.

Upprinnelsen till Wuhanlabbets inblandning till smittan kom inte från U.S. den blev populär i.o.m flera olika oberoende källor inom EU:s nyhetsrapporteringar . Bl:a SVT (!) som tidigt sände ut en reporter ståendes på trapporna till Wuhaninstitutets ingång

När SVT-reportern Bodil Appelquist ville undersöka oklarheter kring labbet i Wuhan möttes hon av ifrågasättanden från redaktionen. Det berättar hon i radioprogrammet Medierna i P1 som frågar sig vilken roll svenska medier haft då labbteorin avfärdats som en konspirationsteori.



https://www.varldenidag.se/nyheter/s...bteorin/216331

Men , det blev av till slut . Jag minns mycket väl det inslaget SvT hade då mycket tidigt , långt innan Covid blev en pandemi utanför asien

Precis. Globala konspirationer kräver globala granskningsprojekt, precis som #metoo hade.

Man ser ju, påfallande ofta, hur lågbegåvade börjar prata om rymdödlor och foliehattar så fort man närmar sig en konspirationsteori.

Vet inte hur det ser ut i andra länder men svenskar verkar med alla till buds stående medel vilja undvika att öppna pandoras ask och stöta på minsta olägenhet.

En haverist havererar. Denne står alltså inte upp mot myndigheters förtryck för det hade varit rättfärdigt.

Nä jag vet väl mycket väl att Northwoods aldrig blev av. So? Det vittnar fortfarande om att det finns människor som är beredda att gå jävligt långt för att driva landet i en viss riktning. Krävs bara en idiot på högsta posten. Typ en lögnare som påstår att helt oskyldiga länder har massförstörelsevapen som måste oskadliggöras. JFK var dock en bra president till skillnad från Bush som passar bättre som standup komiker.
Om det nu finns ett flertal andra False Flags eller Lögner som uppdagats i historien så har det ju givetvis också funnits ansvariga som gett grönt ljus för action så goddag yxskaft. Det gick inte så bra när just de skulle stoppas eller hur....