2024-09-23, 00:09
  #829
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Sweden
https://www.marinetraffic.com/en/ais...ry:57.2/zoom:7
Tanka hem appen - det är bekvämare.

Länken du postade visar hela Kattegatt. Här är länken på Marinetraffic direkt till fartyget:
https://www.marinetraffic.com/en/ais...90/vessel:RUBY

Klicka på knappen "View on live map"
Där kan du också zooma efter behag.

Diektlänk till positionen på havet:
https://www.marinetraffic.com/en/ais...d:1605/zoom:10

En blinkande grön prick visar fartyget. Att den visas som en prick betyder att
fartyget ligger så gott som helt stilla.

Blinkande grön prick menas också att dess AIS/satellit-uppkoppling är aktiv

Ibland så är det lättare att använda Vesselfinder istället:
https://www.vesselfinder.com/vessels/details/9626390

Klicka på knappen
"Track on live map"
Så får du upp översiktskartan med Ruby i mitten:
https://www.vesselfinder.com/?imo=9626390

Vesselfinder är ibland lättare att använda
På bägge kan du behöva ladda om sidan (refresh),
klicka ej på att köpa abonnemang för det blir dyrt.

Bredvid Ruby ligger bogseraren/supportfartyget AMBER II också flaggat i Malta.

Citat:
Ursprungligen postat av AktuellRapport
Skulle inte bli förvånad att "öppna-våra-famnar-sverige" låter fartyget komma i svensk hamn

Det har kallats för ”en flytande bomb” – det skadade lastfartyget MV Ruby som nu är
på väg från Ryssland mot svenska vatten. Släpp inte in henne i svenska hamnar.

linda jerneck
https://www.expressen.se/ledare/lind...i-svensk-hamn/

HAHA, Ja Malmö förstås - I Malmö finns det plats, Malmö har råd !! Det har vi Löfvéns och Reinfeldts ord på.

Någon av Expressens eller Aftonladets inkvoterade babbereportrar som tillhör Hizbollah, råkar tappa sin personsökare precis när Nasrallah ringer och hela Malmö blir till ett dammoln och en tragisk mörk fläck på Sverigebilden.
Och gängkriminaliteten och babbeinvasionen blir till en parentes i svensk historia.
__________________
Senast redigerad av DrSvenne 2024-09-23 kl. 00:13.
Citera
2024-09-23, 00:10
  #830
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bullan-Bluebird
Tack Auric - klokt! Jag hade inte förrän nu insett hur illa sjöfarten är reglerad, men tanke på bekvämlighetsflagg, oklara förhållanden mellan olika inblandade parter.

Fast det är så det ser ut med den ryska "skuggflottan", att de får använda andra fartyg än ryska för sina transporter. När det gäller den ryska oljan så är det alltså andra fartyg som möter upp ute på internationellt vatten och pumpar över oljan.

Vilka som är köpare är inte så lätt att gissa. Men ett tag spekulerades det i att Nigeria köpte en hel del, för att sedan sälja den som sin egen olja.
Alltså utanför sanktionsparaplyet kan man säga.

Citat:
Ursprungligen postat av kolbiten2
Kanarieöarna är det nämnda destinationen när man lämnade Murmansk.

Klaipeda är för reparationen, om man läser tråden så framgår precis allt

Knappast att Kanarieöarna har behöv av 27 000 ton ammoniumnitrat (AN). Nej, AN brukar blandas med fosfat, kalcium och kalium. Och blir då till universalgödning dvs NPK-gödning.

Troligen behöver fartyget tanka bränsle på Kanarieöarna var det tänkt ?

Citat:
Ursprungligen postat av Bullan-Bluebird
Att det får vara såhär flummigt i sjöfarten blev något nytt för mig, genom Ruby-fallet. Jag trodde att sjöfarten var mer reglerad än så här.

Möjligheten till "bekvämlighetsflagg", den icke-transparens som finns mellan fartygsägare, redare, försäkringsbolag etc, omöjligheten att veta vilket bolag som är i kontroll över ett fartyg till sjöss - helt förvånande faktiskt!

Det är inte förvånande nuförtiden. Någon äger fartyget, någon annan äger lasten, osv.
Det kan bli hur komplicerat som helst det här.
Citat:
Ursprungligen postat av jimmytheone
Nån som vet hur stor besättningen är ombord vem är kaptenen på båten och vilka nationaliteter är det ombord

Alltså det är ju bara besättningen och rederiet som har de uppgifterna.
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
”Men hur realistiskt är det att fartyget faktiskt smäller?
– Det här är ingenting som sprängs av sig själv, säger Ulf Ellervik, professor i organisk kemi vid Lunds universitet.

Ska väldigt mycket till!
Ellervik säger att ammoniumnitrat måste blandas med andra ämnen för att bli explosivt.
– Du måste fortfarande blanda upp det här med organiskt material. Det smälter inte, utan sönderdelas vid 250 grader, säger han.

– Men då är det inte explosivt, utan mer nitrösa gaser. Och kommer det i kontakt med vatten löser det upp sig. Det ska väldigt mycket till.
MV Rubys fick skador tidigare i september när det lastades på Kolahalvön i norra Ryssland. Slutdestinationen för fartyget är, på papperet, Klaipeda i Litauen.” -Expressen

Både rätt och fel, ammoniumnitrat kan explodera/detonera ändå. Bland annat har det att göra med hur kornen av AN har för form och storlek. Men det krävs i regel en mycket kraftig startladdning som får hela alltet att explodera. I magasinet i Beirut så var delar av detta inneslutet bakom kraftiga betongväggar i silot. Där det började brinna efter att de hade varit där och svetsat. Klyftigt

Men många av dessa araberna kan inte läsa varningstexterna på engelska ändå,
så det är inte någon mening att låta dem hantera farligare saker än spjut och klubbor,, typ ?

Stenkastning har de ju blivit bra på.
__________________
Senast redigerad av DrSvenne 2024-09-23 kl. 00:21.
Citera
2024-09-23, 00:24
  #831
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrSvenne
Beställningen av lotsen måste komma från Kaptenen själv, helst i alla fall.
Troligen sitter Kaptenen i skiten nu att det syriska/libanesiska (brevlåde-)rederiet eller
vilket rederi det nu är inte svarar på denna förfrågan.

De ropar bara Wallah Wallah, Inshallah, - Vi har varit naiva !! som svar
i satellit-telefonen och måste prata genom en lång slang för den pyjamasklädda sandnegroida skapelsen vågar inte hålla telefonen nära sitt huvud som har turbanstorleken IQ 67.

De har fullt upp att skaffa nya personsökare och annat där.

Den norska Kustbevakningen kan ta över fartyget om de anser att Kaptenen/besättningen agerar ansvarslöst.

Men norrmännen vill nog att den danska Kustbevakningen tar över direkt, kanske ?

I vart fall så är principen den att Kaptenen/besättningen måste begära lotsning själva först.
Är det någon som vet något om norska Kustbevakningen har varit ombord ?

Kaptenen hade begärt lots men drog tillbaka begäran på order av "rederiet".

Kommunikationen mellan fartyg/ägare och myndigheter har varit minst sagt bristfällig men sedan något dygn uppger danska myndigheter att de står i kontakt med fartyg/ägare. Uppdraget tycks slutfört och nu försöker de faktiskt hitta en lösning för att kunna leverera lasten dit den ska.

Norsk polis undersökte fartyget när de sökt och beviljats nödhamn i Tromsö, de var då skadornas omfattning kunde konstateras samt att de hade farligt gods i lasten, vilket de alltså inte deklarerade när de sökte nödhamn, varpå norrmännen beordrade fartyget att omedelbart lämna Tromsö.



För tillfället följer alltså fartyget normal procedur. Får de för sig (order) om att börja jävlas igen och sätter fart mot danskt farvatten (utan lots) så är det dansk kustbevakning som kommer att avisa fartyget. Lyder de inte kommer fartyget att bordas.

Danskarna kräver för övrigt 18 timmars framförhållning vad gäller begäran om lotsning genom Stora Bält.
Citera
2024-09-23, 00:26
  #832
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Goobleyzook
27.000 ton ammoniumnitrat, om det är aktiverat av något bränsle, är låååångt mycket mer än de absolut värsta atombomber som någonsin konstruerats. Minus den radioaktiva strålningen.. Är det inte, så är det bara gödsel för åkrar.

Neej, inte riktigt så illa. Snarare mer i nivå med taktiska kärnvapen.
Citera
2024-09-23, 00:46
  #833
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Goobleyzook
27.000 ton ammoniumnitrat, om det är aktiverat av något bränsle, är låååångt mycket mer än de absolut värsta atombomber som någonsin konstruerats. Minus den radioaktiva strålningen.. Är det inte, så är det bara gödsel för åkrar.

Långt ifrån, men det skulle nog slå nytt rekord i icke-nukleär explosion skapad av människan – visst förbehåll för att Ukraina fick till en jävla smäll här om sistens.

Lagret i Libanon höll i alla fall det tidigare rekordet om inte jag minns fel, och det var en bråkdel av mängden ammoniumnitrat.

Kör in skiten i Göteborg och tänd på.
Citera
2024-09-23, 00:47
  #834
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Goobleyzook
27.000 ton ammoniumnitrat, om det är aktiverat av något bränsle, är låååångt mycket mer än de absolut värsta atombomber som någonsin konstruerats. Minus den radioaktiva strålningen.. Är det inte, så är det bara gödsel för åkrar.

Tumregeln säger att 27 000 ammoniumnitrat svarar mot 11 340 ton TNT.
Alltså 11,3 kTon

Omräkningsfaktor cirka 0,42 - 0,56.
Källa:
https://www.researchgate.net/figure/...tbl1_348960360
Citera
2024-09-23, 01:09
  #835
Moderator
Schlesiens avatar
Är bogseraren Amber II på väg till Kristiansand för att tanka bränsle? Proviantera?
Citera
2024-09-23, 01:25
  #836
Medlem
Får be rysstrollen om ursäkt, har visst missat att posta källa på att fartyget skadades redan vid den ryska hamnen.

Uppgiften om när skadorna uppstod kommer alltså från rederiet själva.

"Ifølge ulykkesrapporten som Malta-baserte rederiet har sendt inn til Sjøfartsdirektoratet, oppsto skadene allerede 22. august. Da var skipet på vei ut fra havnen i Kandalaksja i Russland.

Rederiet har selv opplyst at de har hatt en grunnberøring eller grunnstøting.

– I rapporten skriver de videre at de vurderte skadene slik at de kunne fortsette reisen med mål om utbedring i europeisk havn, sier kommunikasjonsdirektør Dag Inge Aarhus i Sjøfartsdirektoratet til NRK"

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/_...and-1.17031779

Det är förvisso förståeligt att man föredrar europeiskt varv framför ryskt, samt då att varv som Murmansk (vilket man passerade en rätt bra bit efter grundstötning) för tillfället inte är så där jätte sugna på att ta emot civila fartyg då de är fullt upptagna med att försämra skicket på sina egna stridsfartyg i området.
Citera
2024-09-23, 01:26
  #837
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Fartyget borde aldrig fått lägga till i Tromsö, men hamnpersonalen hade nog inte hela bilden klar för sig i det läget.
Håller helt med. Det borde åkt tillbaks, men i Ryssland er det viktig att visa att man hår på bröstet. Viktigare än säkerhet.
Dom/ kaptenen var inte tillåtna, tänker jag.
Läser i Pravda EU detta: ”The ship ran aground on 22 August, shortly after leaving the Russian port of Kandalaksha…
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2...6242/index.amp

(Zealand är danska Sjælland).
Citera
2024-09-23, 01:55
  #838
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Schlesien
Är bogseraren Amber II på väg till Kristiansand för att tanka bränsle? Proviantera?

Nej, Vesselfinders uppdatering ger att hon också har angett Klaipeda, Litauen som POC (Port of Call) hamnanrop alltså.

AMBER II har också sin flagga från Malta.

Det verkar ju inte framgå att Ruby behöver bogseringshjälp, men om rodret har förvärrats så måste
de ju ha bogsering, eventuellt två bogserare.

Priset på AN ligger på 790 US $ per ton, eller 8700 kronor.
Lasten är alltså värd 235 milj kronor.

Källa om priser på konstgödning här:
https://www.chemanalyst.com/Pricing-...m-nitrate-1216

Ryssland ser alltså ut att ha hamstrat AN trots kriget.
Åtminstone enligt artikeln.

OBS: Kom ihåg att det sk spannmålsavtalet kanske gäller för denna last.
Detta avtal om export från Ryssland innebär att spannmål, jordbruksgrödor
och konstgödning undantas från sanktionerna.

Så det är inte helt omöjligt att lasten är helt laglig.
Och att allt är helt i sin ordning ändå.


Anledning till att de vill till Litauen är väl bara därför att de kan lasta ur henne där först, innan
de startar med svetsarbeten ombord.

Om Ruby tex skadade propellern så märktes det kanske inte förrän hon nådde full fart.
Propellern kan ju ha tagit i i ett tjockt isflak däruppe ?

Om det nu varit grundstötning så behövs hon likväl läggas i torrdocka så att hennes
skador kan besiktigas.

Om Murmansk: Det ryktas att det finns inte lika mycket arbetskraft där som innan kriget, så de
har kanske fult upp, vad vet jag ?
Eller inga torrdockor tillgängliga heller ?

Att rederiet ligger i Syrien eller Libanon har väl den enkla förklaringen att pengarna kan tvättas in via tex Abu Dhabi, Dubai eller Qatar. Bara för att ta ett par exempel.

Å andra sidan så om transporten är helt legal så blir det nog inga problem för Ryssland att få betalt
ändå. Det är innebörden av avtalet.

OBS: Malta anses normalt inte som en bekvämlighetsflagg av den allra värsta sorten. Den tiden är förbi nu. Malta har gjort en del ansträngningar i att städa upp bland skumma rederier och dess fartyg.

Förr i tiden så i EU ansågs turkcypriotiska fartyg vara bland de mest misskötta fartygen inom
hela EU.
Göteborgs hamn fick visst stora problem med sådana fartyg men det är länge sedan nu.
__________________
Senast redigerad av DrSvenne 2024-09-23 kl. 02:01.
Citera
2024-09-23, 02:00
  #839
Moderator
Schlesiens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrSvenne
Nej, Vesselfinders uppdatering ger att hon också har angett Klaipeda, Litauen som POC (Port of Call) hamnanrop alltså.

AMBER II
.
Och om du släpper din monomana tanketrängsel-loop och du - eller någon annan - tittar på hur Amber II verkligen rör sig just nu?
Citera
2024-09-23, 02:08
  #840
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jimmytheone
Nån som vet hur stor besättningen är ombord vem är kaptenen på båten och vilka nationaliteter är det ombord
Ingen vet var båten har för slutdestination, vem som egentligen äger båten, var den ska lossas, var den ska in på varv nånstans, omständigheter för att skrov+roder och roder blev skadade, varför skepparen vill ta in båten till just Klaipeda för reparation utan klartecken från varv och annat. Ännu mindre är känt om besättningen.

Varken sjöfartsmyndigheter ,media och andra sakkunniga verkar veta just någoting. Det kommer nya versioner hela tiden.
Helt absurt på en galen nivå!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in