När kommer AI gå igenom Flashback - tillåts AI gå igenom Flashback? I jakt på nya idé

Men du kan ju inte jämföra en levande varelse med en maskin.
Återigen, AI har ingen intelligens. AI har ingen kropp. AI har inget medvetande. AI har inga känslor. AI kan inte skriva poesi eller musik. Jag har lyssnat på musik och deras poesi. Efter 2 sekunder så går det att komma fram till att det inte är en människa som gjort det. Pga att AI t ex kan inte känna sorg el glädje el melankoli el kärlek osv osv osv osv osv
Skulle kunna rabbla upp enormt mycket

Framförallt inget medvetande. Och det kommer såklart aldrig att ske heller.

Om du kan rabbla upp så mycket... varför nämner du inte intelligens? för det är ju det frågan handlar om - huruvida vår mänskliga ord/idérepertoar byggts under en miljon år, såsom AI's intelligens byggts av träningsdata.

Vi är inget mer än våra associationer intelligensmässigt, förutom (och därtill kommer) känslor och egen-initiativ.

Mänskliga hjärnan kan få psykos eller ny idé, vilket AI inte kan. Däremot kan den uppfinna riktigt vass poesi, ev. musik i framtiden, socialisera (trösta/stötta känslorna åt bra håll), och rita fantastiska bilder.

Den överpresterar människan i vissa områden, för att denna "maskin", trots att den t.ex. aldrig blir kåt (känslor), är ett neuralt nätverk (tränat på data) precis som en människa: alltså intelligent.

Jag tänkte i denna tråden att då får man ju träna den filtrera bort trams/psykoser från Flashback, och göra något positivt: lyfta fram bra (organiska människouppfinnade) idéer.

Om den kan filtrera bort psykos ur (Flashback's databasDump) så kan den väl bara göra den omvända och sålla ut och lyfta fram geniala idéer, som vi andra sett som:
1: förnekas/förstås inte,
2: ter sig alldeles uppenbar och accepteras i folkmun.

Jag skrev faktiskt att AI ej har ngn intelligens.

Du är totalt lost
En människa är mkt mera än ord och idéer som ni nämner.
Jag behöver inte säga mer än så. Bara att läsa vad jag skrev i mitt föregående inlägg.
Och poesi uppfinner man inte. Konst och poesi skapas av känslor! AI kommer aldrig kunna få detta. Och framförallt ej ett medvetande. Detta kommer aldrig att ske
Punkt.
.

Ber om ursäkt för sent svar.

Jag provade lite och den prompt jag påstod inte fungerade fungerar faktiskt nu med lite mankemang och ett lite hemsnickrat tillbehör.

Här är svaret;

”Den senaste veckans diskussioner på Flashback om Anna Kinberg Batra handlar främst om hennes tidigare politiska karriär, särskilt som partiledare för Moderaterna och senare som landshövding. Samtalen är splittrade mellan skvaller om hennes privatliv och kritik av hennes tid som partiledare.

Här är några sammanfattande punkter från de senaste inläggen:

1. **Landshövding-kritiken**: Det diskuteras att hon avskedades som landshövding efter kritik från Justitieombudsmannen (JO) i slutet av september 2024, något som skapat spekulationer och debatt om hennes ledarskap.

2. **Partiledarskapet**: Flera inlägg diskuterar hennes tid som partiledare för Moderaterna (2015-2017), med fokus på hur hon misslyckades med att lyfta partiets popularitet och de interna konflikter som uppstod, vilket ledde till hennes avgång.

3. **Privatliv och skvaller**: Skvallertrådar berör hennes privatliv, äktenskap med komikern David Batra och hennes vänskapskrets inom Moderaterna, där frågor om nepotism och inflytande lyfts.

Generellt sett är tonen i diskussionerna både kritisk och spekulativ, där både hennes professionella insatser och privata relationer tas upp.”

Har dock inte testat om den talar sanning ordentligt ännu.

Prompten, som jag alltså ville hålla så enkel som möjligt är;

”Titta igenom senaste veckans inlägg som handlar om Anna Kinberg Batra på Flashback och ge mig en sammanfattning, tack”

AI används redan på flashback.

Är nog många som skriver sina inlägg med AI. Korkat värre på forumet numera.

Bings Copilot gick igenom Flashback och gav svar som "vissa experter skriver..." och källan var - ja exakt, Flashback. Och då gällande medicinska frågor

Har inte sett det sedan dess och antar man har valt bort Flashback som källa. Åtminstone en man länkar till.

Lol:"Experterna" på Flashback!

Hur löd din prompt och svaret?

Med ”vissa experter” hänvisas ju inte nödvändigtvis till användarna på Flashback utan att ”experter” har skrivits ut i någon specifik tråd om något ämne.

Ja. Den återkommande "18åriga flickan" som får "bajsorgasm" i små noveller måste nästan vara skriven av "den senaste AI".

Som sagt, detta var i början så prompten är sedan länge glömd. Historiken hjälper inte heller. Säg att det var om sömn, så var en del av svaret "... medan vissa experter beskriver det istället y" med källhänvisning just till en Flashbacktråd. När man klickade hyperlänken så kom man till just trådet där en användare skrev ut sin erfarenhet. Så då använde Copilot detta som underlag och generiskt upphöjde användaren. Minns detta då jag hånade detta friskt med vänner.

Men som sagt, detta är nog sedan länge "täppt" då jag har inte sett det ske sedan dess.

Ja, jag kollar bara in flashback när jag är på humör att skriva med lägre samhällsklasser. Alltid intressant då det är så mycket hat.