När kommer AI gå igenom Flashback - tillåts AI gå igenom Flashback? I jakt på nya idé

Ja, rubriken säger allt.

När kommer man kunna säga till AI:
"Gå igenom Flashback i jakt på nya bra idéer, och berätta för mig vilka idéer som är revolutionerande bra och nya för dig." ?
T.ex. för att hitta vetenskap (som lär dyka upp på Flashback innan det dyker upp inom akademia, för att freelanceplugga/freelancefilosofer är snabbare på att göra nya insikter än det lite mer naval-gazing insnöade akademiska institutionerna)...
ny vetenskap som t.ex. kan motbevisa att Gud skrev... öht, dvs inte är av författarskapets slag/natur. För att hjälpa kriget/freden i Mellanöstern.

AI är inte lika "kreativ" (i brist på bättre ord) - den kan inte få psykos såsom en biologisk hjärna kan (för att AI är mer stel och narrow i sina silikonkretsar), men den kan heller inte "tänka om hela arrangemanget" dvs t.ex. instrueras att "gå igenom all sann filosofi/vetenskap sedan år 1600, och gör sedan nya revolutionerande kopplingar mellan ord (ur/från en epok till en annan), kom på nya ord för idéer om så behövs, och presentera bra vetenskap som kan hjälpa mänskligheten nu".

Dvs ny sanning lär finnas på Flashback innan i akademia (inte alltid, men ibland), och innan den finns i AI'ns repertoar.

Så när kan AI, och tillåts AI, gå igenom Flashback??

Det finns väl ingen som hindrar någon från att mata in Flashbacks texter i en AI, men varför skulle någon vilja göra det?
Detta är ju inte precis sanningens och kunskapens högborg.
Visst finns det ett och annat som kan kallas kreativt, men det tillhör undantagen.

Om det skrivits miljontals inlägg och [biologiska hjärnor kan få psykos, till skillnad från AI - men vi biologiska varelser kan också lättare komma på ny vetenskap (t.ex. genom att kombinera filosofi från 1600 med fysik från 1900, eller dylikt, såsom Bertnard Russell gjorde sinsemellan antikens filosofer och sinsemmellan dem och Nietzsche/Freud......

Och som jag råkade göra åvan: koppla samman inlärda koncept till nya konstellationer.

Jag skriver dem på Flashback - men vore det inte samhällsnytta om alla miljontals inlägg gåes igenom av AI, men instruktionen att filtrera ut de nya revolutionerande kopplingarna/sanningarna som drunknat bland inlägg på Flashback?

Eller hur ger jag mina inlägg på Flashback till AI med instruktionen "hitta något bra och nyttigt att ge till kriget i MÖ just nu"?

Vem som helst kan skriva på Flashback, så därför behövs AI för att hitta allt det vettiga som skrivits under åren...
men betänk detta: vilken metod (livsstil/livsverk/utbildning) är mer sannolik att ge upphov till ny teori (såsom en som krossar/fixar religion, för att det går rimligtvis att vetenskapligt säga att Gud/Verkligheten inte skrev... är ej av författarnatur).
A) freelancefilosof studerar bästa professorerna i 10 år från thepiratebay, men de kommer från toppuniversiteten (globalt),
B) någon specialiserar sig, studerar in gammal kunskap ur sina lokala professorer och med, vad Elon Musk kallar onödigheter, såsom böcker istället för ljudböcker, kl 8-5 schema, osv i akademia.

Rimligtvis ger A) snabbare samma teori som B) kommer på långt senare.

Därför borde AI gå igenom Flashback.

Det är väl bara att prova?

Jag vet inte hur man gör, men, man laddar väl ned chatGPT, registrar sig och betalar månadsavgiften.
Och börjar fråga chatGPT om den kan läsa alla meddelanden på Flashback.

Och sedan efter det frågar du chatGPT om den kan hitta nya rön utifrån några enkla kriterier du sätter upp såsom, nya kunskaper inom något visst ämne?

Som sagt ingen expert men… prova?

Eller menar du att det är olagligt eller något sådant?

Alla får väl läsa alla inlägg på Flashback?

Även chatGPT?

Lycka till

"""Jag kan tyvärr inte gå igenom inlägg på externa webbplatser som Flashback eller göra en direkt analys av specifika användare därifrån. Om du vill, kan du sammanfatta eller ge exempel på de tankegångar eller idéer du har postat, så kan jag hjälpa dig att analysera eller utveckla dessa vidare. På så sätt kan vi utforska potentiella kopplingar mellan äldre filosofiska och moderna vetenskapliga koncept, samt undersöka hur dessa idéer kan vara till nytta i relation till komplexa konflikter, som till exempel de i Mellanöstern.
""""

""""
Även om jag har tillgång till vissa verktyg för att söka information på nätet, kan jag inte direkt navigera på forum som Flashback eller andra webbplatser där inloggning eller användarkonton krävs. Jag är begränsad till att söka information från öppna källor och kan inte läsa specifika användares inlägg på dessa plattformar. Det handlar om att skydda användarnas integritet och säkerhet online.

Om du har idéer eller teorier från dina inlägg som du vill diskutera, kan du beskriva dem här, och jag hjälper gärna till att analysera och vidareutveckla dem.
""""

Skulle Flsshback kunna skaffa sig en egen AI (integrerad i forumet) - eller tillåta att man laddar ned all sin egen data (alla sins egna inlägg) frän forumet?

Flashback har ändå funnits länge, så det hade varit nyttigt att låta AI söka igenom alla miljontals inlägg efter guldkorn. Nya vetenskapliga upptäckter alltså.

Kan inte Admin göra så att man kan exportera sin egen eller all (eller de som kryssat i "tillåt export av mina inlägg till AI") till AI på clearnet dvs utan detta "skydd av användare" som per automatik sker när man försöker få AI att gå igenom ens ens egna inlägg?

---

Men poängen med att låta AI gå igenom hela Flashback är ju att den neutralt kan peka ut "det här var ett bra inlägg!" dvs ta en på miljonen.

Inte att man ska mata in sina egna inlägg.

Varför?

Är det verkligen önskvärt att skapa fler bubblor? En sak jag gillar med Flashback är att jag kan stöta på ämnen och åsikter jag inte ens trodde fanns

En del åsikter är (enligt mig) helt sinnesrubbade, men jag ser ett värde att att diskutera med dem också (såväl ur mitt som den andes perspektiv)

Jag behöver inte en till plats där jag jag matas med samma information som bekräftar vad jag redan tycker om och om igen

Tja Till vilken nytta. Sån jävla hysteri kring AI nu. Folk fattar egentligen inte vad det är