Ljusdals kommun i stabsläge: Allvarlig händelse i förskolan (sexuella övergrepp)

Hon är kommunledningschef. Kommunchef/direktör är M. Björk, men "vassheten" är nog densamma.

Håller helt med!!

Alltså barn 1-3 år är de utsatta. Jag fattar liksom inte vad man kan göra med så små barn???? Gotta sig i bajsblöjor??? Det är ju riktigt, riktigt, RIKTIGT sjukt att gå igång på sådana små barn. Har man verkligen så mycket ensamtid med barn på förskolor? Är det inte åtminstone mängder med barn som kommer och stör i allt??? Ensam vid stängning hur många barn kan det vara på plats då? Har man 1-3 åringar på dagis sålänge?


Herregud det är så obegripligt detta.

Ännu en kvinna som tillåtits göra karriär inom offentlig sektor pågrund av feminismen.

Ljusdal är väl en håla full med raggare och white trash? Större chans att dessa är pedofiler då iq är nedsatt.

Om du söker på Ljusdal på Flashback kommer det upp flera fall av barnpornografi, våldtäkter och sexualbrott mot minderåriga.

Tack för uppdateringen!
Visste inte att Ljusdal var så väl bevandrad i dessa områden

Då är den kommunen lite avvikande då de flesta kommuner inte har förskollärare på nattis eftersom det inte bedrivs någon pedagogisk verksamhet nattetid och förskollärare är dyrare än barnskötare.

Då bör också män förbjudas att träna lokala idrottsklubben, barn i 8-14-årsåldern kan prata för sig själva men gör det inte ändå, alltså bör vi inte ha män där heller. Kanske att vi helt enkelt ska förbjuda män att jobba med människor helt och hållet eftersom det främst är män som våldtar/mördar.

Eller så tar vi tag i de som faktiskt beter sig illa och låter övriga män jobba där de vill.

Vem fan är CW?

Av allt att döma verkar kommunledningschefen/förvaltningschefen vara synnerligen kompetent och troligen en överkvalificerad "hemvändare". Med tanke på hennes bakgrund (inom t ex FN) hade hon högst sannolikt kunnat få en bra mycket bättre betald tjänst på större ort. Hon verkar vidare vara en god kommunikatör. Ser ut som en topprekrytering i min bok.

Man kan minska risken för att männen är djur med 90% genom att utesluta vissa grupper is samhället.

Pedofiler tycks vara villiga att ta risken att få utstå saker värre än döden ifall de blir upptäckta, skam som inte vet några gränser. Skam av sådan outhärdligt nivå att de väljer att just begå självmord.

Så det är lite korridorseende att tro att hårdare straff alltid är svaret, just då vi har att göra med personer som är extremt dåliga på att göra riskanalys (de tror alltid att de är smarta nog att komma undan med sina brott).

Barn behöver män som förebilder, men traditionellt så har alltid männens närvaro i barnens liv ökat i takt med att de blir äldre och det går gradvist från total mammaberoende när de är bebisar till att få mer manlig styrning och vägvisare som visar hur de tar steg in i de tuffare etapperna i livet.

Givetvis är det bra att 5-åringar får leka lite tuffare lekar med män så att de inte blir massa mjukissysslor med kvinnor, men det är sådant man hoppas de får hemma med pappa eller andra manliga släktingar och inte med någon okänd man med mysko anledningar att jobba med småbarn.

De flesta manliga förskollärare har givetvis inga mysko anledningar att vara där, de kanske jobbar för att få en peng för att leka med ungar, det är inget fel med det, men misstanken kommer alltid att finnas med om varför de väljer att omges av kvinnor och småbarn.

Vilka grupper ska du utesluta? Det är främst kvinnor som blir våldtagna och mördade, så om vi utesluter kvinnor kanske män beter sig bättre, eller hur tänker du?