Rikspolischefen vill ha ansiktsigenkänning i realtid

"Polisen ska kunna använda ansiktsigenkänning i realtid för att bekämpa grova brott. Det menar rikspolischefen Petra Lundh.

Kameror skulle till exempel kunna hitta och rapportera var misstänkta personer befinner sig"

Vidare säger hon:

"– Det är inget som hindrar att när det blir lugnare i samhället att vi då också kan skruva tillbaka lagstiftning och annat, det går faktiskt att göra"

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/r...-gora-skillnad

Okej, så i vanlig ordning handlar det om s.k. ändamålsglidning dvs. man inför först något som bara drabbar "kriminella" men sedan utvidgas alltmer tills alla övervakas, överallt.
Vad är chansen att ett sådant system skulle plockas bort i framtiden?
Har någon kontrollfunktion eller kränkande lag någonsin i historien plockats bort efter att den väl har införts?

Det här är ett sånt jävla övergrepp mot oss alla men i vanlig ordning så dyker det väl upp några idioter i tråden, helt utan konsekvenstänk, som ska kommentera att dom "inte har nåt att dölja, bara rent mjöl i påsen" osv. osv.

Det börjar bli hög tid nu, att organisera en svensk avdelning av Bladerunners och plocka ner alla jävla kameror och qr-koder och visa att vi inte accepterar det digitala fängelse de så gärna vill införa!

Synpunkter på detta?

Jag tror det vore bättre att höga poliser var långvägare inom polisen med någon sorts tänkande förankrat i verkligheten, inte externt rekryterade personer som marinerats i auktoritärt överhetstänkande. Självklart skall karriär inom polisen inte bero av woke-värderingar och rätt skitsnackande.

Den ende rikspolischefen i modern tid med någon sorts kompass och självständigt tänkande var väl Carl Persson. Han som gick till Palme med orosanmälan över Geijers fritidsintressen.

Sen dess har det suttit skit i ledningen.

Petra Lundh har visserligen rätt i att övervakningslagar kan ha en solnedgångsklausul. Men all erfarenhet visar att sådana åtgärder blir permanenta och att planet lutar utför.

polisen gör ett dåligt jobb och då vill dom hela tiden plocka fram nya lagar som gör jobbet åt dom.

Det är ju bra. Upp med fler kameror.
Ulf sa ju att mordet i Eskilstuna aldrig skulle skett om det satt en kamera där talade som ett mongo men om man gräver lite djupare hade väl iaf mordet klarats upp.

Fler kameror är rätt väg.

Sätt ihop pusselbitarna bit för bit och förstå att vi går mot ett liknande samhälle som Kina.

Väldigt mörkt och tråkigt att folk inte ser eller förstår innebörden på ett djupare plan.
I slutändan handlar det inte om "kriminalitet".

Om du överhuvudtaget bryr dig så kommer du se det 2030-35.

Förstå att kriget som nu kommer därefter skapar en massiv flyktingström på steroider.
Mera traumatiserat folk till det västerländska samhället.

Mera kaos, mera kriminalitet, mord och våldtäkter.
=
Mer övervakning och kontroll.

det kommer bli så som det talas om i SVT, vare sig vi vill eller inte.
Stanna kommer det också att göra, inget går tillbaka till det som har varit.
History as usual.

Det är våran regering som vill ha det!!!!! Detta kommer nog genomföras. Har någon varit kritiskt? Någon debatt? Jag visste inte om detta...

https://www.euractiv.com/section/law...on-technology/

Det är ingen lagstiftning som kommer skruvas tillbaka…
Polisen kanske ska bli bättre på sitt jobb innan man börjar spekulera kring att bli som kommunistkina.

Gillar utvecklingen med bättre teknik. Bara de som har något att dölja som förlorar på det

Om det underlättar deras arbete så varför inte. Personligen har jag ingenting att dölja och det känns tryggt med kameror.

ifall det skulle hjälpa polisen, skulle du också ha en kamera på toaletten så att de vet att du inte snortar kokain där? du säger ju själv att du 'har inget att dölja'.

det som 'polisen' inte nämner är att de själva inte kan/vill att man ser skillnad på de med eller utan själ, även om det finns de som själlöst tillfångatog och mördade Jesus för pengar. istället ska en dator och en databas avgöra ifall du är kriminell enligt 'den mest uppdaterade lagboken' som tidigare tyckte att Jesus var kriminell och förtjänade att plågas till döds av de som fått tillräckligt med lön för detta.

vad säger att det inte även blir så i framtiden ifall 'databasen' och 'lagboken' uppdateras till detta en dag, ifall bevarandet och skyddandet av en människas själ redan nu inte ens nämns som betydelsefullt enligt lagen.

personer med en själ har redan en evig förpliktelse att skydda sig och andra från ett själlöst liv i enlighet med Jesus, oavsett vad 'den mest uppdaterade lagboken' säger. med detta förslaget försöker man istället tvinga människor att godkänna att alla behandlas som om de egentligen också vore själlösa potentiella mördare för pengar och/eller att de våldtagit barn, istället för att fokusera på att hindra själlös kriminalitet genom värna om att människor aldrig förlorar sin själ till att börja med.

vad är poängen med att inte värna om människors eviga förbindelse till Jesus, är det för polisen enbart viktigt med ens förbindelse till en föränderlig elektronisk databas istället?

dessutom så förstår man i usa/uk att all kameraövervakning egentligen innebär att hela landet och alla i befolkningen blir tillgängliga för vem som helst som kan infiltrera/hacka systemet, så alla människor blir en måltavla för de som vill hitta någon att mörda för pengar, d.v.s. alla riskerar bli offer för samma ondska som Jesus mördades av.

själlöst tänkande är således inte ett långsiktigt tänkande, eftersom ett själlöst liv är inte evigt men ett helvete istället och det avspeglas i förslaget ifall själen enligt lagboken/polisen inte betraktas som värdefull och värd att skydda främst, och då är förslaget ondskefullt eftersom man ska intalas att se förtroendet för en dator som viktigare än människor och deras koppling till Jesus, som aldrig ens nämns i lagboken eller av polisen som betydelsefull.

Har man rent mjöl runt pungen och inget att dölja så ser jag inte problemet. Vill vi att polisen ska kunna fånga buset så måste vi också ge dom verktygen. Mer CCTV! Hoppas det blir som London här.

Mycket bra förslag. Låt frivilliga privat personer få leverar data till systemet. Ta bort att man skall tillstånd ifrån Datainspektioen. Gör det straffbart för polisen att radera data , så det måste spara den i minst 10 år.