Är Kina på väg att bli världens ledande innovatör? (exemplet 3D-printing)

Som alla entusiaster vet dominerades konsumentsegmentet inom 3D-printing av Joseph Prusa (den självbesatte tjecken) och hans företag Prusa Research. Skrivarna från Prusa skulle sedermera komma att plagieras av det kinesiska företaget Creality runt 2017 (ett företag vars existensberättigande bygger på att stjäla koncept och producera dem lite sämre och lite billigare). Ännu är alltså allt i sin ordning. Väst utvecklar och Kina kopierar.

Med Bambu Labs X1C och P1P (2022) förändrades situationen genom att det inte längre handlade om en uppenbar plagiering av Europa eller USA samtidigt som produkterna från Bambu Labs är helt överlägsna produkterna från det europeiska premiumtechföretaget Prusa Research. Helt plötsligt blev rollerna inom 3D-printing inte bara omvända utan förändrade i grunden. Numera verkar det som att Kina står för både innovation och produktion medan Väst endast står för konsumtion.

Är detta exempel från 3D-printing ett tecken på ett större tektoniskt skifte av den globala ekonomin från Väst till Öst? Den dominerande teorin kring globala värdekedjor säger nämligen att innovationen sker i Väst medan Kina endast plagierar och producerar. Den kinesiska civilisationen är, tänker man sig, helt enkelt inte förmögen att själva komma med innovationer utan de är för alltid tvingade att sno idéerna från Europa och USA (ett tankesätt som i grunden handlar om en västerländsk chauvanism eller en slags rasism).

Har ni sett fler exempel på produkter i framkant där Kina inte bara plagierar utan också står för utvecklingen? Det sägs att batterier kanske är en sådan produkt. Om det stämmer att Väst tappar i innovation, vad får detta för konsekvenser för den så kallade "globaliseringen" (som ju bygger på en global värdekedja där Väst utvecklar och Kina producerar)?

Trams.

? Detta är Kinas officiella ideologi, som alla byråkrater och politiker i Kina är djupt skolade i. Lite förnedrande att kalla deras ideologi för "trams"?

Kinas ledare har lagt ned väldigt mycket tid, för att förnya sin ideologi med hjälp av teoretiska innovationer.

(PS. Vill du inte diskutera politik utan teknik och nya produkter, så passar din tråd troligen bättre på ett annat forum.)

Men det svarar inte på trådens frågeställning utan väcker istället en rad andra frågor som är off-topic. Alltså är det trams med tanke på trådstarten!

Vilket land eller region som dominerar den globala ekonomin är i allra högsta grad politiskt. Har du spelat Civilizations så vet du att global dominans kan erhållas på tre sätt: ekonomiskt, kulturellt/idémässigt eller militärt.

Du talar om politisk ideologi (idémässig dominans), men här diskuteras ju dominans via det ekonomiska systemet.

Vad kineserna "kan" är att stjäla och fuska.
Först stjäl de IP för otaliga miljarder.
Sen fuskar de genom statliga subventioner.

Det enda de "leder innovationen" inom är statlig terror mot både egna befolkningen och minioriteter.

Vad exakt är det innovativa med Bamboo labs skrivare?

Okej. Samtidigt verkar det som att de är ledande inom 3D-printing. Måhända en småsak. En större sak är att de är ledande inom batteritillverkning (vet däremot inte hur det ser ut med innovation på den fronten).

Lustigt med så många medelklassrasistiska kommentarer i tråden...

Den skriver 5-10x snabbare med likvärdig eller bättre precision och kan använda material som kräver högre temperatur (som nylon och olika fiberförstärkta plaster). Det blir mindre ofta fel osv. Tidigare har man kanske klarat av detta inom industrin med skrivare som kostar uppemot miljonen, men när P1P lanserades gick den för 10k (numera 6k).

Är du efterbliven eller finansierat av kinesiska kommunistpartiet?

Nej tvärtom: jag avskyr att Kina vinner mark. Men ännu mer hatar jag lögner och högmod (vilket går före fall). Om det är så att Kina håller på att ta över är det viktigt att uppmärksamma det hotet! Men majoriteten verkar bara vara intresserade av att alltid vara bäst, som en senil gammal hundraårig gubbe som alltid är bäst ända tills han ligger i graven.

Jag är ledsen men det ser verkligen inte ut som att de vinner mark. De är tvärtom hopplöst efterblivna alltjämt.