Flashback bygger pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2024-10-13, 00:14
  #1
Avstängd
Vad vet ni om geometrins mysterier? Vad är era tankar kring Pythagoras Sats t.ex? Hans sats var känd redan långt innan han la fram den omkring 500 år f.kr. De gamla egyptierna kände till den flera tusen år innan.

Jag själv är inte speciellt matematisk begåvad men har insett att det finns mycket mystiska krafter inom matematiken och vill veta allt. Vad vet ni om geometrins mysterier?
Citera
2024-10-13, 00:29
  #2
Medlem
sommarlovs avatar
Det finns mycket att välja på:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Geometri
Citera
2024-10-13, 01:59
  #3
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av sommarlov
Det finns mycket att välja på:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Geometri

Läs på i länken om historian så kan vi starta en diskussion därifrån. Vad anser ni om irrationella tal t.ex?
Citera
2024-10-13, 11:00
  #4
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dicf
Vad vet ni om geometrins mysterier? Vad är era tankar kring Pythagoras Sats t.ex? Hans sats var känd redan långt innan han la fram den omkring 500 år f.kr. De gamla egyptierna kände till den flera tusen år innan.

Jag själv är inte speciellt matematisk begåvad men har insett att det finns mycket mystiska krafter inom matematiken och vill veta allt. Vad vet ni om geometrins mysterier?

De gamla egyptierna (och babylonierna) kände till exempel som uppfyller Pythagoras sats, och som användes av deras arkitekter, men det är tveksamt om de insåg satsens allmängiltighet.

Vad gäller mysterier, så startade ju Pythagoras en mysteriekult baserad på matematik. Tyvärr vet vi väldigt lite om den, och om pythagoréernas matematiska upptäckter, eftersom de var ytterst hemlighetsfulla och dödade medlemmar som avslöjade deras hemligheter.
Citera
2024-10-13, 11:12
  #5
Medlem
Om man summerar alla dom naturliga talen (1+2+3+4...) i oändlighet så kan man få -1/12 med olika metoder.
Att -1/12 dyker upp är konstigt.
Citera
2024-10-13, 11:43
  #6
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dicf
Läs på i länken om historian så kan vi starta en diskussion därifrån. Vad anser ni om irrationella tal t.ex?
Att de knappast är en del av 'geometrin'.
Citera
2024-10-13, 12:05
  #7
Medlem
Hurt-Åkes avatar
Vad är det som är mystiskt?
Citera
2024-10-13, 13:30
  #8
Medlem
nerdnerds avatar
Bildgoogla på "impossible geometry" så kommer det upp en del iaf lite roliga bilder.

Annars tycker jag att den allmänna relativitetsteorins beskrivning av gravitation, som en krökning i den 4D rumtiden, både är cool och oerhört vacker, och kanske även lite mystisk om man vill se det så.
Citera
2024-10-13, 13:51
  #9
Medlem
nerdnerds avatar
En ganska cool grej i geometri, som man väl även kan se som lite mystisk, är Eulerkarakteristisken.

Den gäller polyedrar, som t ex kuber och pyramider, men även om alla oregelbundna polyedrar, dvs 3D objekt som är konstruerade med plana sidor. Sidorna kan vara trianglar, fyrkanter, femkanter, osv, och de kan vara sneda.

För alla sådana gäller att:
Antalet hörn minus antalet kanter plus antalet sidor = 2


T ex har en kub 8 hörn, 12 kanter, och 6 sidor, så att
8 - 12 + 6 = 2 .

Ok, "alla" är inte helt sant. För en polyeder med ett hål i, på liknande sätt som t ex en tekopp med dess "öra", så ger motsvarande formel alltid 0, och för varje extra hål så minskar det med 2, så om koppen t ex har två "öron" så blir det -2.

Man kan visa att liknande formler gäller även för n-dimensionella polyedrar, t ex i 4D med t ex tesserakter...
Citera
2024-10-13, 17:38
  #10
Medlem
Ghibellinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Bildgoogla på "impossible geometry" så kommer det upp en del iaf lite roliga bilder.

Annars tycker jag att den allmänna relativitetsteorins beskrivning av gravitation, som en krökning i den 4D rumtiden, både är cool och oerhört vacker, och kanske även lite mystisk om man vill se det så.

En intressant fråga i sammanhanget är hur framtagandet av allmänna relativitetsteorin hade sett ut om inte Riemann redan tidigare utvecklat nya idéer inom icke-euklidisk geometri. Dessa handlade väl inte om 4D-rum, men hans arbete kunde ändå direkt tillämpas av bl.a. Schwartzschild och därmed bistå Einstein. Jag ser inget egentligt skäl till varför Einsteins insikter inte lika gärna kunde ha föregått Riemanns och att förutsättningarna då varit sämre för en fullt matematisk beskrivning av GR. Eller vad tror du?
Citera
2024-10-14, 12:09
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Att de knappast är en del av 'geometrin'.
Det kan väl inte bli så mycket mer geometri än just upptäckten av irrationella tal.
Citera
2024-10-14, 12:28
  #12
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Det kan väl inte bli så mycket mer geometri än just upptäckten av irrationella tal.
Geometri är ju läran om ytor och figurer i ett rum, https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Geometri
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in