Jag undrar var gränsen går för vilken typ av signatur som kan anses stötande. Att referenser till diktatorer, historiska personer eller liknande är stötande utgår jag ifrån. Att signaturer som innehåller stötande språk inte passar förstår jag också.
Om vi däremot tänker oss en signatur som är mer subtilt stötande - är den också otillåten?Jag tänker mig exempelvis en signatur av typen ACAB, Nolltaxeraren, Ayatolla Andersson eller som implicit innebär ett ställningstagande politiskt eller i en konflikt - är det stötande?
För de flesta skulle signaturer av min tänkta typ vara mest lite roliga. För den som jobbar på en viss myndighet, har en viss politisk åsikt eller identifierar sig starkt med något skulle de däremot kunna uppfattas som provokativa - är det ett problem?
Frågan gäller avatar i samma grad. Det skulle alltså inte handla om något brutalt utan mer en illustration av signaturen. Det skulle också kunna vara en viss politisk symbol med ett kryss över.
