Kvinnor idag vill träffa en traditionell man men vägrar själva att vara traditionella

Fler svamliga allegorier. Säg nåt vettigt istället för att komma med förnumstiga barnum statements. Om du försöker applicera dina liknelser på ämnet så kanske du kommer undan en varning.

Hur menar du att det du skriver har med ämnet att göra? I klarspråk.

AKB och Busch började väl för fsn inte att jobba på 60- och 70-talet?

Är du helt vrickad?

ja, visst är det lite komiskt att de först röstar ihop med veka män förståss, att ta 80% av svenska mannens kapital, sedan glöms det bort lika fort och de ska sedan ha minst 50% av det som återstår till i relationen.. annars går tugget om hur snåla svenska män är.. och de knullas av generösa män som levt på bidrag som svenska män tvingats betala medans babben jobbat svart.. lol lite tröttsamt med alla dessa korkade kvinnor. De förstår inte att skatten var 10% förr, när män kunde finansiera mer till frun och familjen.

En mans kapital är ur iaf ett världsligt perspektiv en av de största konkurrensmedlen förutom status och utseende, och denna snuvar den svenska kvinnan mannen på med hjälp av sin röstsedel sedan 60år tillbaka..

Får man fråga av ren nyfikenhet, om du hade (på skojs skull) gjort en egen 1-10 skala på vad du/din exempelman skulle bidra med, hur hade den sett ut på följande kategorier?

Ekonomisk insats, boende, presenter, kostnader mm.

Utseende

Hushållsgöra/Städning

Matlagning

Renovering/Bilmek/Fysiskt arbete

Barnuppfostrande

Socialt liv, vem som håller i kontakter

Planering, bokningar, av t.ex. resor och elektriker mm.

Om du sätter t.ex. M9 och K3 på en kategori om du tycker att det är väldigt viktigt att mannen är bra på det medan det är mindre viktigt för kvinnan att vara bra på den i förhållandet.

Hon kan ju jobba själv. Vad är det man ska leva upp till? Man ska trivas med varandra och må bra. 👍🏼

Vad beror detta på?

Något jag har observerat bland heteroförhållanden i min bekantskapskrets (och som jag själv även upplevt i mina egna relationer) är att kvinnor kräver att en man i ett förhållande är traditionell, medan kvinnan ska "slippa" samma traditionella krav. Dvs. mannens könstypiska ansvarsområden förväntas uppnås 100% av mannen själv, men när det gäller kvinnans traditionella könstypiska ansvarsområden ska det delas 50/50. Dvs. mannen får bära 75% av ansvaret och kvinnan endast 25%.

Typiskt sett är det mannen som har ansvarat för ekonomin i familjen, och dragit in inkomster för familjens försörjning. Det är även mannen som ansvarat för att fixa fram ett bostadskapital resp. en ekonomisk buffert. Kvinnan i en relation har då ansvarat för hem och städning, samt barnens uppfostran. Detta har alltså varit en "rättvis" arbetsfördelning.

De förstnämnda manstraditionella ansvarsområdena kring ekonomi och tidigare bostadskarriär lever kvar, när kvinnor letar efter män att dejta är det män med goda inkomster och hög utbildning som premieras, just för att kvinnor letar efter män som förväntas bli bra familjeförsörjare. När det är dags att köpa bostad är det i princip aldrig 50/50 utan mannen går in med en mycket större del än vad kvinnan kan bidra med.

Men så fort mannen har uppfyllt sina åligganden, och det är kvinnans tur att leverera (kring uppgifter som barnuppfostran mm.), då ska det helt plötsligt vara "jämställt" och hälftendelas. Dvs. det är "självklart" att mannen ska ta ut lika många föräldradagar som kvinnan, det är "självklart" att man ska dela hälften på alla hushållssysslor, osv. - men, när det gällde det manliga ansvarsområdena som att fixa fram ett bostadskapital, då var det istället självklart att det är mannen som ska dra lasset?

Vad beror detta på? Är det tack varje dejtingappar - vilket som bekant gett väldigt mycket makt till kvinnor på dejtingmarknaden resp. satt mannen i ett underläge i en relation (då en man har det mycket svårare att träffa en ny om relationen spricker) - som kvinnor kan ställa (orimligt) höga krav numera?