Positiv eugenik - framgångssland

Usa, israel, singapore, kina och Korea har högst andel av genetisk screenings, verkar som de är mera omfattande än våra, vilket sorterar bort genetiska defekter till fördel för andra kvaliteer. De länderna ligger också bland toppen av innovation, iq och ekonomi. (Samtidigt så kan man se att länder som tagit in mycket inavel, deras ekonomi och industri rasar, tex Tysklands ekonomi är igång med att sjunka som en sten).

Finns det ett sammanhang med positiv eugenik och ett lands välstånd?

Vill inte ta det för långt men Yuval harrari spekulerade i en av sina böcker att det är möjligt att eliten kommer bli super intelligent och bli till en ny ras. Är det något han vet som han håller hemligt? I teorin så talades det om positiv eugenik redan på 50 talet eller tidigare.

Vad siar ni om framtiden för positiv eugenik? Kommer den någonsin bli rumsren i väst?

Näh. För mycket belastat av Hitler, gaskamrarna och detdär.

(Sverige höll väl ut nästan intill 60-talet med tvångssterilisering av personer med oönskade egenskaper).

Märkligt faktum: idag kan en myndig svensk kvinna inte bli steriliserad på egen begäran utan att ha fått ett godkännande från medicinalstyrelsen. Vilket, likvisst, inte är tvingande utan kan viftas bort av jourhavande läkare!

Vad jag vet föreligger inget liknande hinder för män.

Det bör ju tilläggas att tre av de fem länder du först nämner har väldigt låga födelsetal, om du med Korea menar Sydkorea, vilket jag förmodar.
Vad drar du för slutsats av det?

Det finns ett positivt samband, vilket förefaller helt normalt och förväntat!
'

Så ur tänker du vad gäller exempelvis Sydkorea?
För att upprätthålla befolkningen behöver varje kvinna föda i snitt 2,1 barn.
Sydkorea ligger på 0,72!

Vad innebär det för landet på sikt?

Dina kunskaper om basal genetik förefaller mycket bristfälliga. Det är ju mycket svårt att ta bort re*ces*iva genetiska sjukdomar, fråga alla djuruppfödare!

Om vi håller oss till "människouppfödare": det är väl knappast något nytt att födelsetalen tenderar att sjunka med förbättrad ekonomi och ökat välstånd!

Att ta bort anlagen ur befolkningen går inte på något rimligt sätt. Men de föräldrar som båda bär på recessiva anlag kan redan i dag genomgå preimplantatorisk genetisk testning för att selektera fram embryo som inte är homozygot för anlaget. Tror inte det går än, men skulle tänka mig att samma sak om en inte så lång framtid också går att göra på cellfritt foster-DNA på samma sätt som man redan nu gör för trisomier.

Relaterat:

https://unherd.com/newsroom/screenin...y-engineering/

När kommer "trenden" till Sverige? Är den redan här utan massa ståhej?!

Ja har sett något liknande. Helt otroligt vad man kan designa nu för tiden.

Har du 1000 personer med 100 i iq och 1000 personer med 105 i iq så kommer majoriteten av de som fått mest framgång alltid tillhöra den sista gruppen.

I Sverige så har iq väl sjunkit de sista decennierna.

Att förädla det biologiska materialet är en förutsättning för all form av evolution. Vill vi skapa en ny och bättre mänsklighet kommer vi behöva utgå från dessa principer, men vi behöver också fastställa vilka egenskaper vi finner värdefulla och varför.

Mm. Framför allt som att han dessutom nämner USA som ett skolexempel på ett bra land och Tyskland som skolexempel på ett dåligt. Han verkar heller inte veta om att Sverige inte skulle ha varit Sverige utan den endogami som har förekommit i flera hundra års tid. Dvs. ekonomisk familjeplanering var således bättre för Sverige än genetisk familjeplanering. De historiska främsta landskapen i detta land, såsom Östergötland och Dalarna är uppbyggt på vad han kallar "inavel", det man kallar ekonomisk familjeplanering.