200 läkare i USA: Donald Trump lider av "elakartad narcissism"

Donald Trump uppfyller även kriterierna för
diagnosen ”antisocial personlighetsstörning.”
Över 200 läkare och annan sjukvårdspersonal:
- Han är ”gravt olämplig” att leda landet.

https://www.theguardian.com/us-news/...rge-conway-pac
https://www.expressen.se/nyheter/var...mp-narcissist/

Att Trump lider av något är inget nytt.
Vad tror alla hus doktorer på flashback?

Alltid dessa listor med underskrifter från "läkare" och "experter".
Så trött på det, oavsett vad det gäller.
Det räcker med att läsa inledningen av artikeln för att förstå att detta bara är skräp.

Om så är fallet – vilket jag varken påstår eller förnekar – vad säger det om åtminstone hälften av den amerikanska befolkningen som, beroende på valresultatet, röstar fram honom som president?

Betyder det inte i förlängningen att ungefär hälften av, vad är det nu, 335 miljoner (?) människor anser att en antisocial och gravt olämplig individ bör leda landet? Eller är dessa människor rent av omedvetna om detta, och därmed okunniga eller ignoranta?

Jag vet inte, jag är öppen för tolkningar.

Det är inte direkt honom jag oroar mig för. Han dör nog i sömnen imorgon från stress och dålig attityd. Mer oroande är det förstås att se vilka svenska partier och sinnessjuka partimedlemmar det är som stöder fascisten. De tycks bara bli mer mottagliga för den sortens hjärnsjukdomar för varje dag som går. Inte bra alls.

Spoiler

(FB) Nazister stör Annika Strandhäll samt Anders Ygeman på 1 Maj, ska vi ha det så?

Okej, jag kan acceptera en gissning. Men gissningen tar inte hänsyn till det påstående som följer, nämligen att en stor del av dem som hänger här är användare som har emigrerat från Sverige.

Ska jag fråga hur du vet detta, eller vill du hävda att även det är en gissning?

Vettig?
Är det nåt han inte är är det " vettig"

Trump om den globala uppvärmningen( som han påstår är fejk)

" ingen pratar om kärnkraftsuppvärmningen.."
wtf???

Karln är en total idiot.
En fara för världen, på riktigt.

1. Det är inte "läkare och annan sjukvårdspersonal" som sätter diagnoser, utan psykologer och psykiatriker.

2. Det är direkt oetiskt - och detta brukar psykologer och läkare själva ta upp i olika sammanhang - att diagnosticera någon "på distans," utan att göra en grundlig undersökning.

Här uttalar sig en psykiatriker:

Hello,

It is not illegal to talk and speculate about the diagnosis and attributes of mental health in a person not under his care. It is unethical, immature, and ill mannered for sure. A psychiatrist should never discuss or talk about mental health of persons under his care because of confidentiality and respect for the patient. However talking or discussion on mental health of a person not under care should be a strict no, but technically and legally not prohibited or illegal.

Hope this answers your question.

Thanks

Dr. Paramjeet Singh

Senior Consultant Psychiatrist

Delhi Mind Clinic

www.delhimindclinic.com

https://www.quora.com/Is-it-ilegal-f...just-unethical

Mer:

Larry Nutter
M.A. in Psychology, University of Northern Colorado (Graduated 1983)Author has 12.8K answers and 45.6M answer views5y

It is unethical and violates the American Psychiatric Association code of ethics. The Goldwater rule is the informal name given to section 7 in the American Psychiatric Association 's (APA) Principles of Medical Ethics, which states that it is unethical for psychiatrists to give a professional opinion about public figures whom they have not examined in person, and from whom they have not obtained consent to discuss their mental health in public statements. Psychiatrists attempted to torpedo Barry Goldwater as he ran for president. This was absolutely unethical behavior to diagnose and disparage a public figure they disagreed with and had never met.

Currently there are 1,000 psychiatrists who ignored the aforementioned Goldwater rule and are attempting to sabotage President Trump by signing a statement that he is not fit for office. None of them have evaluated President Trump and it is unethical to diagnose someone they have never seen. Psychiatrists need to tend to their patients and refrain from engaging in political activity (per Section 7 of the APA’s Principals of Medical Ethics)

Kan vi inte alla enas om att Trump, likt de flesta andra politiker i olika grad (kanske särskilt de som gör anspråk på att leda ett helt land och bli president), dras med mindre angenäma personlighetsdrag och lämna diagnostiseringar kring personlighetsstörningar därhän? Detta är politiskt käbbel, ingenting annat.

'Typ' säger du, ja, det var ju typiskt.

Median har aldrig varit ett större joke än vad det är i dag. Vad som är ännu ett större joke är befolkningen som aktivt följer clowneriet och argumenterar om det.

Hur fan kan man inte bli vansinnig?

Man lever bland hjärntvättade, hypnotiserade och programmerade zombies.

Att diagnosticera så här är väl fel, men med tanke på hur offentligt knäpp han varit under lång tid så har dom knappast fel.

Om man dessutom kombinerar det med den 4 stjärnige generalen Kelly (som jobbat nära Trump) utsaga om att han är fascist så är det inte konstigt att folk är oroliga.

Det är bara cucks och shitlibs i EU som är oroliga ärligt talat. Resten av världen vill ha Trump.

Mmm där fick du med 2 av 4 ord ur manualen, fast jag tror de flesta har liiitet svårt att kalla 4 stjärniga generaler från USA "cucks" eller "shitlibs". Kan ju tillägga att nån trestjärnig variant som också jobbat med den galna apelsinen höll med också.