Vildsvinsjägare har åter skjutit ihjäl flera hästar, denna gång i Nykvarn

Två hästar har skjutits till döds i Nykvarn efter att en jägare misstog hästarna för vildsvin.

Polisen har upprättat en anmälan om jaktbrott samt framkallande av fara för annan, då andra personer befann sig i hagen där händelsen inträffade.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...ods-av-misstag

Alla hästägare borde väl rimligen redan ha skaffat skottsäkra västar som skyddar mot älgstudsare?

Om man nu har jägarlicens, hur i helvete kan man då ta fel på ett vildsvin och en häst?

Tydligen skett runt 8-tiden på kvällen så då är det dessutom mörkt ute men nog fan bör en jägare se skillnad på hästar och vildsvin. Fick för mig att det handlade om att de förväxlats med älgar men minst lika illa det också och dessutom bör man inte jaga älg i mörker.

Är det shetlandsponnys så kan de vara liknande storlek kanske men fortfarande jävligt illa när man borde se skillnad på djuren i kikarsiktet kan man tycka.

Var det en gammal gubbe med knappt ledsyn kanske?

Han hade lika väl kunnat skjuta ihjäl två människor. För om ett vildsvin går på bakbenen och spretar med frambenen åt sidorna, så ser de ju nästan ut som två tonårstjejer på en ridskola.

Jägaren anmälde själv händelsen till polisen. De två hästarna är avlidna.
En anmälan är upprättad om jaktbrott samt framkallande av fara för annan,
då händelsen inträffade i en hage där några andra personer befann sig.

https://polisen.se/aktuellt/handelse...-djur-nykvarn/
SR: https://sverigesradio.se/artikel/has...ods-av-misstag

Kan det vara en sådan där person som blivit jägare via nätet?
Nu för tiden går det alltså att sitta vid en dator och fixa teorin och sedan göra skjutprov hur många gånger som helst tills man blir godkänd.
Att missta hästar för vildsvin och skjuta in i en hade där det även uppehåller sig några människor

Precis som du säger var det säkert mörkt och jakten bedrevs kanske med hjälp av belysning i närheten.
Kanske låg hästarna ner så huvudet stack upp?

Så kan det vara men använder man inte sikte med ljusförstärkare i för vildsvinsjakt? En jägare borde ändå se skillnaden på hästar och vildsvin och framförallt ha koll på att man skjuter in i en hästhage.

Måste varit en novis, jägarn kanske tagit några stänkare på fredagskvällen,
nu blev det två hästar som fick varsin kula, kunnat slutat riktigt illa.

För ett antal år sedan sköts en häst ihjäl av en vildsvinsjägare i Lännäs i Örebro län.
Den hästen hade hästtäcke på sig.
Hur det var med dessa hästar, förtäljer inte historien men så vitt jag har förstått saken så fanns det även människor i närheten.
Mörkersikten kanske inte är det bästa hjälpmedlet vid jakt, att bara se en ljus siluett och samtidigt vara lite adrenalinstin, då kan det tydligen gå riktigt fel.
Men en huvudregel vid all jakt är att man är SÄKER på vad det är man skjuter på!

Det finns tydligen jägare som är helt övertygade om att vildsvin går på bakbenen och spretar med frambenen och att de då ser exakt ut som människor. Som i fallet med Olle Rosdahl, som blev skjuten när han var ute och joggade. https://www.tv4play.se/klipp/96791b9...-till-fangelse

Hela jaktsekvensen blev filmade automatiskt av jägarens kikarsikte. Det är ingen som helst tvekan att det är en människa han skjuter på, och det är fullständigt omöjligt att jägaren inte kunnat se att det var en människa. Hur han klarade sig med bara ett års fängelse och inte blev dömd för mordförsök är ofattbart.

Dessutom sköt han mot ett bostadshus, så även om det verkligen varit ett vildsvin han skjutit mot hade han kunnat träffa någon inne i huset.

Och jagaren var 48 år, så han kan inte ens skylla på att han är ”gammal gubbe”.

Det finns inget som heter "jägarlicens", även om det är ett vanligt förekommande och felaktigt begrepp både i nyhetsrapportering och skriverier av oinsatta.

En jägare tar jägarexamen, får sitt jägarbevis med ifyllda uppgifter om vilka prov som avklarats och får sedan söka vapenlicens för de vapen denne vill använda i sitt värv.