Citat:
Ursprungligen postat av
EttTillKonto2
Åsiktsregisteringen är tillbaka. Den här gången handlar det inte om kommunister utan om de som dristat sig till att öppet stötta Hamas eller deras före detta ledare Yahya Sinwar:
"I slutändan en fara för vår demokrati" skriver Sydsvenskan om sympatisörerna. Men åsiktsregistering har man tydligen inget problem med trots att det strider mot grundlagen (2 kap 3 § i regeringsformen):
Ni rassar och nassar som tycker det här är svinbra, fattar ni inte att ni står på tur?
Jag sa att jag aldrig skulle debattera politik igen men jag gör ett undantag för det här är en allmän rättsprincip.
Nej definitivt ska ingen oavsett politisk åskådning osv hamna i statens register för det eller om vi ser tillbaka på vår svenska historia när Per Albin satte svenska kommunister i läger under krigsåren vilket var lite elakt minst sagt.
Att sedan svenska staten för åsiktregister ändå av lite olika skäl över misshagliga individer med fel åsikter som aldrig har begått något brott är dock en realitet även om det strider mot svensk grundlag.
Detta förnekades fram tom Jan Guillou och den sk IB affären briserade som en bomb om jag inte minns fel.
Allmänheten fick kännedom om statens fuffens och Guillou fängelse. Minns inte den exakta brottsrubriceringen men något i stil med att avslöja statshemligheter kanske.
Sk Nationslsocialister och folk på vänsterkanten har fått känna på den behandlingen länge. Vissa muslimer är en ny grupp (ta inte illa upp) samt andra som staten anser tänker eller agerar fel utan att ha begått brott.
Att bryta mot lagen och hamna i polisen register är dock något helt annat det kan vi nog alla ställa oss bakom men då pratar vi folk dömda för brott i domstol där du dessutom har rätt att överklaga.