Polisen medger åsiktsregistering av palestinaaktivister

Fast i en opinionsmätning publicerad för 1 månad sen ville fortfarande en klar majoritet av palestinierna att Hamas fortsatt skulle styra Gaza efter kriget. Så jämfört med andra alternativ verkar de fortfarande föredra Hamas och vara nöjda med det som hänt.

https://www.pcpsr.org/en/node/991

Fast i en opinionsmätning publicerad för 1 månad sen ville fortfarande en klar majoritet av palestinierna att Hamas fortsatt skulle styra Gaza efter kriget. Så jämfört med andra alternativ verkar de fortfarande föredra Hamas och vara nöjda med det som hänt.

https://www.pcpsr.org/en/node/991

Jag sa att jag aldrig skulle debattera politik igen men jag gör ett undantag för det här är en allmän rättsprincip.

Nej definitivt ska ingen oavsett politisk åskådning osv hamna i statens register för det eller om vi ser tillbaka på vår svenska historia när Per Albin satte svenska kommunister i läger under krigsåren vilket var lite elakt minst sagt.

Att sedan svenska staten för åsiktregister ändå av lite olika skäl över misshagliga individer med fel åsikter som aldrig har begått något brott är dock en realitet även om det strider mot svensk grundlag.

Detta förnekades fram tom Jan Guillou och den sk IB affären briserade som en bomb om jag inte minns fel.

Allmänheten fick kännedom om statens fuffens och Guillou fängelse. Minns inte den exakta brottsrubriceringen men något i stil med att avslöja statshemligheter kanske.

Sk Nationslsocialister och folk på vänsterkanten har fått känna på den behandlingen länge. Vissa muslimer är en ny grupp (ta inte illa upp) samt andra som staten anser tänker eller agerar fel utan att ha begått brott.

Att bryta mot lagen och hamna i polisen register är dock något helt annat det kan vi nog alla ställa oss bakom men då pratar vi folk dömda för brott i domstol där du dessutom har rätt att överklaga.

Ja, för att Hamas är det enda skydd de har. Gaza tillåts inte ha en normal armé eller ett normalt försvar, ifall du inte visste det. När ett land inte tillåts försvara sig från attacker så växer såna paramilitära grupper fram och får stöd bland folket, eftersom de är de enda som kan skydda folket från Israels dödliga våld, som faktiskt pågått oavbrutet sedan Israel grundades.

Den svenska polisen bygger naturligtvis en massa databaser över människor som har olika åsikter. Polisen i region Bergslagen har t ex kartlagt och byggt en databas över män som anses farliga för kvinnor

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/or...ion-bergslagen

Ja, för att Hamas är det enda skydd de har. Gaza tillåts inte ha en normal armé eller ett normalt försvar, ifall du inte visste det. När ett land inte tillåts försvara sig från attacker så växer såna paramilitära grupper fram och får stöd bland folket, eftersom de är de enda som kan skydda folket från Israels dödliga våld, som faktiskt pågått oavbrutet sedan Israel grundades.

Försvara sig mot attacker? Innan 7:e Oktober var det vapenvila, hade Hamas då slutat skjuta raketer och attackera Israel hade inte en enda Gazabo blivit dödad av IDF.

Det finns en jättestor skillnad i målsättning här, Israels mål är att deras medborgare skall kunna leva i säkerhet, Hamas mål är att slänga ut alla judar ur Israel. Hamas skyddar inte på något sätt folket i Gaza, de är anledningen till att folket lider.

Så då instämmer du alltså i att man inte kan säga att det palestinska folket är taget gisslan av Hamas mot sin vilja, som var det jag argumenterade emot.

Ja, mer eller mindre mot sin vilja, men det är ju inte som att de har något annat val. Israel tillåter inte en normal stat att växa fram. Hamas är liksom vad de får nöja sig med som försvar mot angriparen Israel. Eller du kanske sitter inne på någon annan lösning på hur de ska försvara sig? De tillåts liksom inte ens bygga normala skyddsrum.