Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 8
  • 9
Idag, 04:31
  #97
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Schoenhals
Forskarens roll är inte aktivistens. Den som är aktivist har avsagt sig sin objektiva hållning och är inte längre lämplig för ämbetet i akademin, då förtroendet för vetenskapen äventyras.


Jag förstår att du inte kommer från Västeuropa, men i här har alla forskare en viktig roll i den s.k. "Tredje uppgiften", d v s man är som Publik forskare också skyldig att dela med sig av sina kunskaper till samhället i övrigt:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Tredje_uppgiften
Citera
Idag, 04:42
  #98
Medlem
Kallebrogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Ja, men med en logik.



Nu är ju miljö och klimat inte samma sak. Att det skulle kunna vara nöd kopplat till en enskild miljösituation är tänkbart. Klimatet är däremot ingenting som kan sägas vara en enskild situation som en viss plats i Sverige utgör skillnaden för.
HD skilde dem inte åt. Däremot gjorde de tydligt att det endast i extrema undantagsfall kan bli aktuellt med att åberopa nöd för att rättfärdiga en olaglig handling av miljöskäl.




Citat:
Ursprungligen postat av birgerfurugaard
Jag förstår att du inte kommer från Västeuropa, men i här har alla forskare en viktig roll i den s.k. "Tredje uppgiften", d v s man är som Publik forskare också skyldig att dela med sig av sina kunskaper till samhället i övrigt:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Tredje_uppgiften
Att kommunicera sina upptäckter är knappast jämförbart med illegal "aktivism."
Citera
  • 8
  • 9

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in