2024-11-01, 14:12
  #169
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Å, du vet alltså att lotterier är tillståndspliktiga och skillnaden på de som är och inte är sådana. Dessutom vet både du och jag att Musk inte hade tillstånd för sitt lotteri.

End of story!

Exact!

End of story!
Domstolen tar inte upp fallet, utan om någon möjligtvis gör det så sker det på federal nivå.

Vet inte om du förstår, men det här gick inte så som du hoppades på.

Edit: Hur var det förresten med tillståndet för vinlotteriet?
Citera
2024-11-01, 15:11
  #170
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Exact!

End of story!
Domstolen tar inte upp fallet, utan om någon möjligtvis gör det så sker det på federal nivå.

Vet inte om du förstår, men det här gick inte så som du hoppades på.

Edit: Hur var det förresten med tillståndet för vinlotteriet?

Så du hade fel ännu än gång. Tack för att du medgav detta.
Citera
2024-11-01, 15:13
  #171
Medlem
Generalanderssons avatar
Kul hur Musk har gått från att vara vänstersidan och medias kelgris till en total villain på bara drygt två år
Citera
2024-11-01, 16:22
  #172
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vintergrisen
Fast det där stämmer väl inte riktigt. För att delta i Musks "lotteri" krävs tydligen att man är en registrerad väjare, men om det faktiskt kan tolkas som att han erbjuder pengar just för att folk ska registrera sig är mer oklart.

Tydligen är diverse jurister inte helt säkra rörande detta. Finns en del citat under stycket "Is it legal?" i följande artikel: https://www.bbc.com/news/articles/ced0d1g5zyno

Att direkt betala folk för att rösta eller registrera sig för att rösta tycks alltså vara olagligt, men huruvida det är olagligt att betala någon för något och kräva att den personen även är en registrerad väljare tycks vara mer oklart.



Vad som avses är tydligen följande stycke under "§10307. Prohibited acts" punkt C:



Vad som är mer oklart i det här fallet är väl dock, som jag skrev ovan, om Musks erbjudande om att man kan vinna något, men bara om man är registrerad väljare kan tolkas som att erbjuda betalning för att folk ska registrera sig som väljare.

Som någon jurist i den första artikeln jag länkade till beskrev frågan är det lite av en gråzon.

Jag påtalade ganska omgående när detta annonserades att det lär vara ett lagbrott. Syftet med lotteriet är att få folk att registrera sig för att rösta, och det är precis det som lagen säger att man inte får erbjuda pengar för att göra. Att Musk sedan omskriver det hela till ett lotteri för de som skriver på en petition förändrar inte syftet.

Det är märkligt att man inte vidtagit en inhibition i detta ärende. Om det är lagligt så har det ingenting med valet att göra och det är då helt egalt om vinnarna får sina pengar nu eller om några månader när saken kunnat utredas av rättsväsendet.

Men alla förstår att detta enbart syftar till att köpa röster åt trumpeten, och det är också därför det är olagligt.

Och det hade varit fantastiskt roligt om Musk dömdes till $10.000 i böter OCH fem års fängelse. För, att betala en miljon dollar om dagen till någon av alla de som registrerat sig och signat en "petition", torde vara bland det grövsta man kan tänka sig i detta brott. Musk anser sig, precis som tumpeten, stå över lagen. Det är dags att ta ner dem på jorden!
__________________
Senast redigerad av StorstBastVackrast 2024-11-01 kl. 16:25.
Citera
2024-11-01, 16:38
  #173
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Felicia.C.Rose
Musk har absolut en hel brigad av jurister, men det spelar ingen roll när han vägrar att lyssna på dem??? Han vet ju alltid bäst och allting och är expert på allting, så varför skulle han behöva ödsla värdefull tid på att rådfråga jurister, när han skulle ha kunna suttit och postat skräpinlägg och memes på twitter...
Du låter nästan lite kränkt (eller så missar jag ironin)? Jante är inte en grej i USA.

Mannen har så många fungerande initiativ igång att han lugnt kan förlita sig på den egna magkänslan. Man ska inte gnälla på Musk- eller Jobs-typer - man ska göra bättre.
Citera
2024-11-01, 16:49
  #174
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fetgirig
Du låter nästan lite kränkt (eller så missar jag ironin)? Jante är inte en grej i USA.

Mannen har så många fungerande initiativ igång att han lugnt kan förlita sig på den egna magkänslan. Man ska inte gnälla på Musk- eller Jobs-typer - man ska göra bättre.

Nja, nog för att han lyckats affärsmässigt med några av sina projekt, men det betyder inte att han står över lagen och har rätt att bära såg åt hur som helst.
Citera
2024-11-01, 17:24
  #175
Medlem
Eponumoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StorstBastVackrast
Nja, nog för att han lyckats affärsmässigt med några av sina projekt, men det betyder inte att han står över lagen och har rätt att bära såg åt hur som helst.
Det kommer ju snart visa sig att det hela inte är olagligt alls och att Musk är nämnd personligen är ju bara en PR-stunt. Det är ett lotteri från America Pac och så länge man är registrerad för att rösta och skriver under uppropet att stödja första och andra ”amendment”, kan man rösta på vilket parti man vill eller inte rösta alls och ändå vinna i lotteriet.

Statsåklagarens önskan om att stoppa lotteriet har ju skjutits upp och nu kommer det förmodligen hamna på federal nivå så lotteriet kommer säkert att fortsätta fram till valdagen.

Det ska bli spännande att höra vad rätten slutligen har att säga.

The US Department of Justice declined to comment. The Federal Election Commission (FEC) has been approached for comment.
The strategy may be covered by a loophole, because no-one is being directly paid to register or vote, a former chairman of the FEC suggested.

Brad Smith told the New York Times the giveaway was “something of a grey area” but “not that close to the line.”

“He’s not paying them to register to vote. He’s paying them to sign a petition - and he wants only people who are registered to vote to sign the petition. So I think he comes out OK here,” he said.”

”Constitutional law professor Jeremy Paul, with Northeastern University School of Law, said in an email to the BBC that Mr Musk is taking advantage of a legal loophole.

He said that, while there is an argument that the offer could be illegal, it is “targeted and designed to get around what’s supposed to be the law" and he believes the case would be difficult to make in court.


https://www.bbc.com/news/articles/ced0d1g5zyno
Citera
2024-11-01, 17:32
  #176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eponumos
Det kommer ju snart visa sig att det hela inte är olagligt alls och att Musk är nämnd personligen är ju bara en PR-stunt. Det är ett lotteri från America Pac och så länge man är registrerad för att rösta och skriver under uppropet att stödja första och andra ”amendment”, kan man rösta på vilket parti man vill eller inte rösta alls och ändå vinna i lotteriet.

Statsåklagarens önskan om att stoppa lotteriet har ju skjutits upp och nu kommer det förmodligen hamna på federal nivå så lotteriet kommer säkert att fortsätta fram till valdagen.

Det ska bli spännande att höra vad rätten slutligen har att säga.

The US Department of Justice declined to comment. The Federal Election Commission (FEC) has been approached for comment.
The strategy may be covered by a loophole, because no-one is being directly paid to register or vote, a former chairman of the FEC suggested.

Brad Smith told the New York Times the giveaway was “something of a grey area” but “not that close to the line.”

“He’s not paying them to register to vote. He’s paying them to sign a petition - and he wants only people who are registered to vote to sign the petition. So I think he comes out OK here,” he said.”

”Constitutional law professor Jeremy Paul, with Northeastern University School of Law, said in an email to the BBC that Mr Musk is taking advantage of a legal loophole.

He said that, while there is an argument that the offer could be illegal, it is “targeted and designed to get around what’s supposed to be the law" and he believes the case would be difficult to make in court.


https://www.bbc.com/news/articles/ced0d1g5zyno

Om det är lagligt, så är det lagligt.. Men vad som inte borde vara lagligt, är Polosis inside-trading som hon blivit rikare på.
Citera
2024-11-01, 17:37
  #177
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eponumos
Det kommer ju snart visa sig att det hela inte är olagligt alls och att Musk är nämnd personligen är ju bara en PR-stunt. Det är ett lotteri från America Pac och så länge man är registrerad för att rösta och skriver under uppropet att stödja första och andra ”amendment”, kan man rösta på vilket parti man vill eller inte rösta alls och ändå vinna i lotteriet.

Statsåklagarens önskan om att stoppa lotteriet har ju skjutits upp och nu kommer det förmodligen hamna på federal nivå så lotteriet kommer säkert att fortsätta fram till valdagen.

Det ska bli spännande att höra vad rätten slutligen har att säga.

The US Department of Justice declined to comment. The Federal Election Commission (FEC) has been approached for comment.
The strategy may be covered by a loophole, because no-one is being directly paid to register or vote, a former chairman of the FEC suggested.

Brad Smith told the New York Times the giveaway was “something of a grey area” but “not that close to the line.”

“He’s not paying them to register to vote. He’s paying them to sign a petition - and he wants only people who are registered to vote to sign the petition. So I think he comes out OK here,” he said.”

”Constitutional law professor Jeremy Paul, with Northeastern University School of Law, said in an email to the BBC that Mr Musk is taking advantage of a legal loophole.

He said that, while there is an argument that the offer could be illegal, it is “targeted and designed to get around what’s supposed to be the law" and he believes the case would be difficult to make in court.


https://www.bbc.com/news/articles/ced0d1g5zyno

Uppsåt är en grundläggande "detalj" i rättsskipning. Alla som vill friskriva Musk blundar helt för uppsåtet och har tunnelseende enbart på "loophole". Och visst är det så särskilt i USA att pengar i stor utsträckning styr vad som är "lagligt" och inte. Rent objektivt råder det dock ingen som helst tvekan om vad detta handlar om, och vilken oberoende juridisk instans som helst skulle inse det också.

Inte heller har någonting "skjutits upp" som du påstår. Statsåklagarens begäran kvarstår precis som innan. Det är vad jag förstår Musk som begärt att prövningen skall flyttas till en federal domstol, vilket skett. Det är dock som jag redan nämnt märkligt att man inte tar ett inhibitionsbeslut i frågan. Det kan inte ha någon negativ effekt för lotteriet, om det musk påstår är sant.

Men det musk påstår är ju inte sant. Hela idén med lotteriet är att köpa röster genom att förmå medborgare som annars inte skulle registrerat sig och röstat, att göra just det genom att erbjuda dem chansen att vinna en miljon dollar, vilket står i direkt strid med lagen.
Citera
2024-11-01, 18:58
  #178
Medlem
Skulle tro att saker som är privata brottsmål vill de lämna utanför val-spurten. Inte alls orimligt då valet inte handlar om trump eller Harris i sak.

Det handlar om ett nationellt val. Om man låter sånthär trams inverka på detta valet, öppnar man endast dörren för att liknande privata rättsliga tvister blir ett vapen i valen.

Men det är mina 5. Öre
Citera
2024-11-01, 19:02
  #179
Medlem
MyJustices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashbocken
Distriktsåklagaren och demokraten Larry Krasner stämmer Elon Musk och America Pac
för att ha bedrivit ett ”illegalt lotteri” och för att försöka påverka väljare inför valet.
(10 miljoner kronor till väljare i vågmästarstaterna)

Domstolsförhandlingen skulle först hållas under fredagen, men efter en förfrågan
från Krasners advokater flyttade domaren förhandlingarna till torsdagsmorgonen.

Elon Musk skrev i ett inlägg på X att lotteriet distriksåklagaren vet att ”det inte är
illegalt utan han vill bara ha en vänsterdomare ska stoppa det före valdagen”

”illegalt lotteri” eller inte är frågan? Kommer Musk undan detta?

Elon Musk ordered to attend $1 million voter lottery suit hearing in Philadelphia court.
https://www.cnbc.com/2024/10/30/elon...ladelphia.html
https://www.expressen.se/nyheter/var...-till-domstol/
Som vanligt i de amerikanske rättegånger mot trumptåget
Så upprepar sig etniciteten
Krasner was born in St. Louis in 1961. His father, William Krasner, was the son of Russian Jewish
Citera
2024-11-01, 19:26
  #180
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnWicks
Musk dök inte upp i rätten. Tror ni också på fängelse nu? Det tror jag.

Kommer du så långt som till fängelse, för domstols-trots?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in