Open source Llama 13 B används militära av Kina.

Japp nu har det hänt Kina använder nu Llama 13B rent militärt. Skeptiker till Open source AI har alltid hävdat att Open source teknik kan användas i onda syften, (I det här fallet en antagonist till väst).

https://www.tomshardware.com/tech-in...enai-gpt-4-llm

Ändrar detta din åsikt om Open source?

Och om ja/nej, varför?

detta är inte sant.

Finns väl ingen som inte hade med detta i beräkningen. All öppen forskning är givetvis öppen för alla.

Självklart är öppen källkod oumbärlig i den här utveckligen.

Kinas egna modeller vet vi dock inget om, men de lär vara betydligt bättre än den här modellen.

Metas kommentar kring saken;
”However, Meta said in a statement that this alleged use of the Llama 13B LLM — which it says is an “outdated version” given that it’s already training Llama 4 — is largely irrelevant, especially given that China is investing trillions of dollars to gain an edge in AI technologies. Furthermore, other researchers noted that ChatBIT only used 100,000 military dialogue records, a drop in the bucket given that the latest models are trained on trillions of data points.”

Originalartikeln från Reuters som Tom’s Hardware citerar;
https://www.reuters.com/technology/a...ma-2024-11-01/

Självklart kan open source-kod användas i onda syften.Men å andra sidan ger open source en bättre koll envar på hur långt utvecklingen har kommit, samt triggar utveckling eftersom inte alla sitter och håller inne med sina egna framsteg. Låt mig postulera att Kina inte gör sina modifieringar av AI-koden publika.

Låter mest som propaganda till att börja med.

Llama 13b är för det första gammal, det är alltså llama 2. Och du kan få tag i en mycket bättre model som llama 3.1 8b (som dessutom presterade bättre än llama 2 70b).

Kina har dessutom ett antal inhemska modeller, var av tex Qwen 2.5 är en av de bästa fria modellerna på marknaden just nu.

Reuters har tydligen rapporterat om detta och även Pentagon följer det hela. Så, trots att Kina, sägs, ha "världens bästa språkmodeller" så använder man sig av västerländsk Open source, kanske av ekonomiska skäl.

Vad hindrar andra aktörer som är fientligt inställda till väst att göra det samma?

Men avgörandet lär väl ligga hos amerikanska myndigheter.

Själv anser jag att Open source, främst, har störst betydelse, i början, av en teknikutveckling, t. ex Open AI:s GPT-1 och GPT-2, eller Googels LAmda. Senare kan det utgöra ett säkerhetshot.

Det är i huvudsak harmlöst och ofarligt att vi ger bort militär teknologi till Kina men får ingenting tillbaks?
När Kina har byggt militära robotar med llama 3 kommer de så klart patcha upp dessa till llama 5 när den släpps open source