Jag såg den när det begav sig. Riktigt bra film, och i mitt tycke klart bättre än Sagan om ringen. De flesta andra lär väl inte hålla med mig på den punkten, men då får det vara så.
Det var ju ett rätt stort steg av Jackson att göra Braindead 92 till Svarta änglar 94.
Nästan så att man blir sugen på att leta upp något med Mario Lanza på spotify nu.
Jag såg den när det begav sig. Riktigt bra film, och i mitt tycke klart bättre än Sagan om ringen. De flesta andra lär väl inte hålla med mig på den punkten, men då får det vara så.
Det var ju ett rätt stort steg av Jackson att göra Braindead 92 till Svarta änglar 94.
Nästan så att man blir sugen på att leta upp något med Mario Lanza på spotify nu.
Filmen bygger på ett riktigt fall och var Peter Jacksons första seriösa film efter en rad blodiga splatterfilmer. Det var också debuten för både Winslet och Lynskey (”Yellowjackets”, ”The Last of Us”). Winslet valdes ut bland 175 skådespelare för rollen och gjorde rejält med research. Hon har i efterhand sagt att hon lärde sig otroligt mycket av erfarenheten men att den också traumatiserade henne då hon hade svårt att släppa karaktären.
Jag såg den åtminstone i en biosalong i Sverige, men om det sen var en vanlig biografvisning, på någon filmfestival eller någon filmstudio/filmklubb minns jag inte.
Jag såg den åtminstone i en biosalong i Sverige, men om det sen var en vanlig biografvisning, på någon filmfestival eller någon filmstudio/filmklubb minns jag inte.
Ok, minns du hur den mottogs?
Den kanske ansågs vara en "tjejfilm" när den kom, och därför såg ingen annan den? Eftersom den är så okänd.
Den kanske ansågs vara en "tjejfilm" när den kom, och därför såg ingen annan den? Eftersom den är så okänd.
Efter lite kollande ser jag att den gick upp på bio först 1996 i Sverige. Den fick bl.a. fyra getingar i Expressen:
När jag frågade Nicole Kidman om vilken som var hennes senaste totala bioupplevelse, svarade Kidman "Svarta änglar". Något som för hennes del låg nästan två år tillbaka i tiden.
Det har nämligen dröjt innan Peter Jacksons både vackra och grymma, roliga och skrämmande berättelse - den är från 1994 - når Sverige.
Nu är vi att gratulera; "Svarta änglar" är en av höstens mest vitala stunder.
Efter lite kollande ser jag att den gick upp på bio först 1996 i Sverige. Den fick bl.a. fyra getingar i Expressen:
När jag frågade Nicole Kidman om vilken som var hennes senaste totala bioupplevelse, svarade Kidman "Svarta änglar". Något som för hennes del låg nästan två år tillbaka i tiden.
Det har nämligen dröjt innan Peter Jacksons både vackra och grymma, roliga och skrämmande berättelse - den är från 1994 - når Sverige.
Nu är vi att gratulera; "Svarta änglar" är en av höstens mest vitala stunder.
Ok. Framgår det varför Sverige fick den två år senare?
Det var inte ovanligt att filmer kom till Sverige ett eller två år efter världspremiären tidigare. Nu är det väl ofta så att nya filmer släpps samtidigt överallt men så var det inte tidigare.
Sedan kan det ha spelat in att Braindead förbjöds i nästan hela världen. Vi hade ju statlig filmcensur på den tiden och eftersom Jackson sågs som en splatterregissör är det inte omöjligt att censuren fördröjde hans filmer. Han hade ju ett helt annat rykte då än han har idag.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!