Citat:
Ursprungligen postat av
Timothy.McVeigh
Finns det någon som känner till om det använts bajonett i något av krigen dom senaste decennierna och om det finns något dokumenterat fall?
Jag skulle kunna tänka mig att bajonetter kan ha en nytta i krig mot svagare motståndare som i Afghanistan eller Irak men idag då vi närmar oss en konfrontation med reguljära militärer så ser jag inte någon nytta med dom.
Moderna styrkor har oftast någon form av kroppsskydd och en bajonett är till för att hugga i överkroppen och där finns ju en skyddsväst.
En vanlig kniv kan man ju ha men den går lika bra använda utan att ha den fäst längst fram på en automatkarbin.
Vår nya automatkarbin verkar vara baserad på en AR-15 och har dom ens ett bajonettfäste?
The last successful mass-bayonet charge was in 2011. Corporal Sean Jones of the 1st Battalion, The Princess of Wales’ Royal Regiment, was leading a patrol in Karakan, Afghanistan. His patrol was ambushed by a well-coordinated attack that caught his patrol out in the open.
To get out of the killzone, he lead a bayonet charge against one of the ditches the Taliban had taken position in, and drove them back. In the end the Brits routed the entire attacking force.
https://www.quora.com/Do-bayonets-still-have-a-purpose-in-modern-military-warfare-outside-of-ceremony-Are-bayonet-charges- still-required
The British soldiers were caught in a kill zone with fire coming from three directions. They took cover in the nearby ditch, but the Taliban fighters drew closer even as they returned fire.
To throw the ambush off-balance, the British soldiers fired a rocket at one of the enemy positions. Jones then ordered three of his soldiers to fix bayonets. The four went over the top of the ditch as the troops still in the ditch with their platoon commander provided suppressive fire.
They charged across 260 feet of open field, toward the village, as it was sprayed by enemy fire. The charge caught the Taliban fighters off-guard, and one of the enemy positions began to fall back.
Jones launched a second assault on another enemy-held position. What started as a carefully planned ambush turned into a decisive rout for the Taliban.
https://www.military.com/history/bri...et-charge.html
Precis som du säger så fyller den ingen stor funktion som
vapen i modern krigföring. Däremot är den ju (precis som du säger) ett oumbärligt verktyg.
Och om alla soldater ändå behöver ha en kniv, så kan det lika gärna vara en kniv som också kan användas som bajonett, "just in case".
Men det finns gott om exempel på soldater som hellre använt en redig kniv än en bajonett.
Finska soldater är kända för att de ofta "tappade" sina bajonetter så att de var "tvungna" att använda sin puukko istället.
Samlade på bajonetter för ca. 20 år sen och vet att den finska bajonett m/39 är mycket sällsynt pga att soldaterna gjorde sig av med dem.
Välbevarade exemplar är värda mycket pengar, i jämförelse med andra bajonetter från samma tid.