Citat:
Ifrågasätter här ifall du förstår förövrigt vad "America First" går ut på, det är just att inte ha varesig proxykrig eller regelrätta krig i delar av världen för att försöka styra dem i rätt riktning för just USA. Sådana krig som kan gå ut på allt från att få fina oljekontrakt i Lybien eller störta en fiende till Israel i Syrien eller störta Saddam för anledning x, y eller z och alltid med liberal internationalism som ursäkt. Sprida liberala värderingar till delar av världen genom att släppa bomber från luften, detta har varit vad både demokraterna och republikanerna har stått för sedan 90-talet åtminstone och Trumps "America First" är en reaktion på dessa liberala internationalister.
USA har aldrig spelat korten efter "vad som är intresset för de flesta parterna" när de driver krig och proxykrig i mellanöstern, nu är du ju bara blodigt naiv. Tvärtom har de gått just i din halmgubbe om vad "america first" går ut på och spelat korten för vad som är i dels USAs, men desto oftare vad som är amerikanska storbolags och dels Israels intressen. Lobbyisternas intressen heltenkelt. USA har drivits av speciella intressegrupper som tjänar på amerikansk blod och amerikansk militär makt, och speciella allianser i media som förskönar bilden av dessa "heroiska krig" för "liberala värderingar".
America First var ju först utvecklad av Woodrow Wilson för att USA skulle vara neutrala i första världskriget.
Här är liksom svagheten dock med Trump: han sätter tyvärr Israel först i många fall och ger undantag till Israel när det gäller "America first". Jag är rädd för att han kan förföras av Israel till ena eller andra interventionen som går tvärs emot en sann "America first policy" som innebär att USA helt enkelt slutar att blanda sig i, och helst gärna helt slutar stödja Israel med både vapen och proxykrig i regionen mot Israels fiender. Jag tror inte att detta kommer ske med Trump då även han har finansierats av riktigt rika israellobbyister, men jag tror att "America first" ideerna kommer leva vidare och utvecklas efter Trump, det kommer antagligen senare en mer äkta america first som även söker låta Israel leka krig och folkmord för sig själv.
USA ska helst gärna helt lämna Europa också, och jag hoppas att vi därmed kan äntligen återgå att bli vuxna och ha vår egen försvarsförmåga, vilket också skulle göra oss mer självständiga i alla möjliga typer av beslut.
Trump innebär alltså att liberal internationalism tar sina sista andetag, och här finns det anledning för både folk åt vänster och höger att andas morgonluft. Låt oss röra oss bort från Fukoyamas dröm om historiens slut och liberal hegemoni. Vänd bladet och försök börja om med ett nytt narrativ.
USA har aldrig spelat korten efter "vad som är intresset för de flesta parterna" när de driver krig och proxykrig i mellanöstern, nu är du ju bara blodigt naiv. Tvärtom har de gått just i din halmgubbe om vad "america first" går ut på och spelat korten för vad som är i dels USAs, men desto oftare vad som är amerikanska storbolags och dels Israels intressen. Lobbyisternas intressen heltenkelt. USA har drivits av speciella intressegrupper som tjänar på amerikansk blod och amerikansk militär makt, och speciella allianser i media som förskönar bilden av dessa "heroiska krig" för "liberala värderingar".
America First var ju först utvecklad av Woodrow Wilson för att USA skulle vara neutrala i första världskriget.
Här är liksom svagheten dock med Trump: han sätter tyvärr Israel först i många fall och ger undantag till Israel när det gäller "America first". Jag är rädd för att han kan förföras av Israel till ena eller andra interventionen som går tvärs emot en sann "America first policy" som innebär att USA helt enkelt slutar att blanda sig i, och helst gärna helt slutar stödja Israel med både vapen och proxykrig i regionen mot Israels fiender. Jag tror inte att detta kommer ske med Trump då även han har finansierats av riktigt rika israellobbyister, men jag tror att "America first" ideerna kommer leva vidare och utvecklas efter Trump, det kommer antagligen senare en mer äkta america first som även söker låta Israel leka krig och folkmord för sig själv.
USA ska helst gärna helt lämna Europa också, och jag hoppas att vi därmed kan äntligen återgå att bli vuxna och ha vår egen försvarsförmåga, vilket också skulle göra oss mer självständiga i alla möjliga typer av beslut.
Trump innebär alltså att liberal internationalism tar sina sista andetag, och här finns det anledning för både folk åt vänster och höger att andas morgonluft. Låt oss röra oss bort från Fukoyamas dröm om historiens slut och liberal hegemoni. Vänd bladet och försök börja om med ett nytt narrativ.
Även GWB gick väl till val på "America First"?
I den vevan var islamisterna synnerligen aktiva mot USA och deras intressen, så han gick i krig i Afganistan. USA var inte så skyddat som krävs för en "America first".
Hur det sedan blev med Irak är en snurrig historia och där drog det åt ett annat håll med neocons som hittade på en massa "bevis".
USA har nog ofta försökt hålla sig på sin kant, de var ju inaktiva till en början under båda världskrigen. Men det har visat sig svårt.
