2025-01-05, 20:38
  #289
Medlem
billigosts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nofjun
Det du beskriver liknar Hugh Everetts "many-worlds interpretation" av kvantmekanik och idén om att medvetandet är intimt kopplat till vilken verklighet vi upplever.

Eftersom varje dimension blir oåtkomlig så fort medvetandet lämnar den, skulle vi teoretiskt sett aldrig kunna observera och mäta "andra versioner" av oss själva. Detta gör fenomenet experimentellt ofalsifierbart och kanske mer en filosofisk än en vetenskaplig fråga.

Maskhålet i detta skulle i så fall kunna vara deja vu och drömmar. Även om det dessa fallen heller inte blir mätbart mer än upplevelsen. I alla fall kan vi inte uppmäta det idag då vi endast kan observera utifrån medvetandet som är kopplat till en fysisk kropp i det tredimensionella universumet.
Citera
2025-01-05, 20:47
  #290
Medlem
nofjuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Både multiuniversum och parallella universum uppstår via förgreningar av olika utfall, så hur skulle de kunna vara oberoende av varandra menar du?

Skillnader mellan Multiversum och parallella världar
Multiversum är en övergripande idé som kan inkludera parallella världar som en del av det, men det kan också inkludera helt orelaterade universum.
Parallella världar är en mer specifik idé som beskriver verkligheter nära besläktade med vårt universum.
I ett multiversum kan varje universum ha egna naturlagar, dimensioner och till och med olika tid/rum-strukturer.
Parallella världar tenderar att vara kopplade till vår verklighet och skiljer sig endast i detaljer som utfallet av händelser eller individuella val.

Multiversum används mer inom kosmologi och strängteori.

Parallella världar används ofta i kvantmekaniska tolkningar och narrativt i science fiction.
Multiversum är det övergripande konceptet om att flera universum existerar, medan parallella världar är en specifik typ av multiversum där verkligheterna liknar vår men skiljer sig på vissa punkter. Parallella världar är en delmängd av multiversum, men alla multiversumteorier inkluderar inte parallella världar.
Citera
2025-01-05, 21:21
  #291
Medlem
billigosts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nofjun
Skillnader mellan Multiversum och parallella världar
Multiversum är en övergripande idé som kan inkludera parallella världar som en del av det, men det kan också inkludera helt orelaterade universum.
Parallella världar är en mer specifik idé som beskriver verkligheter nära besläktade med vårt universum.
I ett multiversum kan varje universum ha egna naturlagar, dimensioner och till och med olika tid/rum-strukturer.
Parallella världar tenderar att vara kopplade till vår verklighet och skiljer sig endast i detaljer som utfallet av händelser eller individuella val.

Multiversum används mer inom kosmologi och strängteori.

Parallella världar används ofta i kvantmekaniska tolkningar och narrativt i science fiction.
Multiversum är det övergripande konceptet om att flera universum existerar, medan parallella världar är en specifik typ av multiversum där verkligheterna liknar vår men skiljer sig på vissa punkter. Parallella världar är en delmängd av multiversum, men alla multiversumteorier inkluderar inte parallella världar.

Men strävan i hypotesen om multiuniversum är ju att det ska kunna förklaras och observeras utifrån våra naturlagar. Multiuniversum bör ju i så fall endast kunna förklaras genom tid. En tidslinje som överlappas av andra universums tidslinjer där observationen ständigt består av det förflutna och där teorin om allt är oändligt och kan existera i onödigheter fortfarande gäller, även om det är ett annat universum.
Citera
2025-01-05, 22:29
  #292
Medlem
nofjuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Men strävan i hypotesen om multiuniversum är ju att det ska kunna förklaras och observeras utifrån våra naturlagar. Multiuniversum bör ju i så fall endast kunna förklaras genom tid. En tidslinje som överlappas av andra universums tidslinjer där observationen ständigt består av det förflutna och där teorin om allt är oändligt och kan existera i onödigheter fortfarande gäller, även om det är ett annat universum.

Det du beskriver är i gränslandet mellan filosofi och fysik, där hypotesen om multiversum erbjuder en möjlighet att förklara verklighetens struktur.
Om vi ser varje universum som en separat tidslinje, kan dessa överlappa varandra på vissa punkter eller interagera genom kvantmekaniska effekter, kanske genom något som liknar Everett-tolkningen av kvantmekanik. Där skulle varje beslut eller kvanttillstånd skapa en ny "gren" i ett större träd av universum.
Idén att det vi observerar alltid är förflutet är central för både relativitetsteori och kvantfysik. Om multiversumet är en oändlig struktur, skulle det kunna tänkas att alla möjliga händelser redan existerar, men vår medvetenhet uppfattar dem sekventiellt genom tidens linjära upplevelse. Observation av andra universa skulle då kunna innebära att vi ser in i en annan "förflutenhet" eller tidslinje.
Multiversumet kopplas ofta till tanken om oändlighet att om något är möjligt, och det finns oändligt många universum, så måste det också inträffa. Detta harmonierar med idén att en (teori om allt) måste innefatta oändlighet som en fundamental aspekt av existensen.
Tidens : i naturlagarna
Om naturlagarna är desamma i alla universa (eller åtminstone baseras på samma grundläggande principer), kan tiden utgöra en gemensam faktor för att förstå dessa universa. Tiden skulle kunna fungera som en (bro) mellan universa, ett medium genom vilket vi hypotetiskt kan förklara deras

Om multiversumet existerar, hur kan vi då någonsin observera något som ligger utanför vår egen "bubbla" ? Många fysiker anser att om multiversumet inte kan observeras direkt eller indirekt, så kan det inte räknas som vetenskap utan snarare som metafysik

Tanken om att multiversum bara kan förklaras genom tidens dimension är ju ett perspektiv. Det kan vara att tänka på tid som något mer än bara en linjär upplevelse – kanske är den en del av en större struktur som binder samman alla möjliga universum. Multiversumhypotesen är en teori om oändlighet, men den kräver fortfarande nya insikter och teknologier för att kunna bekräftas, och för att kunna förstås fullt ut.
Citera
2025-01-05, 23:19
  #293
Medlem
billigosts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nofjun
Det du beskriver är i gränslandet mellan filosofi och fysik, där hypotesen om multiversum erbjuder en möjlighet att förklara verklighetens struktur.
Om vi ser varje universum som en separat tidslinje, kan dessa överlappa varandra på vissa punkter eller interagera genom kvantmekaniska effekter, kanske genom något som liknar Everett-tolkningen av kvantmekanik. Där skulle varje beslut eller kvanttillstånd skapa en ny "gren" i ett större träd av universum.
Idén att det vi observerar alltid är förflutet är central för både relativitetsteori och kvantfysik. Om multiversumet är en oändlig struktur, skulle det kunna tänkas att alla möjliga händelser redan existerar, men vår medvetenhet uppfattar dem sekventiellt genom tidens linjära upplevelse. Observation av andra universa skulle då kunna innebära att vi ser in i en annan "förflutenhet" eller tidslinje.
Multiversumet kopplas ofta till tanken om oändlighet att om något är möjligt, och det finns oändligt många universum, så måste det också inträffa. Detta harmonierar med idén att en (teori om allt) måste innefatta oändlighet som en fundamental aspekt av existensen.
Tidens : i naturlagarna
Om naturlagarna är desamma i alla universa (eller åtminstone baseras på samma grundläggande principer), kan tiden utgöra en gemensam faktor för att förstå dessa universa. Tiden skulle kunna fungera som en (bro) mellan universa, ett medium genom vilket vi hypotetiskt kan förklara deras

Om multiversumet existerar, hur kan vi då någonsin observera något som ligger utanför vår egen "bubbla" ? Många fysiker anser att om multiversumet inte kan observeras direkt eller indirekt, så kan det inte räknas som vetenskap utan snarare som metafysik

Tanken om att multiversum bara kan förklaras genom tidens dimension är ju ett perspektiv. Det kan vara att tänka på tid som något mer än bara en linjär upplevelse – kanske är den en del av en större struktur som binder samman alla möjliga universum. Multiversumhypotesen är en teori om oändlighet, men den kräver fortfarande nya insikter och teknologier för att kunna bekräftas, och för att kunna förstås fullt ut.

Om man tänker sig att det kan finnas en punkt när andra universum kan mötas, frågan är då om det blir en kollision eller en överlappning under själva observationen. Jag vet inte om vågfunktionerna anses vara naturlag men den proportionerligt stora mängden mörk energi och matera bör ju vara någon form av kollision både i tidslinjerna och vågfunktionerna i ett utfall i en helt annan dimension.

Men eftersom denna tråd ligger i paranormala fenomen så vore det inte helt fel kanske att väva in det i diskussionen, eller är det utanför din värdighet? Eftersom hypoteserna (än) inte är falsifierbara så återstår observationer och eventuella maskhål.

Om vi utgår från flervärldstolkningen och kvantmekanismen, hur skulle du då förklara tillståndet en kopia av sig själv i en parallell värld?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in