När når vi AGI?

I en intervju nyligen med Y Combinator fick OpenAI:s vd Sam Altman frågan "Vad är på gång 2025?" och svarade "AGI".

https://www.youtube.com/watch?v=xXCBz_8hM9w

Citatet kommer 46:12 in i klippet.

OpenAI:s kommande AI-agent Operator, som lanseras i januari 2025, är ett intressant steg på vägen mot AGI.

Om vi definierar AGI som en agent som är minst lika smart som människan, dvs. klarar alla uppgifter som en människa klarar, vad tror ni? Når vi AGI nästa år?

Det beror helt på hur man väljer att definiera AGI. Jag tror dock inte att vi kommer att få AGI redan nästa år, som Sam Altman antytt. OpenAI:s, senaste, definition av AGI handlar om att något sådant skall vara kapabelt att styra över och sköta om en hel organisation. Det tror jag, inte, att de nya agenterna, i kombination med nya AI-modeller kommer att klara av i slutet av nästa år, förutom att sköta en mindre förenings angelägeter. Min egen definition av AGI inkluderar såväl självmedvetenhet, känsloliv och stor autonomi. Så det kommer att dröja några år innan vi är där.

Som jag förstår AGI, är det en AI som kan göra "allt" lika bra eller bättre än en människa kan. Dagens språkmodeller klarar inte av att resonera t.ex., och specialiserade AI:er är inte bra på saker de inte designats för. En AGI ska kunna ges en helt ny uppgift, och resonera sig fram till och lära sig utföra den. Dit har vi en bit kvar.

AGI når vi inte före 2030, är min gissning.

Finns det någon AI modell som är ens i närheten av att "resonera"?

OpenAIs o1-preview resonerar ok, även om det är konstgjort. Betydligt bättre än GPT-4o. men tar mycket längre tid att få svar från. En intressant sak är att man kan följa hur den resonerar runt det du sagt till den.

Inte för att det är AGI men det finns redan möjlighet att skapa ett team av AI:s som sköter olika delar och jobbar enskilt och tillsammans mot samma mål i form av AI-agenter. Testade det själv i våras och även om det var lite meckigt att sätta upp det var det otroligt häftigt att utforska.

Utveckligen har planat ut för LLMs hos alla större företag.

Vi diskuterar det i nedanstående tråd;
(FB) ”Orion” en besvikelse, OpenAI byter till ny, tveksam, strategi

AGI kommer inte uppnås med de ansträngningar som görs nu.

Det kommer helt säkert komma någon som revolutionerar utvecklingen ungefär som Google-forskarna gjorde med ”Attention is all you need”, men när detta händer och när alla de som har kompetens och förmåga lyckas pussla ihop alla delar på ett mer effektivt och ”kraftfullt” sätt är förstås omöjligt att veta.

Med fortsatta ansträngningar och en gnutta tur så inom det här århundradet.

Pappret jag nämnde;
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Atte...s_All_You_Need
https://research.google/pubs/attention-is-all-you-need/

Fast nu har ju samme å andra från open ai dementerat detta, å sagt att detta är bs. ingen stagnation.

Tror du på vad som helst?

När vi når AGI är en fråga som det snackas mycket om. Många tror att vi kan komma dit under det här århundradet, men ingen vet säkert. En grej som ofta missuppfattas är att folk tror att AGI betyder att datorn blir medveten, som om den skulle "vakna upp" och börja uppleva världen på samma sätt som vi gör.

Men det är en förväxling. AGI handlar om att bygga en maskin som kan göra alla intellektuella uppgifter lika bra som en människa, men det betyder inte att den blir medveten. Medvetande är något mycket djupare och kanske en fundamental del av universum, typ som tid eller gravitation. Det är inget man bara sätter ihop av kod och hårdvara. Att tro att vi kan skapa medvetande i en maskin är förmodligen fel, eftersom medvetande inte är en process som kan byggas eller kopieras.

Så även om vi lyckas nå AGI någon dag, betyder det inte att vi har skapat en maskin som känner eller upplever något. AGI handlar bara om att datorn kan lösa problem och tänka på ett flexibelt sätt – inte om att den får ett eget medvetande.

Nu är det ju du som verkar tro på allt! 🤣🤣

Det ligger självklart i deras intresse att säga så.