1. Dator och IT
  2. AI - Artificiell intelligens

När når vi AGI?

Svara
Igår, 19:41
  #2449
RandomNPC
Medlem
RandomNPCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DAGGER[X]
Det går snabbt framåt internt. Nu är modellerna snart självutvecklande.
Cedric Villani, field medal hållare inom matematik i slutet av maj
https://x.com/Fabien_Mikol/status/2066794689408176461
Efter Navier-Stokes

Sam får tala inför FN--
https://www.reuters.com/business/openais-sam-altman-to-brief-un-security-council-next-week-during-2026-09-18/
En perfekt språkmodell kan vara extremt kapabel att finna lösningar på specifika problem, men den kan aldrig vara ontologiskt kreativ.
Citera
Igår, 21:49
  #2450
DAGGER[X]
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RandomNPC
En perfekt språkmodell kan vara extremt kapabel att finna lösningar på specifika problem, men den kan aldrig vara ontologiskt kreativ.
Dom kommer inte ha några problem med det skulle jag tro.
Citat:
On August 28, we began training a new internal model. In addition to resolving the Navier–Stokes Millennium Prize problem⁠, this model has now resolved more than 100 long-standing open problems across most areas of mathematics. The pace of its progress⁠ in mathematics has surprised the mathematicians within OpenAI. This has led to internal discussions on the best way to inform the community of the rapid progress to prepare and adapt the field.
https://openai.com/index/advisory-group-on-mathematics-and-ai/
Citera
Igår, 21:51
  #2451
BeneathTheSurface
Medlem
BeneathTheSurfaces avatar
Samtliga VDs för de stora amerikanska bolagen får nog prata i rättssalen.

https://apnews.com/article/antitrust-lawsuit-ai-slowdown-anthropic-openai-spacexai-google-960af4308161eaf4ed13c383b0ce1c1b
Citera
Idag, 15:18
  #2452
Cyborg2030
Medlem
Cyborg2030s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeneathTheSurface
Samtliga VDs för de stora amerikanska bolagen får nog prata i rättssalen.

https://apnews.com/article/antitrust-lawsuit-ai-slowdown-anthropic-openai-spacexai-google-960af4308161eaf4ed13c383b0ce1c1b
Detta beror inte på falsk marknadsföring utan på att amerikanska företag inte får skapa karteller /överenskommelser som kan drabba konkurrens och tillväxt. Om detta bedöms på det sättet återstår dock att se.

I USA är det tradition att folk försöker stämma företag som de är det minsta missnöjda med. T.ex. om kaffet på Mc Donalds var för varmt. Ibland vinner konsumenten men oftast är det ett långskott som inte leder till något.
Citera
Idag, 17:53
  #2453
DAGGER[X]
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Dags att byta namn på forumet?
Citat:
'The United States also rejects any scheme for globalist control of Artificial Intelligence, being spoken of so much now. Here and after officially called Super Intelligence. Changing the name. The use of 'Artificial' makes it sound fake. It makes intelligence sound fake, and it is not fake. It’s actually amazing, the opposite of what they report. From this day forward, all United States documents, and hopefully the world's, will be changed to use the much more accurate term 'Super' as opposed to 'Artificial.' So it’s Super Intelligence.'
Citera
Idag, 18:15
  #2454
erkki17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DAGGER[X]
Dags att byta namn på forumet?
Ett under att de inte väljer att kalla det American Intelligence så att de kan behålla förkortningen
Citera
Idag, 18:29
  #2455
RandomNPC
Medlem
RandomNPCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DAGGER[X]
Dags att byta namn på forumet?
Smart faktiskt."Super" låter mer som det konststycke det är, medans "Artificial" låter för vetenskapligt. Boströms bok "Superintelligence" kan kastas på sophögen där den hör hemma.
Citera
Idag, 19:11
  #2456
BeneathTheSurface
Medlem
BeneathTheSurfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cyborg2030
Detta beror inte på falsk marknadsföring utan på att amerikanska företag inte får skapa karteller /överenskommelser som kan drabba konkurrens och tillväxt. Om detta bedöms på det sättet återstår dock att se.

I USA är det tradition att folk försöker stämma företag som de är det minsta missnöjda med. T.ex. om kaffet på Mc Donalds var för varmt. Ibland vinner konsumenten men oftast är det ett långskott som inte leder till något.

Nej falsk marknadsföring är precis vad jag länkade tidigare…

https://www.scientificamerican.com/article/did-openai-solve-the-wrong-navier-stokes-problem/

OpenAIs modell har inte löst navier stokes, de har lagt någonstans mellan 6 och 40 miljoner dollar på att inte lösa ett problem för att modellen har misstolkat problemet.

Feel the AGI!
Citera
Idag, 19:30
  #2457
DAGGER[X]
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeneathTheSurface
Nej falsk marknadsföring är precis vad jag länkade tidigare…

https://www.scientificamerican.com/article/did-openai-solve-the-wrong-navier-stokes-problem/

OpenAIs modell har inte löst navier stokes, de har lagt någonstans mellan 6 och 40 miljoner dollar på att inte lösa ett problem för att modellen har misstolkat problemet.

Feel the AGI!
Men dom har löst flera hundra andra problem (eller så ljuger dom)
Jag frågade en SI varför det är viktigt att ChatGPT har "löst matte":
Att bevisa att mjukvara är korrekt och förbättra cybersäkerheten.
Att driva vetenskap och teknik framåt genom modellering, simulering och optimering.Att förbättra AI-algoritmer, träningsmetoder och beräkningseffektivitet.
Att utveckla resonemangsförmågor som är användbara inom tekniska områden.
Att tillhandahålla verifierbara svar och bevis för träning och utvärdering av modeller.
Att påskynda matematiska upptäckter som möjliggör ny teknik.
Citera
Idag, 19:46
  #2458
BeneathTheSurface
Medlem
BeneathTheSurfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DAGGER[X]
Men dom har löst flera hundra andra problem (eller så ljuger dom)
Jag frågade en SI varför det är viktigt att ChatGPT har "löst matte":
Att bevisa att mjukvara är korrekt och förbättra cybersäkerheten.
Att driva vetenskap och teknik framåt genom modellering, simulering och optimering.Att förbättra AI-algoritmer, träningsmetoder och beräkningseffektivitet.
Att utveckla resonemangsförmågor som är användbara inom tekniska områden.
Att tillhandahålla verifierbara svar och bevis för träning och utvärdering av modeller.
Att påskynda matematiska upptäckter som möjliggör ny teknik.

LOL idiot
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in