Bok av Selma Lagerlöf stoppas i Norge, censur framställs som självklar

Jag läste just den här nyheten i Expressen:

Förlaget Verbum i Norge slutar att sälja Selma Lagerlöfs bok ”Kristuslegender”.

Boken har fått kritik för att vara rasistisk.

– Det som har hänt är förmodligen att redaktionen 2002 inte varit uppmärksam utan har trott att det redan var en kvalitetssäkrad text, säger förlagschefen Fredrik Berentsen till Vårt Land.

https://www.expressen.se/nyheter/var...oppas-i-norge/

Det är en av novellerna i ”Kristuslegender” som fått förlaget Verbum i Norge att agera.

I ”De vise männens brunn” beskrivs hur tre män möter Jesus och på olika sätt välsignas. En gammal blir ung och en spetälsk blir frisk. Men så kommer det till den tredje – en svart man som blir en ”vacker, vit man”.

I en intervju med den kristna tidningen Vårt Land reagerade biblioteksforskaren Anne Kristin Lande på att passagen fanns kvar i förlagets senaste tryckta version av boken.

– Att detta gick igenom på 1950-talet är en självklarhet, men att Verbum förlag tyckte att det var okej att publicera sådana rasistiska texter 2002 och 2013 är obegripligt, säger hon till Vårt Land.

Nu skall alltså delar av den skandinaviska litteraturhistorien raderas.

Men det som stör mig ännu mer än själva bokförbudet är att det i artikeln framställs som helt självklart och okontroversiellt att den skall förbjudas. Så här tydligt tycker jag inte att de uttryckt detta tidigare.

– Det som har hänt är förmodligen att redaktionen 2002 inte varit uppmärksam utan har trott att det redan var en kvalitetssäkrad text, säger förlagschefen Fredrik Berentsen till Vårt Land.

Kvalitetssäkrad??

Det låter ju som en text ur 1984. "En av Winstons kollegor på Sanningsministeriet begick misstaget att släppa igenom en förbjuden text. Han hade inte varit uppmärksam utan trott att den redan var kvalitetssäkrad."

Det är också en text som hade passat i någon rysk 30-tals författares memoarer.

Men nu handlar det om Norge i dag, och det framställs som helt naturligt att det är så här.

(Och vem fan har bett de här norska förläggarna att "kvalitetssäkra" Selma Lagerlöfs verk??)

att publicera sådana rasistiska texter 2002 och 2013 är obegripligt

Så talar de alltså numera om en av Selma Lagerlöfs klassiker!!

det är uppenbart vårt ansvar att detta har blivit kvar, så vi måste bara beklaga att vi har gjort ett för dåligt jobb. Men vi kommer att sluta sälja de 400 böcker som finns kvar av upplagan omedelbart, säger förlagschefen Fredrik Berentsen till Vårt Land.

Kulturskymning.

Jag ser det som att en man som är smutsigt svart i själen blir välsignad och blir vit och ren i själen.
Vad är det för rasistiskt med det? Det är snarare nåt kyrkan borde hylla.....

Jag ser det som att en man som är svart i själen blir välsignad och blir vackert vit i själen.
Vad är det för rasistiskt med det? Det är snarare nåt kyrkan borde hylla.....

Artikeln i Expressen är i alla fall bra, där resoneras om hur de borde hanterat detta istället.

Det är intressant hur litteraturrevisionism ledigt benämns som ”kvalitetssäkring” när det i själva verket handlar om att skriva om gamla böcker så att de inte längre väcker känslor, dvs precis tvärtemot vad litteratur traditionellt har syftat till.

Trettiotalets bokbål brinner fortfarande, i kulturvänsterns regi.

Man kan ju inte gå in och ändra eller radera i äldre texter, det är oacceptabelt. Jag tycker att förlaget i ett sådant fall får välja mellan att antingen inte publicera texten alls i ny upplaga (det är ju deras rättighet), eller att sätta in ett förord eller i alla fall en fotnot, där de tar avstånd ifrån just det stycket. Kanske några ord om att detta bygger på ett äldre synsätt som inte var konstigt på författarinnans tid, men som inte är acceptabelt idag. Något sådant. Men inte radera eller ändra och sedan publicera en förvanskad text, det är ALDRIG OK.

Samtidigt vill jag minnas att Expressen inte hade något emot att biblioteken plockade bort Tintin i Kongo för kanske tiotalet år sedan…

Det var under Tomas Mattsson. Han gjorde mycket skada för Expressen och därmed opinionsbildningen i hela Sverige.

Nu har jag inte läst boken, men...

De får väl skriva nya böcker, statligt kontrollerade!

En seriös förläggare hade ju kunnat lägga till en förtext där problematiken behandlas , finns ju många gamla böcker , filmer och musik som inte passar sig idag men att ta bort sådant tar också bort historiskt lärande .

Det här är ju något som jag har misstänkt en längre tid att många vita i själva verket är konverterade negrer. Ta t ex Jimmie Åkesson, han ser ju verkligen ut att ha en svart själ, han kan alltså i själva verket vara en konverterad neger.

"Vi har alltid tyckt såhär. Det vi tycker idag är den universella sanningen, det finns inga alternativa sätt att tycka om saker. Det har aldrig funnits. Vilken bok talar du om som motsäger mig? Kan du ge källor på det? Nej tänkte väl det."