ICC utfärdar arresteringsorder mot Israels PM Benjamin Netanyahu, Gallant

https://sverigesradio.se/artikel/upp...amin-netanyahu

”Internationella brottmålsdomstolen (ICC) utfärdar en arresteringsorder mot Israels premiärminister Benjamin Netanyahu.

Det gör man även mot den tidigare försvarsministern Yoav Gallant och Hamas-ledaren Mohammed Deif.

De står alla anklagade för krigsbrott och brott mot mänskligheten.”

Usel trådstart.

(FB) Arresteringsorder mot Israels premiärminister Netanyahu

De står anklagade för krigsbrott och brott mot mänskligheten.

djävla skitjournalistik. Krigsbrott kan vara precis vad som helst. Jag vill veta vad han och de övriga skulle gjort. annars är ju detta bara en ensidig signalering från ICC.

Så de skickar low level-hasbariter först, för att kolla läget...

Många anser det vara ett antisemitskt krigsbrott och brott mot mänskligheten att ens existera.
7/10 hasbarapoäng. Du glömde att ta upp Förintelsen.

De är misstänkta för krigsbrott genom användning av svält som vapen, samt till brott mot mänskligheten genom mord, förföljelse och ”andra omänskliga handlingar”.
Kammaren anser att det finns rimliga skäl att tro att bägge individer avsiktligen och medvetet berövat den civila befolkningen i Gaza på ting oumbärliga för deras överlevnad, så som mat, vatten, medicin och medicinsk utrustning, liksom bränsle och el, från åtminstone 8 oktober 2023 till 20 maj 2024.
Netanyahu och Gallant anses som ledare även bära ansvar för krigsbrott genom att avsiktligen ha riktat attacker mot civil befolkning

Det finns en arresteringsorder mot Al-assad sedan 2009 som fortfarande är aktiv.

ICC utfärdar arresteringsordern nu eftersom Trump troligen kommer att försvåra för ICC att göra det under hans presidentperiod.

Bra att ICC kom till skott, och man kan ju notera att Washington genast försöker diskvalificera hela saken genom att invända att Israel inte har skrivit på och ratificerat Rom-avtalet som är grundande för ICC (det har inte USA heller gjort), och därmed "ICC har ingen jurisdiktion i frågan". Jaha, men Ryssland och Ukraina är/var inte heller medllemmar bakom domstolen (Ukraina ratificerade Rom-avtalet tidigare i år, men med något märkligt undantag som gör deras egen militär immuna mot arrestorder och åtal i sju år framåt) vilket inte har hindrat USA från att trumpeta ut överallt att Vladimir Putin minsann är eftersökt av domstolen och att detta har högsta prioiritet för alla. Hycklarnas afton.

Mot al-Bashir, ej mot al-Assad.

ICC har ej jurisdiktion i Syrien.

ICC har inte "jurisdiktion" i Israel heller, ICC har bara jurisdiktion i de länder som är med i ICC, Israel och t.ex. USA är inte med heller.
De kan ändå utfärda arresteringsorder mot personer i länder som inte är med i ICC, det innebär att dessa skall gripas av de länder som är med.

Gällande al-Assad så har du rätt, han var inte med på listan för att Ryssland blockerade att han skulle efterlysas.

Problemet med ICC är att dom förbigår den viktiga komplementaritetsprincipen. Ett andra problem är, att dom skulle ha upplyst Israel om bevisläget ang misstänkta brott och gett Israel möjligheten att utreda dessa brott själva. Det har inte skett.

Därtill kan det finnas en möjlighet att Israel- som faktiskt befinner sig i en krigssituation mot terrorister just nu - själva håller på att utreda samma misstänkta brott som ICC nu anklagar dom för.

Principen om komplementaritet implementeras av ICC genom artiklarna 17 och 53 i Romstadgan, den föreskriver att ett ärende är otillåtet vid ICC om det för närvarande är under utredning av en stat med jurisdiktion över det.

https://www.law.cornell.edu/wex/complementarity