Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Idag, 00:20
  #1
Medlem
Brott mot mnskligheten som r pgende borde vl leda till en terroriststmpling? Dyker han upp i Sverige medger lagstiftningen att var och en kan gra ett envarsgripande.
Citera
Idag, 00:23
  #2
Medlem
Xandas avatar
kesson hade kastat sig emellan innan du hade hunnit koppla ngot grepp p honom.
Citera
Idag, 00:24
  #3
Medlem
Stenballes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hermanfeddon
Brott mot mnskligheten som r pgende borde vl leda till en terroriststmpling? Dyker han upp i Sverige medger lagstiftningen att var och en kan gra ett envarsgripande.

Nej det innebr inte en terroriststmpling, men skulle han dyka upp i Sverige s ligger det vrt rttsvsende att gripa honom.
Han lr inte pltsligt g p en gata i Svedala...
Citera
Idag, 02:41
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hermanfeddon
Brott mot mnskligheten som r pgende borde vl leda till en terroriststmpling? Dyker han upp i Sverige medger lagstiftningen att var och en kan gra ett envarsgripande.

Du fr gripa en brottsling enligt envarsgripande p "bar grning", allts nr personen aktivt begr en brottslig handling. Det passar inte in.
P flyende fot, allts i direkt anslutning till brottet t.ex. en person som springer frn en butik med stulna varor. ser du personen gendes 5minuter senare r det inte lgre flyende fot.

Man fr ven gripa ngon som r efterlyst fr brott. En efterlysning av ICC r dock inte juridiskt giltig i Sverige i sig sjlvt utan det krvs att han efterlysts av av svenska myndigheter ocks fr att han skall rknas som efterlys i den mening som syftas i lagparagrafen om envarsgripande.

Sammanfattningsvis, nej, man fr inte envarsgripa Netanyahu om han kommer till Sverige.
Man skulle mjligen slippa straff om man skyllde p att man trodde att han var efterlyst fr brott.

Sverige r dock frbundna enligt Romstadgan att gripa honom. S kommer han hit r vra klagarmyndigheter frpliktigade att begra honom anhllen och d blir vran polis frpliktigad att gripa honom.
Citera
Idag, 03:01
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Du fr gripa en brottsling enligt envarsgripande p "bar grning", allts nr personen aktivt begr en brottslig handling. Det passar inte in.
P flyende fot, allts i direkt anslutning till brottet t.ex. en person som springer frn en butik med stulna varor. ser du personen gendes 5minuter senare r det inte lgre flyende fot.

Man fr ven gripa ngon som r efterlyst fr brott. En efterlysning av ICC r dock inte juridiskt giltig i Sverige i sig sjlvt utan det krvs att han efterlysts av av svenska myndigheter ocks fr att han skall rknas som efterlys i den mening som syftas i lagparagrafen om envarsgripande.

Sammanfattningsvis, nej, man fr inte envarsgripa Netanyahu om han kommer till Sverige.
Man skulle mjligen slippa straff om man skyllde p att man trodde att han var efterlyst fr brott.

Sverige r dock frbundna enligt Romstadgan att gripa honom. S kommer han hit r vra klagarmyndigheter frpliktigade att begra honom anhllen och d blir vran polis frpliktigad att gripa honom.
Det r inte omjligt att han reser p diplomatpass och d r det Wienkonventionen som gller.
Citera
Idag, 03:18
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av andy2132
Det r inte omjligt att han reser p diplomatpass och d r det Wienkonventionen som gller.

Diplomatpass kan han bara f om Sverige ger honom ett, det skulle vi inte kunna gra utan att bryta mot Romstadgan.
Dremot skulle han mjligen kunna vara skyddad av immunitet i sin roll som statschef.

Alla lnder han reser till som r medlem av ICC skulle tvingas vlja vilken av konventionerna man vljer att flja.
Ingen av dem "str ver" den andre enligt lag varken inhemsk eller internationell.
Citera
Idag, 04:41
  #7
Medlem
maktspels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Diplomatpass kan han bara f om Sverige ger honom ett, det skulle vi inte kunna gra utan att bryta mot Romstadgan.
Dremot skulle han mjligen kunna vara skyddad av immunitet i sin roll som statschef.

Alla lnder han reser till som r medlem av ICC skulle tvingas vlja vilken av konventionerna man vljer att flja.
Ingen av dem "str ver" den andre enligt lag varken inhemsk eller internationell.
Varfr skulle Sverige behva ge honom diplomatpass? Den hr trden blir bara dumare och dumare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in