Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Igår, 23:45
  #1
Medlem
Tjena_67s avatar
Hej,

Jag har funderat över vad som i dagens system egentligen hindrar utvecklingen av en politiskt styrd polisorganisation som systematiskt vägrar utreda diskriminering – och i värsta fall mord – på dissidenter. Vad skulle hindra dem från att använda skenargument för att blockera förundersökningar och därigenom skydda en politisk makts aktörer mot straff för brott?

Om någon anser att lagen är ett tillräckligt skydd, hur säkerställer man att den efterlevs i ett system där tillsättningen av polischefer, åklagare och domare sker genom nomineringar från en enväldig politisk makt?

I Sverige utses alla centrala aktörer inom förvaltningen och rättsväsendet av den politiska makten.
Vad skulle förhindra att dessa aktörer, som är beroende av den politiska maktens godkännande, begår tjänstefel mot dissidenter – och att samma maktstruktur inom rättsväsendet sedan aktivt arbetar för att dölja dessa brott eller blockera åtal?

Om dissidenter hotar den styrande politiska makten, vad hindrar då en utveckling där deras rättigheter förnekas eller där de i värsta fall mördas, och rättsväsendet – genom politiskt tillsatta poliser och åklagare – vägrar öppna en förundersökning eller driva åtal?

Notera dessutom:
Domarpositioner, särskilt på chefsnivå, tillsätts ofta genom regeringsutvalda lagstiftningsjurister.
Det finns ett inbyggt beroende av politisk lydnad i karriärer inom både polis och åklagarväsende, vilket gör rättssäkerheten sårbar för politiska intressen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in