Min tanke r att vi utgr frn att vi har en sektorbaserad representation dr vljare rstar p olika partier fr olika politikomrden snarare n p ett enda parti som representerar en helhetlig politik. I praktiken innebr det att makten och beslutsfattandet fr olika omrden delas upp beroende p vilken partikonstellation som fr flest rster inom varje specifikt tema.
Hur berr det helhetsperspektivet? Nackdel kan vl ses att politiken r ofta s sammanfltad att det r svrt att isolera frgor.
Ansvarsfrdelning och koalitioner. Skulle detta vara tilltet fr att n majoritet under respektive kategori? Skulle det urholka hela principen att lta mnniskan f strre bestmmandertt ver respektive omrde?
Komplexiteten att anordna valet, eller gra om det. Ska man d ha rstsedlar fr respektive kategori, eller en sida med alla partier under enskild kategori - mjligen helt g ver digitalt?
Sedan r det ju s att det kommer finnas ideologiska spnningar. Mnga partier har ideologiska principer som genomsyrar i princip alla omrden. Till exempel r ett parti som Liberalerna frmodligen fr marknadslsningar oavsett om det gller skola, sjukvrd eller ekonomi.
Bolla med mig. Vore det inte positivt att den som drivs av sjukvrdsfrgor lst p och vet vilket parti som r bst lmpad inom omrdet, istllet fr att rsta p ett parti som har 7 vrdefrgor som r viktiga, men 3 punkter som gr emot ens principer.
