Hur tänker rasbiologer om att det är större skillnader inom en folkgrupp mot mellan?

Om en afrikan kan vara mer lik mig än svensk, vad gör det för skillnad?

Tror ni att det finns något heligt i biologi? Att svenska gener gör en mer värd och helig? Förstå att det endast är kött som bär på en själ. Och om ni inte tror på att det är en själ som bärs, vad spelar det då för roll exakt hur köttet är? Om det vore allt vi var.

Det är kulturen vi växer upp i som gör skillnaden, inte biologin inom oss.

Håller helt med om att kulturen är avgörande. Men detta är en annan fråga. Att vår biologi eller ras skulle vara helig som jag vet att vissa tycker

Svaret på dina frågor finns i mitt första inlägg.

Avla på de smarta!
Det spelar ingen roll om de är svarta eller vita förutom lukten och estetiskt.

Om så är fallet varför är svarta i USA då fattigare och dåligare utbildade än nyinvandrade migranter från Asien?

Rasbiolog?
Du tänker på hundraser m.m?

Människoraser var ett klassificeringssystem som tidigare användes för att dela in den moderna människan (Homo sapiens) i vagt avgränsade populationer eller grupper utifrån anatomiska, kulturella, etniska, genetiska, geografiska, historiska, lingvistiska, religiösa eller sociala skillnader.

Kulturen? Nigerianska invandrare i USA är också jävligt framgångsrika om jag fattat det rätt. Allt handlar om kultur brosan

?????? Jag är medveten om att rasbiologi är nedlagt, det hindrar inte människor från att fritt att anta sig titeln ändå.

Men jag förstår, du vill larva dig.

*sämre* utbildade...

För övrigt är frågan du ställer en presupposition, svaret på den återfinns återigen i mitt första inlägg i tråden.

Du kanske kan ge några exempel på människor som tagit sig titeln "rasbiolog"!?

Har svarta kultur?

Den svarta befolkningen i USA står bakom mer kriminalitet än resten av befolkningen tillsammans.