Polisen kom med uttalandet för några år sen, att det finns 40 kriminella klaner i Sverige. Det lät mycket men är nog ändå "inget" jämfört med antalet klaner och människor som lever i klan-kulturer i Sverige..
Klan-kulturer är så vitt jag förstått det, baserade på en form av kollektivism. Att kollektivet (klanen, släkten, familjen) går före individen. Klanen är ju även egentligen utökad familj som bl.a. utökas genom kusin-äktenskap....Vidare kan det också ses som en hel kultur, där alla från denna kultur eller ett visst land, ett visst område eller liknande, bryr sig om vad alla andra med anknytning till detta gör.
Detta står i motsats till det svenska samhället och västerländska samhällen som baseras mer på individualism och liberalism. T.ex. vem en svensk tjej vill gifta sig med, ses som hennes sak. Inte familjens, släktens eller alla svenskars. Folk som bryter mot normer och regler (inte för att vi har sådana i nivå med klan-kulturer) fryses inte heller ut. Det känns inte heller nödvändigtvis katastrofalt om någon anser sig tvungen att bryta med sin släkt eller till.t.o.m. land och kultur...
Kollar man på klan-kulturer, är det dock annorlunda... Att behålla klanens, släkten, kulturens eller sina landsmäns gunst ses ofta som viktigast. I vissa fall t.o.m. i sådan grad det utmynnar i hedersmord... Det kompliceras också av att dessa klaner eller kulturer, har egna regler som för dem ofta verkar vara viktigare än svensk lag. Kolla på romer som håller egna rättegångar, har egna regler och fruktar att frysas ut ur det romska kollektivet långt mer än svenskt fängelse...
Och nu när vi kommer in på zigenare/romer så leder det till något som kan belysa frågeställningen i rubriken.. Romer har nämligen funnits i Sverige enligt vissa källor från 1500-talet och enligt andra från 1800-talet. De är trots detta, ännu i många fall, inte integrerade i Sverige. Det arbetas med och läggs ännu stora summor, på romsk inkludering i Sverige. Det bygger förstås på premissen att romer utesluts ur samhället av andra, trots det troligen är deras egen kultur som till stor del separerat dem från samhället i gemen.
Hade man vågat dumpa PK och prata mer öppet om problemen, hade det kanske hjälpt... Tyvärr är dock svenska makthavare och politiker, lika modiga som en knähund när det gäller att ifrågasätta något som gäller vissa kulturer och minoriteter...
Sen kanske alla zigenare i Sverige som inte är del av samhället, som inte fullföljer skolan, som inte kan ha normala jobb etc, inte är sådana som varit i Sverige länge. Det spelar dock ingen större roll... Även om de kommer från andra delar av Europa, så har romer funnits där i minst 1000 år enligt vissa uppskattningar. Detta har inte räckt för att de ska assimileras eller ens ordentligt integreras...
Så hur romer integrerats under minst tusen år (eller inte), är snarare något som bådar mycket illa angående hur folk från klan-kulturer kan integreras...
Frågan är är alltså om folk från klan-kulturer kan integreras utan stora problem, eller om detta är något som allvarligt motverkar integration?
Klan-kulturer är så vitt jag förstått det, baserade på en form av kollektivism. Att kollektivet (klanen, släkten, familjen) går före individen. Klanen är ju även egentligen utökad familj som bl.a. utökas genom kusin-äktenskap....Vidare kan det också ses som en hel kultur, där alla från denna kultur eller ett visst land, ett visst område eller liknande, bryr sig om vad alla andra med anknytning till detta gör.
Detta står i motsats till det svenska samhället och västerländska samhällen som baseras mer på individualism och liberalism. T.ex. vem en svensk tjej vill gifta sig med, ses som hennes sak. Inte familjens, släktens eller alla svenskars. Folk som bryter mot normer och regler (inte för att vi har sådana i nivå med klan-kulturer) fryses inte heller ut. Det känns inte heller nödvändigtvis katastrofalt om någon anser sig tvungen att bryta med sin släkt eller till.t.o.m. land och kultur...
Kollar man på klan-kulturer, är det dock annorlunda... Att behålla klanens, släkten, kulturens eller sina landsmäns gunst ses ofta som viktigast. I vissa fall t.o.m. i sådan grad det utmynnar i hedersmord... Det kompliceras också av att dessa klaner eller kulturer, har egna regler som för dem ofta verkar vara viktigare än svensk lag. Kolla på romer som håller egna rättegångar, har egna regler och fruktar att frysas ut ur det romska kollektivet långt mer än svenskt fängelse...
Och nu när vi kommer in på zigenare/romer så leder det till något som kan belysa frågeställningen i rubriken.. Romer har nämligen funnits i Sverige enligt vissa källor från 1500-talet och enligt andra från 1800-talet. De är trots detta, ännu i många fall, inte integrerade i Sverige. Det arbetas med och läggs ännu stora summor, på romsk inkludering i Sverige. Det bygger förstås på premissen att romer utesluts ur samhället av andra, trots det troligen är deras egen kultur som till stor del separerat dem från samhället i gemen.
Hade man vågat dumpa PK och prata mer öppet om problemen, hade det kanske hjälpt... Tyvärr är dock svenska makthavare och politiker, lika modiga som en knähund när det gäller att ifrågasätta något som gäller vissa kulturer och minoriteter...
Sen kanske alla zigenare i Sverige som inte är del av samhället, som inte fullföljer skolan, som inte kan ha normala jobb etc, inte är sådana som varit i Sverige länge. Det spelar dock ingen större roll... Även om de kommer från andra delar av Europa, så har romer funnits där i minst 1000 år enligt vissa uppskattningar. Detta har inte räckt för att de ska assimileras eller ens ordentligt integreras...
Så hur romer integrerats under minst tusen år (eller inte), är snarare något som bådar mycket illa angående hur folk från klan-kulturer kan integreras...
Frågan är är alltså om folk från klan-kulturer kan integreras utan stora problem, eller om detta är något som allvarligt motverkar integration?
__________________
Senast redigerad av Snobird Idag kl. 06:51.
Senast redigerad av Snobird Idag kl. 06:51.