Trump tänker begära att Nato-länderna går upp till 5 % utav BNP.

Trump vil be Nato-land om å bruke 5 prosent av BNP på forsvar, ifølge Financial Times' kilder

Trump vil kreve at medlemslandene øker andelen av brutto nasjonalprodukt som brukes på forsvar, fra 2 til 5 prosent, opplyser ikke navngitte kilder til avisen fredag.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/ve...l-times-kilder

Detta var nog betydligt mer än vad jag förväntade, då om det är sant. Konsekvenser ?
Skulle Europa faktiskt gå upp till 3 %, så skulle man få Ryssland i brygga, i Ukraina..

Sverige borde aldrig ha gått med i Nato. Varför röstade inte svenska folket om det? Någon som vet?

Därför att med 64% positiva och endast 14% negativa så behöver man ingen dyr, långdragen folkomröstning ditt ryssrunkande hjon.

Enbart positivt om vi lägger 5% av BNP på försvaret, det borde varje Europeiskt land göra.
Vi kan inte lita på USA under Trump, vi kan inte lita på Ryssland under Putin. Utökat försvarssamarbete med Skandinavien och Polen är vad vi behöver.

Order från globalisterna.

tyvärr i dagens värld kan man inte vara naiva blåögda och godtrogna. Vi måste se världen som den är just nu. Då behövs det ett starkt och kraftfullt försvar som kan göra motstånd mot länder som ryssland , kina , iran, nordkorea och andra anti-väst som är hotfulla.

Fast majoritet av svenskar och finnar är positiva till NATO.

Dessutom har vi nu en bra president i NATOs mäktigaste land.

USA lägger själva 3,4%

Det är ett rätt extremt steg att gå från 2% till 5%
Jag antar att USA också ska få lägga sig på 5% eller?

Menar Trump att USA ska ligga kvar på 3,4 och vi andra ska lägga oss på 5% så kommer ju såklart NATO inte fungera längre.

Lite arabisk matthandel. USA lägger 3.49 procent. Och det noteras i artikel. Att det är en nivå Trump tycker är OK.
https://www.ft.com/content/35f490c5-...3-65e804dd158f

Svenska folket röstade på Natovänliga partier i riksdagsvalet strax innan frågan beslutades i just riksdagen, så visst fick folk rösta om det hela. Hade vi inte gått med i Nato så hade vårt försvar blivit betydligt dyrare.

Trump är borta om senast 4 år. 5% för att leva i ett "fritt" land låter inte av mycket. 95% kvar till annat.

Sedan går det nog att "gömma" endel grejer i dessa % om jag inte tar helt fel. Syns jag har läst att Usa sätter sina sjukhuskostnader (militärens då) med. Medans hos andra länder hamnar det på ett offentligt konto..

..dvs "kreativ bokföring"..

Inget NATO-kritiskt parti gjorde några större väsen av sig vid senaste valet, då hade processen om medlemskap redan börjat. Finns inga behov för folkomröstningar om majoriteten är enig. Annat hade vart om NATO-frågan vart en vattendelare inom partierna. Folkomröstning är ett verktyg för partierna/koalitionen att bibehålla enigheten.